Diseño de sensor de desplazamiento, resolucion 0.1mm
| #1 Diseño de sensor de desplazamiento, resolucion 0.1mm |
| #2 |
|
ELCHAVO
|
yo pienso que tienes que agregar una rueda de mayor diametro paralelo a ese movimiento para asi sea mas sensible o se visualize un movimiento minimo de esas caracteristicas, de ahi si pasas al encoder !.
|
|||||||||||
|
|
||||||||||||
| #3 |
|
mustangV8
|
Coincido con elchavo, tendrías que agregar un engranaje para expandir el movimiento y con eso vas a poder medir perfectamente. Lo que tenés que tener en cuenta es que el sistema tiene que ajustar muy bien porque de otra forma vas a perder la resolución.
|
|||||||||||
|
|
||||||||||||
| #4 |
|
Diego Segura
|
Muchisimas gracias por el consejo, pero creo que al ampliar el diametro de la rueda la resolucion disminuye, ya que hay menor movimiento angular y con esto por cada milimetro de movimiento el "ej: voltaje" entre 0.1mm y 0.1mm diminuye.
La idea con el encoder es utilizarlo de la forma, que por cada hueco se genera un pulso por el foto receptor, pero principalmente no es usarlo en circulo como el mouse, sino como una recta o una regla, en la cual se deslaza un carrito con el sensor sobre ella. Pero al ver el encoder de mouse por cada mm hay un hueco de 0.5mm y el otro 0.5mm es espacio, osea que en mi caso por cada 0.1mm se necesita 0.05mm para la luz, esa construccion de regla para mì es imposible, (no si se haga, porque vi una cosa parecida a la que pienso, como con 4 infrarrojos detectores y una regla transparente, "depronto microscopicamente esta diseñado esto"). Por lo tanto pienso hacer eso mismo, pero varios detectores en varioas posiciones y reglas, que no sea necesario ser tan pequeño el hueco para la luz, pero con la suma de varios de esos huecos tener un dato o bits en cada desplazamiento de 0.1mm. (mas o menos es lo que pienso). AUNQUE NO ES LA UNICA OPCION; SI HAY MAS OPCIONES PARA DISEÑAR ESTE SENSOR, BIENVENIDAS LAS IDEAS. EJ: POTENCIOMETRICO,INDUCTIVO,ETC...LO PRINCIPAL ES EL DISEÑO DEL SENSOR. GRACIAS |
|||||||||||
|
|
||||||||||||
| #5 |
|
mustangV8
|
Vamos con un espantoso esquema:
La idea es esta: acoplamos un engranaje grande a la cinta. Este transmite el movimiento a otro mas pequeño, supongamos que el grande tiene N1 dientes y el pequeño N2=N1/10 dientes o sea la décima parte, ok? La ecuacion es N1 * w1 = N2 * w2, w1 y w2 son las respectivas velocidades angulares. Despejando de ahi obtenemos que la velocidad del pequeño es 10 veces mayor. Este engranaje esta "pegado" a la rueda con los orificios para el encoder. Por cada vuelta del engranaje 1 tenemos 10 vueltas de la rueda y aunque los orificios esten muy separados vas a contar mas cantidad. Supongamos que el engranaje 1 y la rueda son iguales y que puedes medir 1mm en el engranaje 1 entonces con la misma separacion en la rueda contarias 10 orificios que equivalen a 1mm, pero si cuentas solo 2 serian 0.2mm. Se entiende? creo que ya te debo haber mareado. Saludos. |
|||||||||||
|
|
||||||||||||
| #6 |
|
Diego Segura
|
Alguien sabra como hacer ese juego de piñones para la resolucion de 0.1mm?, necesito: cuantos engranajes o ruedas, cantidad de dientes (diametro ruedas) con el tamaño de esos dientes, y cantidad de encoders ycon cuantos orificios el encoder y que tamaño de orificio.
Gracias por ayudar a esta causa... |
|||||||||||
|
|
||||||||||||
| #7 |
|
thors
|
son ideas
1_ puedes usar una palanca ''??? genera mayor amplificacion 2_ por que no intentas poner el encoder en el motor te dara mucha mas precision me imagino que los fabricantes de tornos automaticos lo hacen asi suerte |
|||||||||||
|
|
||||||||||||
| #8 |
|
mustangV8
|
También podés buscar en casas de repuestos para video cassetteras o grabadores. Seguro que algo podés rescatar.
|
|||||||||||
|
|
||||||||||||
| #9 |
|
Fogonazo
Colaborador
|
Existen encoders con resolución 0,1 mm y se venden como repuestos de "Ploters" (Cinta con rayitas casi microscópicas) y se leen mediante 2 optoacopladores abiertos (1 Pulsos y el otro sentido).
También existen reglas metálicas microestriadas que te daran una resolución de 0,01 mm y se leen mediante 2 optoacopladores por reflección. En ambos casos el largo a medir puede ser 1 m o mas. |
|||||||||||
|
|
||||||||||||
| #10 |
|
mustangV8
|
Cierto, muy buen dato. Tal vez destripando una impresora vieja se pueda encontrar algo util, sin llegar al plotter.
|
|||||||||||
|
|
||||||||||||
|
| Temas de interés | |
|---|---|
| Encoder Optico | |
| control de motor DC con encoder | |
| Como acondicionar la señal de un encoder? | |
| Diseño y construccion de un encoder | |
| Encoder incremental | |
| Foros de Electronica |
| ||
Cuestiones Elementales de Electrónica ||
Fuentes de alimentacion ||
Circuitos de radio ||
Diseño de circuitos en general || || Sistemas de Audio: Preamplificadores, Ecualizadores || Amplificadores || Reparación || Discusión || || Microcontroladores y sistemas embebidos || Circuitos logicos combinacionales y secuenciales || Interfaces y Programacion || Dudas en general || Sistemas de Video || PC Hardware || Telematica y comunicaciones || Tecnologias moviles || Software Electronico || Robotica, Domotica y Mecatronica || Autotrónica || Automatizacion, Electronica industrial y de Potencia || Documentacion, circuitos y esquemas || Donde Las Ideas Convergen... || Tutoriales y Manuales || Proyectos Prácticos || |
Site Map
© Foros de Electrónica
Comunidad Internacional de Electrónicos
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Acerca de || Política de privacidad
Generada en = 0.09971 segundos, Consultas = 13
© Foros de Electrónica
Comunidad Internacional de Electrónicos
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Acerca de || Política de privacidad
Generada en = 0.09971 segundos, Consultas = 13


