Atmel vs Microchip

Faltó nombrar el CCS, caro pero es el más usado y muy bueno.

personalmente me gusta microchip ,, aunque e visto mas aparatos con los de atmel

hola a todos soy nuevo en este foro y apenas lei esto, y me entro la curiosida de que si los pic's o los avr's, la verdad es que los pic's son mas comerciales y tienen una infinidad de herramientas a usar, pero ojo... la mayoria de estas hay que comprarlas, asi que si eres alguien con algo de dinero lo mas conveniente es irte por los pic's, pero si no es asi no te preucupes los avr's tienen hasta compilador en C totalmente gratis y con una gran cantidad de librerias ausar como son para display's,USB,I2C,etc. si quieres empezar con es to de los avr te recomiendo bajar el avrstudio de la paguina de Atmel
y despues descargarte el winavr que es el C de los avr's, despues si quieres algun grabador para estos descargate el ponyprog y arma el circuito para grabar los avr.

Por alguna razón Microchip no pone C gratis.

Me dejas la intriga...

No puede poner C gratuito por una simple razon.... el estandar C requiere stacks que permitan guardar saltos de rutinas y hacer push y pop de variables, pero la serie PIC16 solo tiene un stack fijo de 8 niveles y los PIC12 solo de 2 niveles, por lo que estan obligados a crear compiladores que puedan saltarse esas limitantes

Traducido al español..... no es que no quieran... es que no pueden debido a las mismas limitaciones del PIC

La razón más obvia sería...

...por dinero.

Definitivamente no... para las empresas que fabrican microprocesadores el ingreso mas fuerte es de la venta de los chips, te lo digo por que trabajaba en una distribuidora de componentes, y veia como incluso a algunos clientes les regalaban el software completo y algunas veces hasta los kits de experimentacion

Ademas siempre es mas sencillo llegar con un cliente y decirle que el software es gratis para que pueda experimentar otras tecnologias a gusto y sin miedos a pagar para ver y que a fin de cuentas no le funcione, los fabricantes cobran el sofware por que no les queda de otra, no tienen o no quieren tener un equipo de programadores que se dediquen a crear un compilador desde cero y por lo mismo se ven forzados a contratar compañias que se dediquen a eso y les pidan regalias

un saludo a todos los del foro, mi opinion despues de haber usado
por muchos años microchip y cambiarme a atemel es que la plataforma
que uses debe de estar de acuerdo con tu nivel de conocimiento, microchip
es muy popular porque es muy facil de programar incluso en asembler, siempre
refieres a w tus instrucciones, y el tipo de saltos esta limitado a solo dos
tipos, si tu revisas un programa en asembler, seguir el de microchip es
sumamente facil, en cambio el de atmel te costara mucho trabajo por que tiene
muchos recursos que te pueden confundir.
atmel cerro su core de la mano con la empresa IAR que se especializa en desarrollar
plataformas de c y c++ par varias familias de microcontroladores incluyendo microchip y atmel,
esto le dio una ventaje porque el microcontrolador esta diseñado para las instrucciones
requeridas en c, el c de IAR para atmel abarca todas las instrucciones de un
c normal de pc incluyendo las matematicas.
si tu utilizas IAR para microchip te desepcionara que no soporta muchas instrucciones
nativas del c esto limitado por su arquitectura, ademas en este forum mucho se a hablado
de la arquitectura tan poderosa de atmel, tu pedes declarar variables locales, y el procesador
asigna registros directos(atmel cuenta con 32 y microchip solo 1 w), ademas puedes elegir
entre optimizar entre velocidad o espacio
yo prefiero atmel, y mas ahora que saldra al mercado la familia atxmega que trabajan
a 32mhz y los puedes alimentar con 1.5 volts y puede manejar una memoria externa de 64 megabytes
el micro mas pequeño maneja 5 puertos seriales y un puerto para ird
suena bien no?
en mi opinion muy personal microchip cuenta con un servicio impresionante pero atmel tiene la mejor tecnologia
....

Leyeron esto:

http://www.forosdeelectronica.com/post-142155.html#142155