|
Comunidad de discusión sobre Automatización, Electrónica industrial, Microcontroladores y electrónica digital, Robótica, Domótica, Telemática, Tecnologías móviles, y muchos temas más.
Proteus vs Altium Designer
 | #1 Proteus vs Altium Designer |  |
|
Meta
| Ubicación: 16F84A |
| Registrado: 20 Ene 2008 |
| Mensajes: 1190 |
|
 |
| Publicado: 28 Feb 2008, 11:56 pm |
|
|
 |
 |
La verdad no se cual elegir para dedicarme siempre hacer placas. Me gusta más hacer placas con Altium Designer mientras para simulación de PIC, AVR, Motoroa, etc prefiero el Proteus. Al final me quedo con los dos.
¿Qué opinas?
¿Cuál prefieres usar de los dos y por qué?
|
|
|
|
Paloky
| Ubicación: Mataró, Barcelona |
| Registrado: 21 Abr 2006 |
| Mensajes: 146 |
|
 |
| Publicado: 29 Feb 2008, 4:05 am |
|
|
 |
 |
Yo prefiero el Altium para hacer los esquemas y las placas.
El Proteus a pesar de haber oído hablar mucho de el, no lo he probado, pero como no hago simulaciones, no lo he necesitado.
Si tengo que hacer simulaciones, las hago en vivo y en directo  jajaja. sobre el mismo micro con mi ICD2.
Saludos.
|
|
|
|
Meta
| Ubicación: 16F84A |
| Registrado: 20 Ene 2008 |
| Mensajes: 1190 |
|
 |
| Publicado: 29 Feb 2008, 6:38 am |
|
|
 |
 |
Paloky escribió:
Yo prefiero el Altium para hacer los esquemas y las placas.
Espero que se hagan simulaciones el Altium designer con AND, OR, cosas de esas al menos. Todavía no se si hace esa opción, estoy esperando que salga un libro sobre edición 2008.
El Proteus a pesar de haber oído hablar mucho de el, no lo he probado, pero como no hago simulaciones, no lo he necesitado.
Cuando hagas proyectos grandes, ya la necesidad te llama. es bueno probarlo.
Si tengo que hacer simulaciones, las hago en vivo y en directo jajaja. sobre el mismo micro con mi ICD2.
No has hecho proyectos grandes, es bueno tenerlo guardado para un futuro y cosas así.
Saludos.
Gracias por opinar.
|
|
|
|
Paloky
| Ubicación: Mataró, Barcelona |
| Registrado: 21 Abr 2006 |
| Mensajes: 146 |
|
 |
| Publicado: 29 Feb 2008, 7:28 am |
|
|
 |
 |
Sin ánimo de ofender a nadie.
Pero la simulación es para saber si funcionará o no un circuito.
Por grande que sea el proyecto, lo tienes que estructurar en módulos mas pequeños para poder trabajar mejor, por tanto un gran problema no lo es, si lo haces a partir de muchos pequeños.
Por tanto, si haces bien todos los cálculos y a veces con la práctica y experiencia, no es necesario hacer simulaciones.
Si que he trabajado en grandes proyectos. Proyectos de por ejemplo dos meses de diseño y programación, durante cada día.
Es lo que pienso yo.
Saludos.
|
|
|
|
Meta
| Ubicación: 16F84A |
| Registrado: 20 Ene 2008 |
| Mensajes: 1190 |
|
 |
| Publicado: 29 Feb 2008, 7:40 am |
|
|
 |
 |
No me has entendido bien. También suelo hacer diseños así, así me enseñaron en centros de formación. Ahora hay circuito simuladores que te ahorran mucho trabajo y te asegura o te hace una idea sin gastarte dinero con antelación, primero simula y luego ya harás trabajo.
Las empresas hoy en día hacen eso. Tu haz lo que te de la gana.
hasta otra.
|
|
|
|
microtronic
| Ubicación: En venezuela |
| Registrado: 25 May 2006 |
| Mensajes: 93 |
|
 |
| Publicado: 29 Feb 2008, 8:34 am |
|
|
 |
 |
apara hacer placa noc abe la duda de que altium es mejor...proteus es bueno pero a veces tiene un errores en correr simulaciones con algunos micros y tu piensas que el programa esta mal.pero no es el proteus no te confies de el armalo simpre en el protoboard para confirmar.
|
|
|
|
Meta
| Ubicación: 16F84A |
| Registrado: 20 Ene 2008 |
| Mensajes: 1190 |
|
 |
| Publicado: 29 Feb 2008, 9:58 am |
|
|
 |
 |
microtronic escribió:
apara hacer placa noc abe la duda de que altium es mejor...proteus es bueno pero a veces tiene un errores en correr simulaciones con algunos micros y tu piensas que el programa esta mal.pero no es el proteus no te confies de el armalo simpre en el protoboard para confirmar.
En eso estoy completamente de acuerdo. M refería en diseñar circuitos en proteus que aún no vas a montar durante meses, y probar por probar. Proteus mejora con el tiempo.
Hay simuladores por hardware, pero sale muy caro.
|
|
|
|
Meta
| Ubicación: 16F84A |
| Registrado: 20 Ene 2008 |
| Mensajes: 1190 |
|
 |
| Publicado: 29 Feb 2008, 11:05 pm |
|
|
 |
 |
Por cierto. ¿Hay compatibilidad, exportando e importando archivos de Eagle, AliTum Designer, Proteus, cosas así?
|
|
|
|
Palmas
| Ubicación: Perú |
| Registrado: 03 Mar 2008 |
| Mensajes: 16 |
|
 |
| Publicado: 21 Mar 2008, 12:30 pm |
|
|
 |
 |
Saludos Paloky, yo estoy interesadoen adquirir un ICD2, pero no entiendo bien su funcionamiento, ya que la información de microchip, como esta en inglés, no la entiendo muy bien. Pero al adquirir un ICD2 tengo que adquirir tambien un "cabezal", por ejemplo para el pic 16F877? Es así? Gracias por las respuestas de los que saben más sobre este ICD2,
Palmas.
|
|
|
|
pic-man
| Ubicación: México |
| Registrado: 04 Ene 2007 |
| Mensajes: 307 |
|
 |
| Publicado: 21 Mar 2008, 1:04 pm |
|
|
 |
 |
Como decía un profesor "un simulador solo te sirve para tener una idea de que el circuito puede funcionar, para saber si va a funcionar se tiene que probar en vivo". Yo comparto su idea porque la he vivido en primera persona. En la escuela hice mil proyectos que funcionaban en proteus y cuando los implementaban no funcionaban igual. Las cosas son así, el simulador solo "simula" pero en realidad no te puedes fiar de que haga las cosas del todo bien. Lo mismo para el caso contrario, tengo proyectos que en proteus no han funcionado e implementados lo hacen de maravilla.
Hablo sobre proteus porque el Altium no lo conozco.
|
|
|
 | Foros de Electronica |  |
|
 |