problema con los campos Argentinos

y bueno que metan palo y gases a otros sectores tambien
principalmente a los nidos de ratas que son las villas de negros chorros mi solucion es entrar con una cal50 y barrerlos a todos
salu2
PD: que lo hagan cuando la presidenta este en la linea de fuego jejeje
salu22

Bueno, acá no se trata de matar a nadie, ni de un lado ni del otro.
La gente del campo salió a protestar a las rutas (no a cortarlas) porque es la única forma que tienen de que se los escuche.
Y sí, está mal que no dejen pasar camiones con productos agro-ganaderos. De la misma forma que está mal que algunos de los camioneros parados por la protesta decidieran cortar la ruta sin dejar pasar a nadie.
También es cierto que hay gente de todo tipo en las rutas protestando, pero en su mayoría son pequeños y medianos productores. Los "oligarcas" bueno, no creo que sean tantos no?.
En cuanto a las marchas que se hicieron en Buenos Aires de uno y otro lado, bueno, los que iban en apoyo del campo es cierto que no tenían mucha idea del tema, fueron más por descontento ante la agresividad del gobierno contra los que no se sojuzgan a ellos.
Pero mucho peor fue la contramarcha, de gente pagada para que vaya con la cara cubierta y palos en la mano para "tomar la plaza". Como la marcha que se dió hoy Martes, en los que se veía que los noteros que se animaron a cubrir la marcha (a riesgo de que les den una golpiza) cuando le preguntaban a los manifestantes porque estaban ahí, la respuesta es la ya muy conocida por todos los argentinos "por el vino" "por el chori y la coca" o el tan pragmático "ni idea, me trajeron". De ahí me merece mucho más respeto las manifestaciones de apoyo al campo, que las convocadas y pagadas por el gobierno.



En cuanto a lo que menciona jalva de la diversidad de cultivo, el movimiento a la soja es por los precios internacionales por un lado, pero mucho tuvo que ver las políticas del gobierno actual.
Vean sino lo que paso en los últimos años: deciden intervenir en ganadería, resultado: menos productores ganaderos, Argentina pierde mercados internacionales, los precios internos se dolarizan prácticamente. Después intervienen en el mercado lechero, resultado: desaparición de tambos a gran escala, vacas lecheras al matadero, reducción de la producción de leche.

Entonces todas las medidas que han tomado han provocaron una menor diversidad.

Que patético era el camión que traía naranjas, por las que le pagaban al productor 10 centavos de peso por kilogramo, mientras en los supermercados se vende a mínimo $2.50.
Los supermercados, aquellos con los que siempre se hicieron los "acuerdos de precios" que siempre traían como consecuencia un aumento generalizado de los alimentos más básicos. En un pueblo de la provincia de Buenos Aires de donde provengo, se compra una vaca de 280 Kg por $550 a $600 con suerte ($2.15 el Kg), los frigoríficos y los supermercados (que son los que hacen acuerdos de precios con el gobierno) se encargan de llevarla a $9 a $10 el Kg en promedio. El problema no son los productores, son las cadenas de supermercados y la comercialización que hacen que los precios se cuadrupliquen o quintupliquen, que son justamente los que han acordado siempre con el gobierno.

Jalva también habla de redistribución, craso error, que me digan 3 obras públicas que se hayan hecho con ese dinero. Lo que se retiene va para pagar deuda, que está aumentando porque está atada a la inflación (razón por la que destruyeron el INDEC para mentir en forma institucionalizada). Las retenciones son no coparticipables, por lo tanto NO SE REDISTRIBUYEN. Es otra mentira más.
Pruebas de eso: la educación mejoró pero no tanto, la salud también, la seguridad es inexistente, el transporte público y de cargas es calamitoso, no hay infraestructura: en el campo llueve fuerte y se quedan aislados esperando que el agua se vaya sola, crisis energética: las industrias tienen que recortar su producción, tenemos que depender de la buena voluntad de Brasil para asegurar el suministro eléctrico, de Bolivia para el gas, de Venezuela para combustibles.

En cuanto a lo del dólar alto, le sirve al campo menos que a los industriales, esa medida actualmente es para pagar bajos salarios (y que el salario promedio sea más bajo, medida que va en contra de la redistribución). Los insumos principales de la soja están dolarizados, y han subido 100% en el lapso de un año. Fíjense que pasa con Brasil, apreció su moneda y sus exportaciones no paran de crecer, el dólar alto no es estrictamente necesario para poder exportar.

En cuanto a los combustibles, en capital federal seguro se consigue combustible a precios racionales. Pero en el interior.... un litro de gasoil, si es que hay, se consigue a un 40% más caro que en las ciudades. Todo está más caro en el interior que en las ciudades, acá en La Plata consigo 1 Kg de picada por $4.50 o $5, en mi pueblo por menos de $8 ni hablar. Siempre el interior termina subsidiando a las ciudades, medida que lleva a el despoblamiento que hasta se había frenado porque el campo trabajaba. Veremos como sigue.

Cuando hablan de los 90... todos estaban con Menem, desde D'Elía hasta los Kirchner, y todos los gobernadores de provincia. Los sindicalistas tampoco reclamaban contra Menem.
Otra cosa: las retenciones no son legales, fueron una medida usada por la dictadura militar, los impuestos no los puede regular el poder ejecutivo, lo tiene que fiar el congreso. Claro, si lo hicieran a través del congreso tendría que discutirse y quizás hasta tendría un toque democrático. Eso está muy lejos de lo que quiere el gobierno actual.

Con respecto a la última medida, de reintegro de las retenciones, que sentido tiene?. Para que le van a sacar la plata del bolsillo y devolvérsela?. Tiene una sola lógica: control. De esa manera el productor va a cobrar si hay un funcionario que le firma el cheque, y sino no. Entonces de esa manera se aseguran de tenerlos con un pie sobre la cabeza: el productor va a cobrar si el gobierno quiere y punto.

En fin, apoyo definitivamente a la gente del campo, más bien a la gente del interior que vive del campo, le están cerrando una puerta de crecimiento y prosperidad.
[/quote]

en mi humilde opinion y con los estudios en mercadotecnia, contabilidad, economia, y recursos humanos q tengo hechos, (y aunque no me guste tanto como la electronica), opino que el campo mantiene un reclamo justo.

1) Las retenciones no son un impuesto, por ende no tiene retribuciones de ningun tipo para ningun sector. Al no ser un impuesto es ilegal, y confiscatorio ya que el tope del total del porcentaje de los impuestos (legales) no puede exceder el 33%, pero este solo "saqueo" es del 44%.
2) La soja incrementó su valor por las exportaciones, lo cual es correcto por el hecho de que asia (el mayor consumidor de soja del mundo) al entrar en democracia comenzó a elevar su nivel de vida consumiendo asi productos y servicios que hasta hace poco no tuvo.
3) Si el productor agropecuario produce 3.000.000 de pesos (por dar un ejemplo), no tiene ninguna obligacion de regalarle el 44% del bruto a nadie pq para eso trabajo e invirtio. Los productores compran las camionetas con la retroactivacion del 21% del impuesto al valor agregado que se les cobra cuando ellos venden 1.000.000 de pesos, 210.000 deben ir al fisco para pagar el impuesto, en vez de eso compran agroquimicos fertilizantes como el NH3 y camionetas. Ya que al comprar todo el iva venta se anula con el iva compra y saldan asi la deuda.
4) La soja no es ningun yuyo. si bien no necesita los cuidados que otros cultivos si, eso no da derecho a decir que no tiene su trabajo. ademas la semilla de soja cuesta mucho mas que la de otros cultivos por ser tratadas geneticamente en laboratorios, precisamente para q no se apesten.
5) Si bien la soja no lleva demasiado trabajo el suelo en el que se planta y cosecha si, porque la soja es una plantita que se consume todo el nitrogeno del suelo. para recuperarlo se gastan miles de pesos en amoniaco (NH3) y nitrogeno liquido (N2).

totalmente de acuerdo con vos ardogan mi anterior post violento solo fue sarcasmo para mostrar que el pais siempre esta en contra de la gente
salu2