Fuente regulada para Amplificadores de 100W

Hola

He estado experimentando y he concluido que para un amplificador de 100W una fuente regulada seria genial en cuanto al mejorar el desempeño y estabilidad de la etapa aun en altas exigencias, estoy de acuerdo que esto no es comun en ningun amplificador comercial del siglo XX1, ejemplos: QSC, Peavey...

Pero para una potencia pequeña y adecuada para unos 100W esto es genial, ya que no se pierde tanta potencia en la RPS (regulated power supply) en forma de calor en los Tr`s de salida/soporte.

Es obvio que este tipo de fuentes no se puede usar con amplificadores de alta potencia, creo que de mas de 250 Watts de consumo, ya es mucha carga para los transistores de salida, no seria conveniente que la preciosa energia de la fuente se disipara en calor que en Sonido.

Tambien tengo la teoria de que para estas aplicaciones se necesitan transistores un poco especiales. les dire por que:

Los Transistores tipo Darlington


Como ustedes saben (o deberian de saber) el Tr TIP35C su complementario tienen un IC de 25 amperes continuos y picos de 50 (en el caso del fabricante STmicroelectronics) y como es de pensar, uno se va con la idea de que aguanta muchos amperes y seria perfecto para aplicaciones como la RPS, pero si leen un poco su datasheet caeran en la cuenta de que solo tiene una HFE (ganancia de voltaje directo) de 50 maximo.

En cambio el TR MJ11015 y Complementario MJ11016 posee una ganacia de DC de 1000 (IC=20ADC,VCE=5VDC), y corrijanme si estoy mal pero si aumenta el voltaje y la carga de corriente se mantiene, la ganancia aumenta ( sic )... aparte de que este TR soporta una Vceo de 120 Volts y 30 Amperes RMS.

En resumen: lo de atras de a entender que una RPS bien hecha y a la medida de la carga que ee pongamos se desempeñara optimamente, es obvio con cual TR nos quedamos, al tener mas ganacia de DC, la corriente pasa casi integra al amplificador para ser aprovecada por este y no se disipa en forma de calor.

No se si lo que escribi esta 100% tecnicamente correcto, si no es asi, ponga su punto de vista respecto a esto, si alguien puede hacer pruebas de esta tipo y verificar desempeños de Tr`s, que las haga y exponga los resultados. por mi parte hare las mias y les hare saber las conclusiones

P.D: el diagrama es como cualquier otro, si alguien tiene la idea de como aumentar su desempeño que lo exponga. La configuracion del diagrama esta limitada por los reguladores de voltaje, yo la modifique para que diera +-48 VCD con los L7824 y L7924, la reserva de capacitores al final de esta creo que ayuda a los TR`s a trabajar comodamente y no sentir tanto lo "golpes" del amplificador.

Interesante :D

Saludos

Anime Forever

Tacatomon.

Bueh, aver si comprendo... rectificamos la fuente, la filtramos con unos cuantos capacitores, (eso no lo entiendo bien) para que utilizar tantos pequeños capacitores si el filtrado se realiza de la misma forma. luego lo estabilizamos a travez de dos integrados, y por ultimo le damos fuerza con los transistores, lo pasamos por los cap para q almacenen energia asi el amplificador funciona barbaro.

me parce bueno el circuito...pero digo...de que intensidad podriamos estar hablando para q no se nos quemen los estabilizadores ni los transistores? menos de 2 amperes?

El 78xx es de máximo 1A, lineal y por lo tanto disipa calor.
Si el transistor (cualquiera sea) no está en corte ni en saturación disipa MUCHO calor.

La idea la entendí como crear una fuente de alimentación que en vez de entregar una tensión constante, entregue una tensión acorde con lo que necesita el amplificador en cada momento.
1- Al ritmo de la música
2- Según el nivel de volumen.
En el primer caso decantaría por una conmutada de altísima frecuencia, tendría que calcular cuanto tiempo le puede llevar pasar de un nivel de tensión a otro en el peor de los casos y constantemente a 22kHz.
En el segundo caso es una fuente variable simple, la ganancia del amplificador queda fija (o no) y el "control de volumen" en realidad controla la tensión de salida de la fuente.

Como tu idea tiende a consumir menos, te aconsejo cuidar tu identidad y cuidate de la mano negra del petróleo mientras la desarrollas.

Segun el HFE del TR.. podrias usar 1000A sin que se queme el regulador... pero cuidado qe el TR puede calentar un poco :D jajajaja

Ademas fijate que no es poca capacidad. Los capacitores dicen 4.7mF (miliFaradios) que equivale a 4700uF (microFaradios)

La idea de "tacatomon" no es nueva, se emplea en algunos amplificadores de alta gama y mejora el funcionamiento en general, disminuye la impedancia de salida del amplificador (Aumenta el factor de amortiguamiento) y mejora la respuesta a transitorios.

Pero, siempre existe un pero, para lograr esto necesitas un transformadores de mayor tension de salida, mas componentes e irradias mas calor (Disipacion propia de la regulacion)

Habra que analizar en algun caso especifico la relación costo-beneficio de agregar esta regulacion

Cambio de tema:
Respecto al empleo de muchos capacitores en paralelo en lugar de uno grande es mas o menos por lo siguiente:

Valido particularmente para electroliticos

El capacitor es la suma de 3 componentes, el capacitor en si, una resistencia y una bobina, todo en serie, los valores de Resistencia e Inductancia son muy bajos pero no despreciables.

Si colocas un capacitor grande tienes un capacitor con una resistencia y una bobina en serie
Si colocas varios capacitores, la capacidad se suma, pero el efecto resistivo e inductivo disminuye (Por estar en paralelo).

O sea que 2 capacitores de 5000 uF se comportan mejor que uno de 10000 uF, si estan conectados en paralelo.