Haz una pregunta
  Foros de Electrónica » Temas de Interés » Telemática y Comunicaciones
Foros Registrarse ¿Olvidaste tu contraseña?
26/09/2013 #1

Avatar de morta

Antena Sencilla TDA y canales en santa fe
Estimados, viendo que lo que se viene es la TDA (Televisión Digital Abierta) y viendo que hay mucha teoría y muchos mitos dando vueltas, vuelco mi experiencia propia.

En mi caso el tele tiene sintonizador incorporado por lo que en caso de no tenerlo hace falta un deco para tda.
El tema mas importante como siempre es la antena y solo dando un vistazo por la red se ve modelos fractales a un simple dipolo echo con un cable coaxil pelado.
En mi caso me decante por una yagi-uda, por que es relativamente sencilla, no es critico el ajuste dentro de ciertos parámetros, podemos variar la selectividad agregando o sacando directores ademas que hay mucha información en la web.

Primero comencé con un dipolo plegado de 12,5 cm aproximadamente sin balun y con el cable enroscado en el alambre y nada mas.

Con ese simple dipolo, sin adaptar impedancias sintonizaba encuentro e INCAATV, afinando un poco mas me decante por un simple dipolo plano de 25cm, un reflector de 26,3 y un solo director de 23,8cm para que no necesite tanta exactitud hacia donde apuntar.

Con esta sencilla antena y con dos clavos como bornera ya sintoniza con muy buena calidad 16 canales de TDA.

22.1 ENCUENTRO
22.2 PAKA PAKA
22.3 TATETI
22.4 INCAATV
23.1 TV PUBLICA HD
23.2 TECNOPOLIS
24.1 DEPORTV
24.2 VIVRA
24.3 SURI TV
24.4 ARPEGIO
24.5 VIAJAR
25.1 CN23
25.2 C5N
25.3 TELESUR
25.4 360
25.5 CONSTRUIR

Aca fotos:
26/09/2013 #2
Moderador general

Avatar de Fogonazo

Un esquema de la antena con sus correspondientes medidas haría feliz al "Papa" y a "Riquelme"


26/09/2013 #3

Avatar de morta

al regreso del trabajo subo el esquema de la naranjera
26/09/2013 #4

Avatar de cosmefulanito04

En Bs. As. capital, con esta antena cabezona "indoor", levanto varios canales:

26/09/2013 #5

Avatar de morta

bueno don cosme exactamente el coaxil pelado fue el desencadenante de la inquietud, use la medida de 25 cm del dipolo en base a las dos ramas de 12,5 que indica ese esquema, pero en el primer esquema que use me confundí y use 12,5 cm en total para el dipolo y arme reflectores y directores para esa medida, en conclusión arme una antena para 1 a 1,6 Ghz aproximadamente.
Pero me di cuenta que con 3 directores era muy critica la selectividad de la antena y que apenas la movía ya no recibía ningún canal, entonces use solo 1 director.

Adjunto las medidas que usé, si hacen el dipolo plegado hay que poner un balun de 4:1 para adaptar impedancias.
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg antena.jpg (20,3 KB (Kilobytes), 40 visitas)
27/09/2013 #6

Avatar de cosmefulanito04

morta dijo: Ver Mensaje
...era muy critica la selectividad de la antena y que apenas la movía ya no recibía ningún canal, entonces use solo 1 director..
Eso me pasa con la antena que publiqué, si está acomodada en forma vertical tiene muy buena señal, en cambio en forma horizontal casi no engancha canales. Por lo que leí de otros usuarios, puede variar, algunos enganchan mejor en forma horizontal que en vertical. Igual yo de antenas mucho no entiendo
27/09/2013 #7

Avatar de morta

yo supongo que la polarización de la señal es horizontal, pero con tantas ondas rebotando en edificios altos de capital sera cuestión de probar en que posición se recibe mejor
27/09/2013 #8
Moderador general

Avatar de DOSMETROS

Para las ondas de TV convencionales , a veces la polarización vertical es más sensible , pero también agarra más ruido
Respuesta
¿Tienes una mejor respuesta a este tema? ¿Quieres hacerle una pregunta a nuestra comunidad y sus expertos? Registrate

Buscar más temas sobre:
Lupa Telemática y Comunicaciones

Todo lo relacionado con los Sistemas de Telecomunicación, la Transmisión de Datos y las Redes de Computadores.

Cerrar
Foros de Electrónica » Temas de Interés » Telemática y Comunicaciones

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.