|
|
#21 | ||
|
Fecha de Ingreso: enero-2009
Ubicación: españa
Mensajes: 66
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
#22 | |||||||||
|
Fecha de Ingreso: junio-2006
Ubicación: México
Mensajes: 402
|
En la explicación dije: "imagina" pero no dije "es igual". Creo que más bien con la insistencia estás motivando la confusión que sólo tú estás viendo. La idea es muy clara y ya lo dijo también varias veces unleased. Por otro lado, nadie está pretendiendo ni recomendar que se conecten en paralelo, pues estamos hablando de un caso extrictamente particular. No hay tal comparación, sólo dije "imagina" para que se viera que se reparte el voltaje entre todos los elementos.
Está bien este tema porque de alguna manera ilustra a quienes quieren analizar un poco más él funcionamiento de los diodos.
Qué bueno que te parece correcto que se den ejemplos.
Y la mayor prueba es que ya se te hubieran quemado si no fuera así. ------------------------------------------------------- Ya aparte: Un comentario para quienes empiezan con el diseño: Algo que siempre he tratado de trasmitir en el foro es que cuando se diseña, no se tienen que seguir religiosamente las reglas que se nos han dicho desde la escuela. Se puede ser ingeniero o técnico y trabajar de acuerdo a criterios bien definidos siempre. Hay que procurar siempre la seguridad para que los dispositivos funcionen dentro de los límites permitidos, pero hay casos en que tenemos que aplicar un criterio para aprovechar ciertas características que se nos presentan y en ese caso tenemos que decidirnos por quitar un poco de seguridad donde no es tan necesaria. Que puede haber variaciones, es correcto, pero estamos hablando de un caso en el que los voltajes se mentendrán dentro de niveles seguros dentro de la curva característica del dispositivo. En eso radica buena parte de la efectividad en el diseño, que se aprovechen al máximo las características de los dispositivos. No porque en la escuela o en el trabajo me hayan dicho que tengo que aplicar lo que me indican los textos, tengo que hacerlo forzozamente como lo dicen, para eso tenemos criterio y sabemos por ejemplo que si un dispositivo es un led, que tiene una curva característica de funcionamiento, si lo utilizo dentro de esa curva, nunca, pero nunca se me dañará. Hay que tener criterio propio para decidir y tomar nuestras propias conclusiones. Que la gente prefiere mantener parámetros de seguridad implementando las técnicas que se han desarrollado, es lo mejor, pero no quiere decir que alguien no pueda aprovechar al máximo el voltaje de una fuente y como he dicho antes, asegurándose de conservar los niveles de voltaje sin variaciones significativas, puede utilizar el led sin resistencia, pues lo está manteniendo dentro de los parámetros en los cuales no tiene perjuicios. Ya lo de menos es lo que cuesta la resistencia, simplemente estamos analizando el funcionamiento de los leds sin resistencia. Está bien limitar la corriente, siempre, desde luego, pero eso no quiere decir que tenemos que "obligar" a los demás a hacerlo, si están dentro de los parámetros y no se van a salir. Tampoco hay que exagerar, es buena la experimentación y lo que funciona dentro de los parámetros es totalmente correcto. |
|||||||||
|
|
|
|
|
#23 | ||||
|
Fecha de Ingreso: enero-2009
Ubicación: Galicia (España) d(-_-)b
Mensajes: 584
|
Se calcula una resistencia para limitar corriente en el caso de usar diodos zener ya que mantienen un voltaje constante entre sus extremos y dejan pasar mayor o menor amperaje para mantener dicho voltaje. Si se les hace pasar una intensidad superior a la que pueden soportar se destruyen, para eso la resistencia. Es mas, las fórmulas utilizadas para el cálculo de la resistencia de un led y la de un zener no son iguales. En una el parámetro importante es la tensión y en la otra la corriente.
La instalación eléctrica de un vehiculo es el ambiente mas hostil que puede haber para los circuitos electrónicos teniendo apenas 11V con la batería baja y arrancando el vehiculo hasta 14.5V cuando está en carretera. Llega incluso a los 15V en el caso de los vehiculos que se usan para las pruebas de SPL.
Saludos. |
||||
|
|
|
|
|
#24 | ||||
|
Fecha de Ingreso: junio-2006
Ubicación: México
Mensajes: 402
|
No se puede decir que una resistencia no limita la corriente, pues ya lo dice su definción "resistencia es la oposición al paso de la corriente" Así que ese es el fenómeno físico que interviene al utilizar el dispositivo resistencia. No creo que sea necesario traer este concepto desde Wikipedia, pero por si lo fuera: http://es.wikipedia.org/wiki/Resistencia_el%C3%A9ctrica "Se denomina resistencia eléctrica, simbolizada habitualmente como R, a la dificultad u oposición que presenta un cuerpo al paso de una corriente eléctrica para circular a través de él" ---------------------------------------------------------------------------------------- Por eso una resistencia utilizada de esa forma se llama "resistencia limitadora de corriente", independientemente de la perspectiva de donde se vea. Que para el caso es el mismo fenómeno físico que planteas.
El diseño cumple para el fin que busca el usuario, dentro de los parámetros que le interesan. Saludos. |
||||
|
|
|
|
|
#25 | ||
|
Fecha de Ingreso: enero-2009
Ubicación: Galicia (España) d(-_-)b
Mensajes: 584
|
Digamos que oponerse o ofrecer una dificultad y limitar son términos casi iguales pero con pequeñas diferencias.
Lo técnicamente correcto sería usar su enganche homologado, hecho en acero, debidamente atornillado al chasis del vehiculo y presentando todas las garantías de seguridad. Como el dueño no tiene ni idea de como anclar el enganche al chasis del coche, a pesar de que es facil, decide no complicarse la vida y atar el remolque a su vehiculo, por el pequeño enganche trasero del mismo, con una cuerda de las que usa para tender la ropa de los domingos. Como el diseño cumple el fín que busca el usuario (enganchar el remolque a su coche), dentro de los parámetros que le interesa (no comerse la cabeza) le da satisfacción, independientemente de que sea técnicamente incorrecto, que pueda soltarse estando en movimiento y matar a una persona. Sé que el ejemplo es exagerado pero no viene mal un poco de humor de vez en cuando Saludos! |
||
|
|
|
|
|
#26 |
|
Moderador
Fecha de Ingreso: enero-2008
Ubicación: Uruguay
Mensajes: 1.933
|
Aclarémonos. Con un resistor tampoco lograríamos mas seguridad. Que te hace pensar que la tensión no va a subir y la resistencia no va a ser suficiente?
Comparando como haces vos, te digo que el "enganche homologado", sería un limitador de corriente, mucho mas complejo que una resistencia. Pero, como acá no se va a morir nadie si se queman los LEDs, solo vas a perder unos pesos, algo poco probable, con poner una resistencia o un LED basta. Por lo tanto, es mejor usar uno de estos métodos cutres, que invertir en un dispositivo de control automático de corriente, porque probablemente te saldría mas caro que los LEDs mismos. |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Fecha de Ingreso: junio-2006
Ubicación: México
Mensajes: 402
|
Así es...
Pues muy bien, no está de más un poco de buen humor, de acuerdo. ----------------------------------------- Y para quienes quieran utilizar resistencias "limitadoras" ( ...y no tengan idea cómo calcularlas, aquí dejo un link que me encontré por ahí en la red. Esperando que a alguien le pueda servir: (Si tienen que poner decimales, tecleen coma en lugar de punto, pues la página tiene el formato para España) http://ledcalculator.net/default.aspx?lang=es-ES Saludos. |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Fecha de Ingreso: octubre-2007
Ubicación: argentina
Mensajes: 2.053
|
lo que pusieron ya esta:
limitan o con una R o con leds de mas suponiendo un valor de Vcc normal y uno maximo. ahora si quieren leds eternos y sin limitacion inicial piensen, tiren ideas. por 1 $ si no me equivoco: el T esta siempre saturado, en modo normal, o sea con Vcc menor que la del Dz. asi que deja pasar todo hacia los leds, se aprovecha toda la tension. si VCC supera Vz + 0,7v entonces el Tz conduce haciendo Tleds se abra. con bc547 o los bc3x7 alcanza, la idea no es que los T hagan de resistencias manteniendo una tension estable. solo trabajan en parte lineal muy poco , el cachito que tarda en condicir Tz . la idea es que si la VCC se pasa de valor los leds se apaguen , el T abre el circuito. la idea es usar T chicos y baratos, no pedirles disipacion de potencia. no lo probe pero no dudo que funcione. saludos |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Fecha de Ingreso: febrero-2009
Ubicación: España
Mensajes: 4
|
Bueno, pues este sabado me puse manos a la obra, conecte los led's en serie sin resistencia, y funcionan perfectamente, como ya habiais dicho.
Sin embargo, se aprecia a simple vista que no estan trabajando a plena potencia (pero a mi en este caso me vale) cuando el motor esta parado.... al arrancarlo, iluminan más. Muchas gracias a todos por despejarme esta duda, y de paso, si le sirve a alguien que le guste trastear.... pues mejor que mejor. Lo dicho, gracias. |
|
|
|
|
|
#30 | ||
|
Fecha de Ingreso: junio-2006
Ubicación: México
Mensajes: 402
|
|
||
|
|
|
|
|
#31 | |||
|
Fecha de Ingreso: julio-2009
Ubicación: argentina
Mensajes: 3
|
pues aunque no lo creas querido alqp, en el uso de iluminacion solar esa pequeña energia no es despreciable por el contrario es un tercio o cuarto de lo consumido, asi que es importante determinar si se puede eleiminar esa resistencia con la seguridad que no haya problemas de destruccion de leds, en los sistemas Fotovoltaicos hay controladores de voltaje, por lo que estos no sobrepasaran de los valores, entonces podriamos decir que es seguro trabajar sin resistencias? |
|||
|
|
|
|
|
#32 |
|
Fecha de Ingreso: julio-2009
Ubicación: argentina
Mensajes: 3
|
Por ultimo... que tanto cuesta una resistencia que quieren eliminarla como sea?
pues aunque no lo creas querido alqp, en el uso de iluminacion solar esa pequeña energia no es despreciable por el contrario es un tercio o cuarto de lo consumido, asi que es importante determinar si se puede eleiminar esa resistencia con la seguridad que no haya problemas de destruccion de leds, en los sistemas Fotovoltaicos hay controladores de voltaje, por lo que estos no sobrepasaran de los valores, entonces podriamos decir que es seguro trabajar sin resistencias? |
|
|
|
|
|
#33 |
|
Fecha de Ingreso: julio-2009
Ubicación: argentina
Mensajes: 3
|
pues aunque no lo creas querido alqp, en el uso de iluminacion solar esa pequeña energia no es despreciable por el contrario es un tercio o cuarto de lo consumido, asi que es importante determinar si se puede eleiminar esa resistencia con la seguridad que no haya problemas de destruccion de leds, en los sistemas Fotovoltaicos hay controladores de voltaje, por lo que estos no sobrepasaran de los valores, entonces podriamos decir que es seguro trabajar sin resistencias?
|
|
|
|