Haz una pregunta
  Foros de Electrónica » Sistemas de Audio » Audio: Pequeña señal
Foros Registrarse ¿Olvidaste tu contraseña?
16/04/2015 #61

Avatar de polpi

Aca hay algo que te puede ayudar.

BC327 -> BC214

BC337 -> BC184

Atte. Polpi
16/04/2015 #62
Moderador general

Avatar de DOSMETROS

Son los de salida.

BC327 = 800 mA <=> BC214 = 500 mA . . . podria andar
BC337 = 800 mA <=> BC184 = 100 mA . . . No va a andar
16/04/2015 #63

Avatar de polpi

solo coloque los datasheet para su comparación, es cierto que el 184 no se ajusta mas bien recomendaria 2N3705 o tambien 2N2222A pero quedaria raro por el encapsulado.

2N3705 = 800mA - 30V - 0.4W - TO-92 -> ECB
BC337 = 800mA - 45V - 0.6W - TO-92 -> CBE

Para el DR: Supongo que habrá probado con otros transistores, ¿por qué se quedo con estos?
16/04/2015 #64

Avatar de Dr. Zoidberg

polpi dijo: Ver Mensaje
Para el DR: Supongo que habrá probado con otros transistores, ¿por qué se quedo con estos?
Quedarme con cuales???? Con los BC327/337???
Por que se consiguen en cualquier parte a muy bajo costo y tienen manejo de potencia de sobra... mas aun por que van en paralelo y podrian manejar sin drama un parlante de 8 ohms con un rango dinamico de 6dB si lo alimentamos con +/-15V
Si fuera solo para auriculares, con los propuestos por D. Self sobraria para auris de 32 ohms como minimo...
28/04/2015 #65


Buenas tardes muchachos.
Les solicito un consejo, me han traido de afuera un par de Beyerdinamics DT880 de 600 Ohms, los coloque a la entrada de mi ampli Sony TAF 555 ESL de 120 W., los auri casi ni suenan.
Ustedes consideran que este ampli aquì expuesto serìa el adecuado?
Tengo la posibilidad de cambiar los auri por unos 250 Ohms, pero me han comentado que 600 es mejor.
Desde ya les quedo muy agradecido.
28/04/2015 #66

Avatar de Dr. Zoidberg

Este amplificador puede "mover" cualquier impedancia de carga sin parpadear... y con potencia suficiente como para volarte la cabeza. Pero es un amplificador transparente, sin coloraciones ni distorsiones apreciables. Digo esto por que no te conozco y hay gente que es especialista en tontear con el "sonido de los amplificadores"... y ni hablar si tienen que mover unos auriculares de la impedancia y "marca" de los tuyos. Yo te recomiendo que lo armés y lo escuchés... si no te gusta, no has perdido nada más que U$S25 y siempre podes comprar un Burson o cualquier otra marca "conocida" que no te va a dar ninguna ventaja ni va a "sonar" mejor, pero que podrás mostrar orgulloso la parva de dólares que te gastaste .

Saludos!
28/04/2015 #67


Muchisimas gracias por tu pronta respuesta. Sabès lo que me resulta raro que elSony dice que la salida de auriculares es de 25 miliw a 8 Ohms, para mover uno de 32 Ohms el pote hay que llevarlo a la mitad de su recorrido. Me llama la atenciòn que teniendo 120 W rms dentro tenga que armar otro ampli.
Te aclaro que mi mùsica preferida es la clàsica, por lo tanto, no uso ningùn tipo de coloreo.
Te repito, muchas gracias por tu atenciòn.
Un abrazo
28/04/2015 #68

Avatar de Dr. Zoidberg

pe444rro dijo: Ver Mensaje
Sabès lo que me resulta raro que elSony dice que la salida de auriculares es de 25 miliw a 8 Ohms, para mover uno de 32 Ohms el pote hay que llevarlo a la mitad de su recorrido. Me llama la atenciòn que teniendo 120 W rms dentro tenga que armar otro ampli.
Te repito, muchas gracias por tu atenciòn.
Un abrazo
Ok. Gracias a vos.
En cuanto al Sony, eso es por que no tiene un ampli interno para los auriculares. En su lugar tiene un atenuador que reduce la señal de los baffles a niveles compatibles con los auriculares..... una manera muy floja pero efectiva de reducir costos...
21/07/2015 #69


¡Hola gente! Me dispuse a probar primero este ampli en la protoboard - la cual verifiqué, fácil, 4 veces - lo alimenté con una fuente de +/- 12 regulada y, para mi sorpresa, comenzaron (sin carga alguna, ni señal en la entrada, como se ve en la foto) a calentarse los transistores de salida, los bc327 fueron los que más irradiaron. Acto seguido desconecté la protoboard de la fuente, suponiendo que había cometido un error en las conexiones, pero no existe tal error; posteriormente quité los transistores, medí cada uno, temiendo que existiera uno o varios en corto, tampoco detecté problema alguno.

La fuente está en perfectas condiciones, los bc327 están conectados al negativo, los bc337 al positivo, el tl072 también está bien conectado y no sufrió conflicto alguno que haya podido detectar.

Ahora viene la pregunta: ¿Qué puede estar sucediendo en éste sencillo circuito? Me siento bastante desconcertado.

Gracias por su/s respuesta/s!
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg IMG_20150721_185821 (1).jpg (77,7 KB (Kilobytes), 29 visitas)
21/07/2015 #70
Moderador general

Avatar de Fogonazo

Alejandrodb2006 dijo: Ver Mensaje
¡Hola gente! Me dispuse a probar primero este ampli en la protoboard - la cual verifiqué, fácil, 4 veces - lo alimenté con una fuente de +/- 12 regulada y, para mi sorpresa, comenzaron (sin carga alguna, ni señal en la entrada, como se ve en la foto) a calentarse los transistores de salida, los bc327 fueron los que más irradiaron. Acto seguido desconecté la protoboard de la fuente, suponiendo que había cometido un error en las conexiones, pero no existe tal error; posteriormente quité los transistores, medí cada uno, temiendo que existiera uno o varios en corto, tampoco detecté problema alguno.

La fuente está en perfectas condiciones, los bc327 están conectados al negativo, los bc337 al positivo, el tl072 también está bien conectado y no sufrió conflicto alguno que haya podido detectar.

Ahora viene la pregunta: ¿Qué puede estar sucediendo en éste sencillo circuito? Me siento bastante desconcertado.

Gracias por su/s respuesta/s!

En el esquema no se encuentra clara la conexión entre base de Q11 (Q12) con el diodo D11 (D12) y la pata 1 del IC ¿ Como lo conectaste ?

Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg Untitled.jpg (22,0 KB (Kilobytes), 265 visitas)
21/07/2015 #71


Tal por lo que veo en el diagrama, la base de Q11 la conecté directamente a la salida de la pata 7 del tl072. El ánodo del D11 está conectado a la base del Q21.
21/07/2015 #72
Moderador general

Avatar de Fogonazo

Alejandrodb2006 dijo: Ver Mensaje
Tal por lo que veo en el diagrama, la base de Q11 la conecté directamente a la salida de la pata 7 del tl072. El ánodo del D11 está conectado a la base del Q21.
Ambas bases (Q11 y Q21) van conectadas entre si, junto con la salida del IC y el ánodo de D11
21/07/2015 #73


Gracias! En un ratito (re)conecto tal como me señalás, testeo y comento lo sucedido.
21/07/2015 #74


Nada de ésto tiene lógica. Hechas las modificaciones, conecté el ampli a la fuente; todo sigue igual, calientan de igual forma los bc's. Incluso, por una simple duda, quité el tl072, lo cual no generó ningún tipo de cambio.

Esto es raro en serio che. :/
21/07/2015 #75

Avatar de Dr. Zoidberg

No hay nada raro:
1- conectaste.algo mal.
2- los transistores son falsos o tienen las patas cambiadas de lugar.
3- el protoboard esta palmado.
4- tenes uno o mas componentes en mal estado.
21/07/2015 #76


Quité todos los componentes de la protoboard. Rearmé el circuito con todos los semiconductores nuevos (y los componentes pasivos chequeados) pero nada, sigue calentándose. Desconecté uno de los extremos de la fuente, recién ahí, no se calienta, como era lógico.

Voy a utilizar los mismos transistores con otro ampli para auriculares, solo para corroborar que funcionen bien.

Si es asi, dejaré la protoboard de lado, suponiendo que ésta esté fallando, y procederé a hacer la placa.

La verdad, me superó este pequeño circuito.
22/07/2015 #77
Moderador general

Avatar de Fogonazo

Alejandrodb2006 dijo: Ver Mensaje
Quité todos los componentes de la protoboard. Rearmé el circuito con todos los semiconductores nuevos (y los componentes pasivos chequeados) pero nada, sigue calentándose. Desconecté uno de los extremos de la fuente, recién ahí, no se calienta, como era lógico.

Voy a utilizar los mismos transistores con otro ampli para auriculares, solo para corroborar que funcionen bien.

Si es asi, dejaré la protoboard de lado, suponiendo que ésta esté fallando, y procederé a hacer la placa.

La verdad, me superó este pequeño circuito.

El esquema ya ha sido probado y comprobado, así que NO existe ninguna duda sobre su funcionamiento.

Te sugiero que armes la PCB que sugiere el autor y así eliminas una gran posibilidad de errores de armado.

Mira este tema:

Cómo armar una PCB y NO morir en el intento
11/10/2015 #78


señores una consulta, es posible tener un circuito amplificador para bajos solo con una pila AAA(debido al poco espacio que se dispone), eh buscado pero no logro encontrar un circuito de esas caracteristicas....asi que recurro a uds a ver si me sacan de la duda, es posible o no...
11/10/2015 #79
Moderador general

Avatar de Fogonazo

cuervo666 dijo: Ver Mensaje
señores una consulta, es posible tener un circuito amplificador para bajos solo con una pila AAA(debido al poco espacio que se dispone), eh buscado pero no logro encontrar un circuito de esas caracteristicas....asi que recurro a uds a ver si me sacan de la duda, es posible o no...
Si es posible, siempre que no pretendas gran autonomía o potencia

UN LM386 es una buen alternativa
11/10/2015 #80


Fogonazo dijo: Ver Mensaje
Si es posible, siempre que no pretendas gran autonomía o potencia

UN LM386 es una buen alternativa
pero leo que funciona a partir de 4v...o igual funciona con 1 pila de 1.5v
lo que quiero en si- es conectarlo a mis audifonos, previa amplificacion solo de bajos...
¿Tienes una mejor respuesta a este tema? ¿Quieres hacerle una pregunta a nuestra comunidad y sus expertos? Registrate

Buscar más temas sobre:
Lupa Audio: Pequeña señal

Preamplificadores, Ecualizadores, Mezcladores, Controles de tono y volumen, Filtros activos, Efectos y pedales.

Cerrar
Foros de Electrónica » Sistemas de Audio » Audio: Pequeña señal

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.