Haz una pregunta
  Foros de Electrónica » Sistemas de Audio » Audio: Gran señal
Foros Registrarse ¿Olvidaste tu contraseña?

Temas similares

04/05/2012 #341


foro666, ezavalla tiene razón, como lo posteaste te va a funcionar pero no te va a bajar a cero el volumen.

Cuál sería la necesidad de ese cambio? Como está funciona perfecto, el primer op te duplica el nivel..

Saludos..
04/05/2012 #342

Avatar de Dr. Zoidberg

crazysound dijo: Ver Mensaje
foro666, ezavalla tiene razón, como lo posteaste te va a funcionar pero no te va a bajar a cero el volumen.
Claro....suponiendo que primero no comience a oscilar y se lleve puesta toda la etapa de salida.
04/05/2012 #343


No debería, porque está fuera del circuito de realimentación..
04/05/2012 #344

Avatar de Dr. Zoidberg

crazysound dijo: Ver Mensaje
No debería, porque está fuera del circuito de realimentación..

En el esquema de este post, R7 es parte de la realimentación (es la resistencia de realimentación)... el trimpot es de ajuste de la polarización estática.
04/05/2012 #345


Hola...! , quercus , que buen diseño.... , te hago 1 consulta nada más...
Puede ser , que pongas el archivo del eagle (en el que diseñastes la plaqueta) , porque quisiera acomodar un poco los caminos , para que no queden puentes. No me gustan las plaquetas que tienen puentes .
O , lo has puesto así , por algo en especial?
04/05/2012 #346


quercus10 dijo: Ver Mensaje
Aquí lo tienen, para MPSAxx, el que va con 2SC/Axxx lo subiré cuando retoque algunas cosas y lo deje igual a este.
Las fotos son del que yo arme, idéntico al que posteo pero con BCxxx y MPSAxx
Al igual que en la primera versión utilice IRFP240/9240 por ser mas baratos. He incluido algunos elementos mas y modificado el ruteado para mejorarlo.
El PCB es muy compacto 5,55x 5,61cm, funciona perfectamente, sin problemas.

Espero que les guste. Saludos


Bien foro… duro con el Eagle…
Saludos
Muchas gracias lo estaré armando

Saludos!!
04/05/2012 #347


ezavalla dijo: Ver Mensaje

En el esquema de este post, R7 es parte de la realimentación (es la resistencia de realimentación)... el trimpot es de ajuste de la polarización estática.
De qué circuito estás hablando?

Saludos..
05/05/2012 #348

Avatar de Quercus

Harman Kardon rev.2 con MPSAxx sin puente
Holas dijo: Ver Mensaje
Hola...! , quercus , que buen diseño.... , te hago 1 consulta nada más...
Puede ser , que pongas el archivo del eagle (en el que diseñastes la plaqueta) , porque quisiera acomodar un poco los caminos , para que no queden puentes. No me gustan las plaquetas que tienen puentes .
O , lo has puesto así , por algo en especial?
¡¡¡ Gracias!!! Me alegro de que te guste.
Los puentes (aquí el puente, solo hay uno) y creo que hablo en general, no están puestos por nada especial, simplemente porque en la situación que se colocan, no hay una solución mejor si la placa no es de doble cara o no queremos perder bastante tiempo redistribuyendo componentes. La mayoría de las veces son un mal menor, en otras son si o si, no hay otra solución, si no quieres pasar pistas por entre las patas de los transistores, seria una mala alternativa bajo mi punto de vista.
A mí personalmente, cuantos menos, mejor, por ese motivo, cuando empiezo a afinar un diseño, algo que tengo muy en cuenta, es quitar todos los puentes que el circuito a mi entender me permite.
Fijate en el primer Harman Kardon, tiene 3 puentes, este solo uno. ¡¡¡PERO!!! Ante la decisión de poner una pista larga y fina (en todo circuito, las pistas de unión cuanto mas cortas mejor) que además me obliga o casi, a aumentar el tamaño de la placa, o angostar los pasillos de aislamiento, y poner un puente, prefiero la segunda solución.
En fin, cada uno tenemos nuestras manias y preferencias, aunque no cabe duda de que un circuito, queda estéticamente, muuucho mejor sin puentes, algunas veces hay que decidir entre estético o practico/funcional, en esa situación yo me inclino por lo segundo, sin perder de vista lo primero, una opinion muy subjetiva, por supuesto…. “Quien diseña, valora y decide…”
Sin que sirva de precedente... haber que tal…
Saludos
Archivos Adjuntos
Tipo de Archivo: pdf Harman Kardon rev. 2 con MPSAxx sin puente Archivos.pdf (441,2 KB (Kilobytes), 567 visitas)
05/05/2012 #349


Muchas gracias por las contestaciones Crazysound y ezavalla.

Simplemente puse el potenciometro ahí para probar.

He rehecho el pcb con el circuito original de crimson.

Crazysound. el lado de cobre lo tiene realizado crimson, está en la primera página, tienes asegurado su buen funcionamiento, ya que ha sido probado.

El motivo de realizar otro, es para incluirle un potenciometro como volumen, cosa que se puede hacer con el paint de forma facil. Lo que ocurre es que estoy empezando con el eagle y me ha apetecido hacerlo.

Ya he comprado los componentes para una unidad y en un plazo de 2 semanas lo montaré. Si me funciona, subire el lado del cobre. Además como ves, los condensadores son más grandes de lo que en realidad son, etc. Ahora con todos los componentes, realizarè la placa correcta.


La original se vería así:
Archivos Adjuntos
Tipo de Archivo: pdf ampeg6.pdf (79,3 KB (Kilobytes), 243 visitas)
05/05/2012 #350

Avatar de Dr. Zoidberg

foro666 dijo: Ver Mensaje
El motivo de realizar otro, es para incluirle un potenciometro como volumen, cosa que se puede hacer con el paint de forma facil. Lo que ocurre es que estoy empezando con el eagle y me ha apetecido hacerlo.
Es una muy mala idea poner el pote de volumen sobre el PCB del amplificador de potencia, por que eso te limita enormemente el lugar y forma de montaje, cosa que es muy importante cuando vas a sujetar el PCB a una mole de medio kilo de aluminio (el disipador).
Te recomiendo que dejes el PCB tal cual está y hagas tus prácticas sobre otra cosa.
05/05/2012 #351


foro666 dijo: Ver Mensaje
Muchas gracias por las contestaciones Crazysound y ezavalla.

Simplemente puse el potenciometro ahí para probar.

He rehecho el pcb con el circuito original de crimson.

Crazysound. el lado de cobre lo tiene realizado crimson, está en la primera página, tienes asegurado su buen funcionamiento, ya que ha sido probado.

El motivo de realizar otro, es para incluirle un potenciometro como volumen, cosa que se puede hacer con el paint de forma facil. Lo que ocurre es que estoy empezando con el eagle y me ha apetecido hacerlo.

Ya he comprado los componentes para una unidad y en un plazo de 2 semanas lo montaré. Si me funciona, subire el lado del cobre. Además como ves, los condensadores son más grandes de lo que en realidad son, etc. Ahora con todos los componentes, realizarè la placa correcta.


La original se vería así:
Hola foro666, serías tan amable de postear el archivo en eagle de tu diseño?

Saludos...

pd: ezavalla tiene mucha razón, el pote en la placa es una mala idea. Con cable mallado no vas a tener ningún problema de ruidos.. Te lo aseguro.
08/05/2012 #352


Si insistes tanto, Crazysound, te voy a subir el archivo de eagle. Pero te advierto que NO ESTA PROBADO.

Y si algo he aprendido, es que SIEMPRE HAY ALGO MAL. Por mucho que se revise y se revise.

Por eso te aconsejo que uses el de crimson, que está probado y funciona ok, y tiene una mejor distribución de las pistas.

Te remito los consejos de ezavalla en lo que me dice que lo deje y que monte el original.
Archivos Adjuntos
Tipo de Archivo: rar NO FUNCIONA.rar (67,2 KB (Kilobytes), 97 visitas)
08/05/2012 #353


Ok, gracias por tus consejos...
08/05/2012 #354


Me gusta mucho el proyecto, te quedo muy bien echo ademas me gusta que se ve mas sencillo para la potencia que tiene. Espero no salga muy caro hacerlo aquí.
13/05/2012 #355


Pequeña duda
Ezavalla me respondió

Si...y decirle barbaridad es quedarse muy corto. Es esta:
foro666 dijo:
2. He querido utilizar el potenciometro de ganancia como control de volumen, pero en vez de ponerlo en la entrada lo he puesto como ganancia.




Mis cononcimientos de electrónica de audio son nulos. Tengo buena formación en electrónica analógica, algo olvidada (hace más de 10 años que no toco nada), pero que estoy retomando como hobby. Así que si alguien me puede explicar porque no puedo hacer esto se lo agradeceré. Les aseguro que lo entenderé.

Mi único objetivo es aprender y entender.

Esto es lo que yo comprendo. La primera mitad del operacional se utiliza como amplificador de entrada, para elevar la señal y atacar al aplificador principal. Y esta configuración de pote en la ganancia la he visto muchas veces. Además esta primera parte es independiente del resto. ¿En que me equivoco?

Como ejemplo de donde la he visto puede referirme a algún caso como este:

Bass Extension - Elektor
http://www.forosdeelectronica.com/at...6&d=1214953178

Vuelvo a agradecer a crimson por el aporte. Cuando lo monte subiré fotos.

Recuerdo que la modificación es la siguiente.
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: gif ampeg40schmodifv1.gif (14,8 KB (Kilobytes), 167 visitas)
19/05/2012 #356


Hace un par de semanas consulta por problemas en el amplificados de 40 W Crimson, por suerte ya lo tengo funcionando.
Mi problema radicaba en los irfp9240/ IRFP240 y MJE340/MJE350, como siempre....falsos.
Les cuento que la solución fue emplazar por DB139 y BD140 y IRf540N y IRF9540N.(ver http://www.forosdeelectronica.com/f3...tml#post654899)
A partir de este solución pude comensar a disfrutar del sonido de este amplificador que realmente me ha sorprendido gratamente, todo lo que comento Crimson es poco, yo los usare para un sistema triamplificado, ármenlo que los sorprenderá.
Agradezco a Crimson haber compartido tan buen amplificados.
19/05/2012 #357

Avatar de Quercus

waterfall dijo: Ver Mensaje
Hace un par de semanas consulta por problemas en el amplificados de 40 W Crimson, por suerte ya lo tengo funcionando.
En hora buena…
Despues de ver el rendimiento que dan esos mosfet (Yo utilice IRF540N/9540N) en pruebas que he hecho con ellos en el Harman Kardon me decidi a diseñar dos PCB muy compactos con el circuito del Ampeg y tenerlos disponibles por si los uso en un sistema activo tetraamplificado, para que no ocupen mucho espacio e intentar integrarlo todo en un gabinete. Uno con una pareja y otro con dos parejas para los medios y los agudos. Salieron dos PCB de 6,5x6,1cm y 7,2x6,1cm. Hoy estaba ultimando el de dos parejas y en cuanto pueda los probare, haber que tal.
Adjunto el de una pareja.

Saludos
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: png Ampeg con IRF540-9540.png (21,5 KB (Kilobytes), 199 visitas)
19/05/2012 #358


Te quedó linda quercus10, ahora podrías postear el lado del cobre?

Saludos..
20/05/2012 #359

Avatar de Quercus

Gracias, en cuanto las pruebe y vea que todo va bien, lo hare.
Saludos
24/05/2012 #360

Avatar de Quercus

Ampeg 4 mosfet con IRF540/9540
Ya funciona la versión de 4 mosfet “mini” como todos sus hermanos a la primera.
Al final la placa queda bastante compacta 6,98 x 5,81cm. No esta mal para un amplificador de estas características. Con estas medidas creo que el de dos mosfet no hara falta montarlo, veremos…
La bobina de salida no la he incluido en el PCB, tengo previsto colocarla en la salida del gabinete si al final lo monto.
Desde el punto de vista para el que lo he diseñado creo que cumple, ahora falta hacerle algunas pruebas haber que tal, de entrada diré, que lo poco que lo he escuchado no he notado diferencia con los otros. Si todo es satisfactorio cuando las termine lo posteare.
Saludos
¿Tienes una mejor respuesta a este tema? ¿Quieres hacerle una pregunta a nuestra comunidad y sus expertos? Registrate

Buscar más temas sobre:
Lupa Audio: Gran señal

Amplificadores de potencia en todas sus variantes: Válvulas, Transistores, Integrados.

Cerrar
Foros de Electrónica » Sistemas de Audio » Audio: Gran señal

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.