Haz una pregunta
  Foros de Electrónica » Sistemas de Audio » Audio: Gran señal
Foros Registrarse ¿Olvidaste tu contraseña?
03/02/2014 #3601


Hola Delphos; SI me refiero a un núcleo con gap, el entrehierro de aire en los núcleos toroidales lo distribuyen uniformemente en el proceso de fabricación del mismo, en algunos casos, y en otros como en la firma Magnetics, esta hecho longitudinalmente pero no se ve porque lo tapa el recubrimiento.
Saludos.
03/02/2014 #3602

Avatar de Delphos

Gracias por la aclaración amigo nitai, voy a investigar mas al respecto.
Saludos.
09/02/2014 #3603


Hola amigos. Con este exelente proyecto e tenido muchos beneficios (amplificador ucd). Mi pregunta es si se puede agregar dos mosfet de potencia al amplificador con el fin de que soporte mas amperaje y poder bajar mas la impedancia de salida (que baje a 2 omios), con respeto me dirijo al padre del proyecto. Gracias y saludos
09/02/2014 #3604

Avatar de svartahrid

Para no meterme mucho en problemas con eso de hacer la bobina, puedo simplemente comprarla por internet ? de paso me viene con núcleo de ferrita, mientras sea del valor que se pide, no tendría ningún problema ? Pasa que ya vi que en unas tiendas online venden unas de dicho valor inductivo.
10/02/2014 #3605

Avatar de mogolloelectro

Para mono pibe en estos amplificadores no hace falta sumar mosfets en la salida para trabajarlo a menor impedancia te lo digo por que mi primer amplificador clase d el del ic 074 lo conecté a 6 parlantes y median 1.5 ohms se calentó dentro de sus parámetros y eso que use el irf630 y 9640
Para svartahrid si vas a comprar el núcleo armado tienes que saber escogerlo por que no todos los materiales del inductor son adecuados para las frecuencias de eso hay recomendaciones como la mezcla #2 que se caracteriza por ser color rojo y en algunos casos como el mío unos sensual que son negros pero sólo si su permeabilidad está por debajo de 60 por lo demás lo puedes comprar armado
22/02/2014 #3606

Avatar de rau

buenas!primero y principal quiero agradecer a ejtagle por tan buen aporte y a todos los que se toman la molestia de aclarar las dudas y postear sus resultado, gracias a todos!
La verdad hace rato que vengo leyendo este post,y hoy me decidí a armarlo, averigüe por los componentes y lo único que se me complico es el IR2110 (tendré que comprarlo por Internet) y mosfet solo conseguí irf630, creo que tengo un par de irf640 que usaba en un ZVS driver(son mejores que los 630 en teoria..), también poseo 2 SSF5508 que me gustaría usarlo para una potencia de 25rms (solo para aprovecharlos) según el datasheet : ID =110A BV=55V Rdson=4.5 mΩ(typ.), según leí estos podrían anda. También tengo cuatro :9N50 pero tiene una RDS(ON)=0.85Ω, creo que es muy alta.... pero bue en fin, ustedes creen que se pueda usar?
disculpen tantas preguntas, pero si alguien podría dar su opinión se la agradecería!
saludos!
09/03/2014 #3607

Avatar de Mastodonte Man

Que tal amigos, tengo un amplificador clase D al que se le quemaron 4 IRFS4615, ya busque reemplazos o incluso el mismo modelo pero solo encuentro que un buen reemplazo es el IRFS4227 pero igual no lo consigo, el que si consigo es el IRFB4227 y no se si sea lo mismo, osea, si pueda ponerlo como reemplazo. Se que el encapsulado es diferente pero seria mejor a tener que pedir los otros desde otro lado del mundo.

PD: Hice esta imagen comparándolos, lo que veo critico es que el IRFB4227 (el que si consigo) dice :

Disipación Total Del Dispositivo (Pd): 190

Y el IRFS4227 (el que no consigo como reemplazo del IRFS4615) dice:

Disipación Total Del Dispositivo (Pd): 330

Lo demas, excepto el encapsulado, es igual.



SALUDOS!!!

Esta es la comparación entre IRFS4227 e IRFS4615



Y esta es la comparación entre IRFB4227 e IRFS4615

09/03/2014 #3608
Moderador

Avatar de Tacatomon

No habría problemas en usar uno u otro.

El único detalle grande que hay, es el encapsulado. Si mal no me equivoco, el original es de montaje superficial y eso implica hacer modificaciones a la PCB para alojar los IRFB4227. Los 4227 yo los he usado en los Class D del Ing. Tagle y se desempeñan excepcionalmente.

Otra cosa, a la que habrá que poner atención, es que si se dañaron los FET del amplificador, es muy seguro que también se haya dañado el Driver de éstos.

Saludos!

PS: Para no desvirtuar éste tema, te sugiero que hagas otro referente a la reparación del amplificador Class D del que hablas.
10/03/2014 #3609


Primero que nada quiero felicitar a Eduardo por su gran trabajo y disposición a ayudar a los demás con las dudas que van surgiendo sobre esta bestia de amplificador clase "D". La verdad que es uno de los mejores amplificadores que se encuentran por todo el internet y merece ser difundido. Bueno, ahora mismo estoy viendo de pedir los componentes a BS AS ya que donde vivo (Bariloche) no consigo ninguno de estos integrados, aunque va a ser una ardua espera ya que después de leer un poco el tema las ganas de tenerlo armado y funcionando van aumentando exponencialmente jejeje cabe aclarar que soy fanatico del audio hi-end y músico compositor así que este equipo me viene genial para ir armando mi propio mini-estudio de bajo presupuesto. Espero que suene bien con el piano! y como dicen mas arriba que ande a la una!
11/03/2014 #3610


Hola. Estoy visitando la página de digikey y viendo los nucleos de ferrita en uno de los filtros de búsqueda aparece el material HF, LF , RL , 28 , 43 etc lo de las letras comprensible pero ... los números a que se refiere?

http://www.digikey.com/product-searc...wiring/3408554

han usado uds alguno de estos con buenos resultados? para usarlo en 800w a 4 ohmios.
una pregunta: el condensador de entrada de audio debe ser de tan alto voltaje? teniendo en cuenta que la señal es muy baja.

pronto subo las fotos del que estoy armando. Chao
12/03/2014 #3611


Listo con una pequeña fuente de +18 0 - funciona bien, mañana voy a armar la fuente final, gracias a Dios cero problemas (increible je je) "hasta ahora".

Tacatomon, podrias decirme cual fue el nucleo toroidal que conseguiste comercialmente? (que encargaste?)

Muchas gracias Ing. Eduardo pero... MUCHISIMAS GRACIAS por todo.
12/03/2014 #3612


Tacatomon dijo: Ver Mensaje
No habría problemas en usar uno u otro.

El único detalle grande que hay, es el encapsulado. Si mal no me equivoco, el original es de montaje superficial y eso implica hacer modificaciones a la PCB para alojar los IRFB4227. Los 4227 yo los he usado en los Class D del Ing. Tagle y se desempeñan excepcionalmente.

Otra cosa, a la que habrá que poner atención, es que si se dañaron los FET del amplificador, es muy seguro que también se haya dañado el Driver de éstos.

Saludos!

PS: Para no desvirtuar éste tema, te sugiero que hagas otro referente a la reparación del amplificador Class D del que hablas.
Hola Tacatomon, estos serían mejores que los IRFP250?

Puede ser que sean de mayor potencia que éstos en un encapsulado más chico?

Saludos..
12/03/2014 #3613
Moderador

Avatar de Tacatomon

crazysound dijo: Ver Mensaje
Hola Tacatomon, estos serían mejores que los IRFP250?

Puede ser que sean de mayor potencia que éstos en un encapsulado más chico?

Saludos..
Compara uno a uno las hojas de datos y verás cual es mejor.

Respecto al toroide, el número es 77439A7 del fabricante Magnetics.

Saludos!
17/03/2014 #3614


amigos foristas tengo a la mano un toroidal que rectificado meda 145 ± 35 amperios ,que mosfet puedo utilisar,grasias saludos ,,,,,,
17/03/2014 #3615
Moderador

Avatar de Tacatomon

Ninguno.

No es conveniente pasar de 125V por rama para el amplificador. El diseño ya no es capaz de trabajar a esas tensiones con seguridad.

Implica un re-diseño de todas las etapas.

Saludos.
19/03/2014 #3616


hola no soy nuevo en el foro pero en esto de comentar si.. la verdad esta muy bueno sigan asi!!.
estoy por armar el amplificador y tengo mosfet IRFP240, lo voy a alimentar con una tension de +/- 67,5v ¿funcionaran bien estos mosfet, entregaran la misma potencia que los IRFP250? y otra consulta el tema de la bobina es muy critico? porque tengo una bobina de choque de un amplificador profesional tenia pensado usar esa, tiene alambre de 2mm.. como puedo medirla para saber si me sirbe? muchas gracias!
19/03/2014 #3617
Moderador

Avatar de Tacatomon

Ocupas medir la bobina que tienes. Si tiene un valor de 30uH, te va a servir.

Por lo del mosfet, para empezar iría bien. Aunque buscaría el IRFB4227 que se desempeña muy bien para esas tensiones.

Saludos.
30/03/2014 #3618

Avatar de pedro1958

Full bridge lo mejor
ejtagle dijo: Ver Mensaje
No estoy de acuerdo, como tampoco lo estará ningún amante de los amplificadores a tubo. Las armónicas impares provocan sonidos disonantes, poco agradables al oido. Tanto la topología half bridge, como la full bridge, cancelan armónicas pares, pero no impares. La ventaja del full bridge es que puede operar con fuente simple, puede, eventualmente, manejar más potencia, pero el método de manejo es más complejo. Y ni hablar si queremos usar un método de 3 niveles de PWM ... Dado el abaratamiento de los componentes actuales, la topología half bridge resulta un método más económico, con menores pérdidas y más sencillo de implementar y calibrar...
Increíble alguien sabio comento

En tierra de ciegos el tuerto es rey ..........

Un amplificador en full bridge O sea en puente completo se escucha exactamente igual , al diseño del half bridge o medio puente si es bueno así se escuchará si es malo seguirá así pero con estas ventajas..
Me refiero a dos amplificadores completos half bridge. Conectados salida + con salida + no se usa tierra
Porque digo esto .... Muy sencillo cada medio puente tiene su propia retroalimentación y bien pudiera ser este diseño , o SEA no se afecta la calidad por ponerlo en puente ....

Lo importante es que se cuadriplica la potencia ....si entendieron bien , si un amplificador de medio puente a más menos 50 v tiene una potencia aproximada de (con esta fórmula ) 50vx50v = a 2,500 / 2 = a 1500 /
Z ( 4 ohms ) 312.5 watt Conectando 2 igual en puente daría 1,250 watts con los más menos 50 v imaginense la cantidad de mosfet que pueden usar

A los escépticos háganlo y prueben y después comenten

Aclaro con este diseño , es imposible por la cantidad de EMI que genera , poner dos juntos ya sea en Stereo o doble puente genera , ruidos extremos a lo mejor por eso no lo recomiendan ...

Ventajas de full bridge No lo digo yo lo dice INTERNATIONAL RECTIFIER VEAN
http://www.irf.com/technical-info/appnotes/an-1071.pdf

En especial página 7
Elimina
distorsión (por armónicas) de orden par

Significa distorsión de una señal causada por las señales armónicas de orden par, es decir por las señales cuya frecuencia es múltiplo par de la frecuencia de la señal útil (segunda armónica, cuarta armónica,

Elimina bus pumping , elimina el OFFSET , puede implementar 3 level pwm
Puede funcionar en diseños sin retroalimentación ,

Entonces la mayor ventaja es que a la misma potencia , puedes hacer tu amplificador con la mitad de voltaje
Para mejor explicación , con más menos 25 v tu amplificador en full bridge dará 312.5 watts en 4 ohms
Y podrás usar mosfets fáciles de conseguir ej irfz44
Saludos y cualquier duda estoy a sus órdenes
a lo que les interese
Es muy sencillo poner dos pares de mosfet por lado aumentando la capacidad de corriente
Saludos
Recuerden vean el enlace de ir
http://www.irf.com/technical-info/appnotes/an-1071.pdf
30/03/2014 #3619
Moderador

Avatar de Tacatomon

Por la sencillez del diseño y la puesta en marcha, prefiero Half-Bridge. Solo en aplicaciones críticas o exigentes en cuanto al diseño, es viable implementar Full Bridge.

Ventajas y desventajas, cada quien verá la mejor manera en su propia aplicación.

Saludos al foro!
30/03/2014 #3620

Avatar de pedro1958

mono pibe dijo: Ver Mensaje
amigos foristas tengo a la mano un toroidal que rectificado meda 145 ± 35 amperios ,que mosfet puedo utilisar,grasias saludos ,,,,,,
Si tienes conocimientos para semejante monstruo , puedes hacerlo con FDP24n40 , IRF350 IRFP23n50
Hay muchos y te recomiendo usar impedancia de tu bocina a 8 ohms
Ya que con ese voltaje te dará aproximadamente 1300 watts , y muchos subwoofers yorkville
Usan este mosfet con un par manejan perfectamente esa potencia POR ningún motivo te bajes de 8 ohms o se destruirá tu amplificador .http://yorkville.com/downloads/servman/sm_ls720p.pdf
Checa te este enlacé y verás lo que te digo este amplificador clase d funciona a más menos 147v
Y usan IRFP23n50

Saludos

---------- Actualizado después de 6 minutos ----------

Tacatomon dijo: Ver Mensaje
Por la sencillez del diseño y la puesta en marcha, prefiero Half-Bridge. Solo en aplicaciones críticas o exigentes en cuanto al diseño, es viable implementar Full Bridge.

Ventajas y desventajas, cada quien verá la mejor manera en su propia aplicación.

Saludos al foro!
La sencillez del diseño es la misma , o sea vas a usar dos amplificadores iguales independientes
Sólo la entrada de uno es inversa a la otra hay muchos diseños con un sólo operacional para hacer esto , y la puesta en marcha es más fácil NO TENDRÁS OFFSET , casi cuadriplicas la potencia , o sea podrás usar la mitad de voltaje para la misma potencia .
Saludos al foro

Cualquier duda a sus órdenes
¿Tienes una mejor respuesta a este tema? ¿Quieres hacerle una pregunta a nuestra comunidad y sus expertos? Registrate

Buscar más temas sobre:
Lupa Audio: Gran señal

Amplificadores de potencia en todas sus variantes: Válvulas, Transistores, Integrados.

Cerrar
Foros de Electrónica » Sistemas de Audio » Audio: Gran señal

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.