Haz una pregunta
  Foros de Electrónica » Sistemas de Audio » Audio: Gran señal
Foros Registrarse ¿Olvidaste tu contraseña?

Temas similares

17/06/2015 #1
Moderador

Avatar de crimson

Construyendo un medidor de distorsión
[FogoNota: Este tema se separó de otro tratando de buscar algo de orden]


Cifras exactas de distorsión voy a aportar cuando termine mi medidor de THD.
Saludos C
17/06/2015 #2
Moderador general

Avatar de Fogonazo

Construyendo un medidos de distorsión
crimson dijo: Ver Mensaje
. . . . Cifras exactas de distorsión voy a aportar cuando termine mi medidor de THD. . . .
Tengo un esquema en "Oferta" que promete hasta 1/1,000,0000 (O algo así).

Solo sería cuestión de "Revolver" en el lugar adecuado.
17/06/2015 #3

Avatar de pandacba

Hola Fogo... vamos revuelve, bueno primero concentrate y recuerda donde es ese lugar donde lo tines guardado.... sera muy bien venido...


Ah lo de humanoid al frente del equipo, nunca mejor descripto....
17/06/2015 #4
Moderador general

Avatar de Fogonazo

Ya lo había subido a "La Nube"


FogoBiblioteca de artículos sobre Audio y ++++
17/06/2015 #5
Moderador

Avatar de crimson

El mío es muy "sui generis", algunas cosas las tengo listas, y otras falta diseñar. El filtro "notch" de dos secciones ya lo tengo:

y con él me doy cuenta cuál oscilador es mejor. Hice uno digital, pero no me gustó:

estoy probando ahora uno de Wien.
Calculo dentro de poco lo termino y lo cuelgo por aquí.
Saludos C
17/06/2015 #6

Avatar de diegomj1973

Si lográs bajar la resolución por debajo de los 0,05 %, me anoto en la espera de esos circuitos !!!, ya que ese es mi límite actual con lo que tengo implementado (no creo que mucho menos de ahí).

No has pensado en utilizar los Cermet de 25 vueltas en lugar de esos presets?.

Saludos
17/06/2015 #7
Moderador

Avatar de crimson

diegomj1973 dijo: Ver Mensaje
...No has pensado en utilizar los Cermet de 25 vueltas en lugar de esos presets?...
Hola diego, tal vez en algún instrumento con mayor resolución... yo pensaba para éste un 0,1% porque la idea es poder resolver el tema de cuánta corriente de reposo hace falta para llegar a ese valor de THD... con los amplificadores a MOSFET la cosa es más peliaguda, por eso quería hacerme de este instrumento, pero sencillito, nada del otro mundo.
Los preset están en paralelo y serie con otras resistencias fijas, como para arrimar el resultado.
Si anda bien por ahí me animo a otro con 0,01%, pero tengo otras prioridades, entre ellas un medidor de reactancia.
Saludos C
17/06/2015 #8

Avatar de diegomj1973

crimson dijo: Ver Mensaje
Hola diego, tal vez en algún instrumento con mayor resolución... yo pensaba para éste un 0,1% porque la idea es poder resolver el tema de cuánta corriente de reposo hace falta para llegar a ese valor de THD... con los amplificadores a MOSFET la cosa es más peliaguda, por eso quería hacerme de este instrumento, pero sencillito, nada del otro mundo.
Los preset están en paralelo y serie con otras resistencias fijas, como para arrimar el resultado.
Si anda bien por ahí me animo a otro con 0,01%, pero tengo otras prioridades, entre ellas un medidor de reactancia.
Saludos C
Fijate si algo te sirve de lo que hice hace un tiempo, sin circuitos (trabajito de hormiga).

ARTA software, utilización en amplificadores y mas...

Saludos
20/07/2015 #9
Moderador

Avatar de hazard_1998

Señor C.... por el lado del oscilador muy baja distorsion ha mirado por aquí?
yo tengo un ejemplar y es realmente muy bueno... yo medi en directo (sin filtro notch con una placa de sonido de 24bits/192Khz) cerca de -120dB la 2da harmonica con respecto a la fundamental....
21/07/2015 #10
Moderador general

Avatar de Fogonazo

hazard_1998 dijo: Ver Mensaje
Señor C.... por el lado del oscilador muy baja distorsion ha mirado por aquí?
yo tengo un ejemplar y es realmente muy bueno... yo medi en directo (sin filtro notch con una placa de sonido de 24bits/192Khz) cerca de -120dB la 2da harmonica con respecto a la fundamental....
¿ Este ?

Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg Gen1kHzN[1].jpg (63,4 KB (Kilobytes), 344 visitas)
21/07/2015 #11
Moderador

Avatar de hazard_1998

sipi los que lo midieron en diyaudio dicen que supera los -130dB de THD+N
21/07/2015 #12
Moderador general

Avatar de Fogonazo

hazard_1998 dijo: Ver Mensaje
sipi los que lo midieron en diyaudio dicen que supera los -130dB de THD+N


Edit I:
Pensar que William Hewlett y David Packard lo resolvieron con componentes discretos y una lamparita

Edit II
http://www.janascard.cz/PDF/An%20ult...0-140%20dB.pdf
21/07/2015 #13
Moderador

Avatar de hazard_1998

Fogonazo dijo: Ver Mensaje

Edit:
Pensar que William Hewlett y David Packard lo resolvieron con componentes discretos y una lamparita
si... pero no con esta tasa de thd...



medido en directo, con una placa de sonido interna de 24bits y 113dB de rango dinamico de entrada... ya estoy midiendo la thd de la propia placa.......


[EDIT]

La placa de sonido es una infrasonic Quartet...
21/07/2015 #14
Moderador

Avatar de crimson

Está bueno para un próximo equipo más sofisticado. El que hice mide bien hasta 0,1%, que es lo que me interesaba medir. Para el segundo tendría que hacer bloques separados, porque cuando uno anda midiendo por la zona de 3mV empiezan a interactuar las plaquetas y los lazos de masa se hacen sentir. La idea es hacer una carga, luego el filtro notch, el oscilador por otro lado, el medidor de mV por otro... divide y reinarás sobre los loops y ruidos.
¡Gracias por los datos! ¡Los tengo en cuenta!
Saludos C
02/08/2015 #15
Moderador general

Avatar de Fogonazo

Otro medidor de distorsión, se supone hasta 0,0001%


























Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg Pag 01.jpg (167,4 KB (Kilobytes), 273 visitas)
Tipo de Archivo: jpg Pag 02.jpg (162,2 KB (Kilobytes), 270 visitas)
Tipo de Archivo: jpg Pag 03.jpg (176,3 KB (Kilobytes), 271 visitas)
Tipo de Archivo: jpg Pag 04.jpg (138,6 KB (Kilobytes), 269 visitas)
Tipo de Archivo: jpg Pag 05.jpg (133,9 KB (Kilobytes), 265 visitas)
Tipo de Archivo: jpg Pag 06.jpg (165,7 KB (Kilobytes), 270 visitas)
Tipo de Archivo: jpg Pag 07.jpg (140,3 KB (Kilobytes), 266 visitas)
Tipo de Archivo: jpg Pag 08.jpg (166,7 KB (Kilobytes), 268 visitas)
Tipo de Archivo: jpg Pag 09.jpg (197,4 KB (Kilobytes), 266 visitas)
Tipo de Archivo: jpg Pag 10.jpg (152,2 KB (Kilobytes), 266 visitas)
Tipo de Archivo: jpg Pag 11.jpg (192,1 KB (Kilobytes), 264 visitas)
Tipo de Archivo: jpg Pag 12.jpg (174,7 KB (Kilobytes), 264 visitas)
02/08/2015 #16


Fogonazo dijo: Ver Mensaje

Edit I:
Pensar que William Hewlett y David Packard lo resolvieron con componentes discretos y una lamparita

Edit II
http://www.janascard.cz/PDF/An%20ult...0-140%20dB.pdf
Y yo dijo mas aun , eso se paso en la decada de 30' quando desahollaran un oscilador de audio para lo estudio de Walt Disney , con ese gran sucesso criaran la Alta-Gamma HP que desafortundamente si desmenbro en 2000 con la muerte de uno de los dos socios (desafortunadamente haora no mi recordo qual fue), la "HP" propriamente dicha si quedo con la area de informactica y conputadoras , la división de teste y medidas si llamo de "Agilent Technologies" , en los dias de hoy canbiaran nuevamente de nonbre haora para : "Keysight Technologies" .
!Fuerte abrazoz desde Brasil !
Att.
Daniel Lopes.
01/09/2015 #17
Moderador

Avatar de Ratmayor

A quien pueda interesar (Y tenga plata para armar )


Encontré un par de Analizadores de audio bien interesantes, uno basado en PIC que digo yo, se puede mejorar usando un ADC para hombres y no el interno que usa el PIC

http://www.kmitl.ac.th/~kswichit%20/PICTHD/picthd.htm

Y uno que se ve bastante profesional

http://www.users.on.net/~glenk/thd/thd.htm

Y otro más bien documentado de la edad del bronce con integrados que no conozco

http://www.cordellaudio.com/papers/thd_analyzer.pdf
01/09/2015 #18

Avatar de Dr. Zoidberg

A los primeros no los conocia, pero el de Bob Cordell es un clasico de la edad media, y muy bueno!!!!
01/10/2015 #19
Moderador

Avatar de Ratmayor

Divagando por la red, encontré uno de Don Turner... http://www.turneraudio.com.au/thd-measurement.html

Pero cargo una duda... La funcionalidad de estos equipos, podría mejorar cambiando los OpAmp por unos como estos?

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lme49710.pdf
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa2132.pdf

13/10/2015 #20
Moderador

Avatar de crimson

¡Que manera de laburar al cuete!
Me vino a ver un viejo amigo y nos pusimos a divagar sobre osciladores de audio, medida de distorsión, etc. etc. La charla derivó hacia lo maravillosos que son los actuales osciladores DDS, muy económicos y confiables. Recordamos la época de los 8038 y que todavía tengo uno en uso desde hace más de 25 años...

El asunto es: ¿cuánta distorsión tenía realmente? ¿servía para un análisis válido de la distorsión de un amplificador? Aprovechando la función de transformada ràpida de Fourier que tienen los osciloscopios modernos, podemos usarlos como analizador de espectro de audio, y el 8038 nos arrojó el siguiente resultado:

-40dB es más o menos cien veces menos en tensión, y la distorsión en segunda armónica es de casi el 1%. Mucho como para medir THD%. Veamos ahora un oscilador DDS que me regaló lsedr hace un tiempo:

Nos pusimos a comparar y:

¡la armónica más fuerte está -100dB abajo!

Vuelvo al título: ¡para qué laburar tanto! ¿Cuánto habré tardado en fabricarme el oscilador con 8038? Así y todo, por lo menos quedé tranquilo, porque medí el oscilador de mi medidor de distorsión experimental y daba más o menos lo que daba el DDS
Saludos C
¿Tienes una mejor respuesta a este tema? ¿Quieres hacerle una pregunta a nuestra comunidad y sus expertos? Registrate

Buscar más temas sobre:
Lupa Audio: Gran señal

Amplificadores de potencia en todas sus variantes: Válvulas, Transistores, Integrados.

Cerrar
Foros de Electrónica » Sistemas de Audio » Audio: Gran señal

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.