Super Amplificador de 50 Watts

piratex45 · 21/04/2011

Hola amigos del Foro. Quiero compartir con ustedes este circuito que al menos para mi es el que menos distorsión y ruido he visto en mi larga vida.
Esta sacado del libro Audio Power Amplifier Design Handbook del genial Douglas Self.
El autor analiza las 8 principales causas de la distorsion y paso a paso las va corrigiendo, haciendo uso de las mas inteligentes y depuradas técnicas del diseño y el análisis llegando finalmente al circuito final.

Lo destacable es que cual si fuera una novela de misterio va detectando a cada uno de los culpables y los va domando sin recurrir a circuitos complejos.
El circuito final es de una sencillez asombrosa y usa todos transistores comunes.
Espero que a los de la vieja generacion que nos gustan los amplificadores con componentes discretos y a los jóvenes devotos de los TDA los pueda entusiasmar como para que lo armen y me cuenten los resultados. Creo que vale la pena.
Saludos.

Dr. Zoidberg · 21/04/2011

El único problema con ese amplificador es el ajuste de la polarización estática, por que se hace midiendo la distorsión de salida y para eso, D. Self usa un distorsímetro de super-ultra-primer-nivel, ya que es el único instrumento que puede medir los niveles de distorsión que se generan y se busca de sumergir la distorsión bajo el piso de ruido del amplificador.
Lo malo con esto es que cualquier otro ajuste del bias solo produce un amplificador un poco mejor que los convencionales....

piratex45 · 21/04/2011

Sí ezavalla, estoy de acuerdo con vos en lo del bias, es un componente importante en la distorsión final, pero sigo destacando los análisis y las soluciones adoptadas en todas las etapas, incluida la de salida.
Si bien no hay ser humano capaz de oir tan bajos niveles de ruido y distorsión me maravilla el ejercicio intelectual de investigar los problemas y encontrar la solución. El tipo es un grande.!!!
Un abrazo.

Fernando Arias · 21/04/2011

Se ve realmente como un amplificador discreto comun, creo que podría trabajar bien pero no creo que tenga realmente mucha diferencia en comparacion con cualquier otro amplificador discreto que se pudiera construir.

Dr. Zoidberg · 21/04/2011

piratex45 dijo:

Sí ezavalla, estoy de acuerdo con vos en lo del bias, es un componente importante en la distorsión final, pero sigo destacando los análisis y las soluciones adoptadas en todas las etapas, incluida la de salida.
Si bien no hay ser humano capaz de oir tan bajos niveles de ruido y distorsión me maravilla el ejercicio intelectual de investigar los problemas y encontrar la solución. El tipo es un grande.!!!
Un abrazo.

De eso no me cabe ninguna duda!!!!! El análisis de Self sobre la causas de la distorsión y los mecanismos de solución que propone son algo interesantísimo, por la performance y por la simpleza.
Yo me he visto tentado muchas veces de encarar el diseño del PCB del "Blameless" de Self, pero debo reconocer que si bien es simple, yo no tengo los medios para ajustarlo tal como se debe y eso me ha "demostivado" a hacerlo.

Saludos!

PD: En Enero estuve en San Martín de los Andes...QUE LUGAR TAN BONITO!!!!!!! Me encantaría vivir allí!!!!!

piratex45 · 22/04/2011

Ferchito dijo:

Se ve realmente como un amplificador discreto comun, creo que podría trabajar bien pero no creo que tenga realmente mucha diferencia en comparacion con cualquier otro amplificador discreto que se pudiera construir.

Justamente Ferchito eso es lo destacable de este diseño tiene la misma sencillez de los otros, pero si miras el adjunto de mi post vas a ver las cifras de distorsion y ruido, y ahi es donde deja de ser un amplificador como cualquier otro. 0.0006% de distorsion y -117dB de ruido no es algo que se encuentre todos los dias.
Saludos

ezavalla dijo:

Yo me he visto tentado muchas veces de encarar el diseño del PCB del "Blameless" de Self, pero debo reconocer que si bien es simple, yo no tengo los medios para ajustarlo tal como se debe y eso me ha "desmotivado" a hacerlo.

Dale ezavalla animate y armalo, aunque no lo puedas ajustar a la perfeccion será el que mejor suene de los que hayas hecho. Despues me contás.
Aca en mi pueblo conseguir componentes, placa virgen, percloruro y demas es mas dificil que esquiar de espalda en chancletas.!!!
Abrazos

Fernando Arias · 22/04/2011

piratex45 dijo:

Justamente Ferchito eso es lo destacable de este diseño tiene la misma sencillez de los otros, pero si miras el adjunto de mi post vas a ver las cifras de distorsion y ruido, y ahi es donde deja de ser un amplificador como cualquier otro. 0.0006% de distorsion y -117dB de ruido no es algo que se encuentre todos los dias.
Saludos

Pues si piratex en eso si tienes razon, pero en el momento de construirlo quisiera saber si derrepente aparte de este diagrama de 50W no tendrias otro algo mas potente, tal vez por los 100 o 150W? Realmente si me parece un buen diagrama y lo construiria luego de armar otros tantos que tengo en cola.

Aunque la inquietud por ver su operacion puede adelantar los hechos y lo termine ensayando primero que los demas montajes.

pandacba · 24/04/2011

Piratex sin duda desde el punto de vista investigativo y como desarrollo sin duda que es interesante
Pero como dijo Ezavalla, si no se dispones del instrumento adecuado que no es para nada barato y no tan fácil de conseguir y lo extremadamente crítico del ajuste lo pone totalmente fuera del alcance de la mayoria de nosotros para ponerlo en prácitca......

Pero la mejora obtenida frente a diseños clásicos tampoco es tan sustancial
Estoy tratando de conseguir una información que podria ser de gran utilidad para hacer una comparativa, la cual se hizo con este amplificador y uno que fue desarrollado por Philips Elcoma, tomando como base el diseño de la RCA, aqui fue introducido por Fapesa como un amplificador de 50W de alta calidad, calidad que se nota desde el momento de conectarlo, lamentablemente no tuvo la difusión que merecio entre otras cosas porque llego aqui poco antes de que finalizara drásticamente la era de oro del audio en la argentina, luego se hizo una versión de 100W que mantiene una notable calidad en todo el rango de audio... y es un circuito que tiene doble bostrap
Contrastando el amplificador posteado con el que hago referencia, y te dire que no logra ventaja significativa y en algunos aspectos pierde, para lograr aún una mejora se que se hizo un piloto con espejos de corriente y otros agregados, que junto a una tensión de alimentación un poco mayor y una limitación de la potencia la THD queda en valores muy infimos, no necesitando nada especial para su ajuste, por lo que no es crítico para nada.....

Conclusión, una excelene idea que precisamente la idea termian limitando la posibilidad de llevarlo a la práctica por cualquier aficionado, siendo más práctico el emencionado amplificador que tiene una notable calidad de audio y una cifra de ruido muy reducia frente a otros semejantes, no perdiendo calidad por la dispersión de carácteristicas de los componentes garantizando un correcto funcionamiento con solo respetar los materiales utilzados que también son bastantes comunes

piratex45 · 25/04/2011

Esperamos ansiosamente la información que estás buscando. No tanto como para salir corriendo a construirlo sino para disfrutar de los análisis comparativos entre ambos y por que no, simularlos en el Multisim y jugar un poco con los valores y ajustes.
Saludos.

raddm · 22/11/2011

Alguno lo armó y le funcionó?

Particularmente lo quiero hacer funcionar con una fuente de +/-50v para que entregue 100W rms a la salida pero resulta que el MPSA06 del VAS se quema.

pandacba · 22/11/2011

Lo que demuestra lo que vengo insistiendo hace tiempo, más alla que a algunos les moleste, pero es real,
Modificar un amplificador requiere, de sólidos conocimientos de electrónica y en particular de audio, no basta con subir la tensión o poner transistores en paralelo.

Quien diseño un amplificado poniendo en práctica todo su conocimiento, debio realizar calculos, pruebas ensayos, correcciones más pruebas-ensayos y asi.

y cuando digo ensayo es colocar el amplificador bajo prueba con instrumentación, hay que saber al dedillo que función cumple cada etapa, para cada etapa siempre hay cosas que dan mejoras por un lado y perdidas por el otro, hay contraposiciones, lo que lleva llevar a cada etapa a un adecuado balance de performance y de conpromiso en diferentes aspectos que si no se conocen, ni siquiera intentarlo.

Lograr que una etapa funcione no lo es todo ya que la siguiente etapa afectara el conjunto y cuando llegue el momento de la realimentación todo puede ir al traste.

De echo es muy fácil que un amplificador oscile y no amplifique, hay toda una serie de cosas a tener en cuenta en el diseño y requiere poder ver las cosas de forma puntual sin perder el esquema global de vista y no pasar de cietas condiciones que lo sabe un diseñador si no se tendra un bonito oscilador.

Tu intentas darle más potencia ha un diseño que ya de por si tiene cierta complicación para lograr calidad, y como Dijo Ezavalla requiere de un instrumento que esta bastante lejos de un aficionado y encima tu prentendes aumentarle la potencia?

O no has leido todo o no has entendido nada, me inclino por ambas a la vez

raddm · 22/11/2011

Hoy me di cuenta que simulando en el spice el mpsa06 del vas sobrepasa el pd de la hoja de dato. Es posible que con un transistor equivalente en el beta mas las caracteristicas de señal necesarias pero con un pd superior al mpsa06, precisamente un encapsulado distinto al to92, funcione ok a 100w.

tbobreak · 26/11/2011

interesante amplificador, aun que deberia tener una distorcion considerable, ya que es clase b, y apesar de eso tiene muy buenos parametros aun superiores a amplificadores actuales de hi-end, ya me baje ese libro que mencionas, ya que quiero aprender a diseñar amplificadores, saludoss

pandacba · 27/11/2011

Clase B? de donde? su polarización es delicada pero no es un clase B, ya que para cualquier buen oido, la distorción por cruce es inadmisible

tbobreak · 27/11/2011

ahi en el diagrama dice que e sun amplificador clase B, por eso lo dije, y si la verdad es que soy algo fino en mis oidos, ajja y la distorsion no e snada agrdable

piratex45 · 28/11/2011

raddm dijo:

Alguno lo armó y le funcionó?

Particularmente lo quiero hacer funcionar con una fuente de +/-50v para que entregue 100W rms a la salida pero resulta que el MPSA06 del VAS se quema.

Hola raddm, concuerdo en todo lo dicho por Pandacba en su post #11. Este circuito es el resultado de un profundo y muy detallado estudio de las etapas que lo componen. Si pudieras conseguir el libro de Douglas Self y lo leyeras con atencion verias los sutiles detalles de diseño que fueron tenidos en cuenta para llegar a algo tan perfecto, por mas que le hagas algunos cambios para que duplique la potencia de salida y logres que funcione estarias perdiendo las exepcionales propiedades de bajo ruido y distorsion que lo caracterizan.
Corrientes de polarizacion de las diferentes etapas, tiempos de encendido-apagado de los transistores de salida, rise time, excursion de señal en cada etapa, etc. son solo algunas de las cosas que se verian modificadas para peor al querer obtener mas potencia de ese diseño.
Con dos integrados TDA 7294 en puente podes tener 100W y muy buen sonido, me atrevo a suponer que sonaria mejor que la modificacion que quieres hacer de este circuito.
Saludos. Piratex

pandacba · 28/11/2011

tbobreak dijo:

ahi en el diagrama dice que e sun amplificador clase B, por eso lo dije, y si la verdad es que soy algo fino en mis oidos, ajja y la distorsion no e snada agrdable

Te fijas en lo que dice el epigrafe y no en lo que dice el resto?

Porque mejor no lees el articulo o el libro de su creador y luego me dices?

En muchos libros, ponen asi clase B, cuando se trata de un clase AB, pero claro si no lees demasiado es muy dificil que lo sepas, habras notado que eres el único que lo tomo asi, es eviedente que los demás leyeron y saben de eso, por lo que no les llamo la atención para nada..

tbobreak · 28/11/2011

ajajaj calmado pandacba, espero y mis comentarios no te hagan molestar, yo solo lo vi en la imagen y por eso me guie, y la verdad no se mucho sobre diseño, apenas comienzo, aun que siempre me ah gustado el diseño, algun buen libro que me recomiendes? ademas del ya mencionado?

raddm · 29/11/2011

Gracias capo.

Te comento, lo estamos armando en el laboratorio de sonidao de la facu. Es parte de un proyecto para otros temas mas complicados pero justo dimos con este circuito que cumple con unos requisitos.

Te hago una consulta mas, si no te molesta. Ya que en este foro hay gente con mucha practica en el armado y ademas todos tienen buena onda, tal vez me puede dar una mano, siempre y cuando no lo vea como una obligacion.

El tema de ruido, es decir, si a la señal de salida tenes un ruido de unos 30 mv de pico, por donde empezarias a mirar para resolverlo? Por lo menos para tener una info mas y comparar si lo que estamos haciendo tiene sentido.

Gracias,

Abrazo!

Rodrigo.-

piratex45 dijo:

Hola raddm, concuerdo en todo lo dicho por Pandacba en su post #11. Este circuito es el resultado de un profundo y muy detallado estudio de las etapas que lo componen. Si pudieras conseguir el libro de Douglas Self y lo leyeras con atencion verias los sutiles detalles de diseño que fueron tenidos en cuenta para llegar a algo tan perfecto, por mas que le hagas algunos cambios para que duplique la potencia de salida y logres que funcione estarias perdiendo las exepcionales propiedades de bajo ruido y distorsion que lo caracterizan.
Corrientes de polarizacion de las diferentes etapas, tiempos de encendido-apagado de los transistores de salida, rise time, excursion de señal en cada etapa, etc. son solo algunas de las cosas que se verian modificadas para peor al querer obtener mas potencia de ese diseño.
Con dos integrados TDA 7294 en puente podes tener 100W y muy buen sonido, me atrevo a suponer que sonaria mejor que la modificacion que quieres hacer de este circuito.
Saludos. Piratex

piratex45 · 01/12/2011

raddm dijo:

El tema de ruido, es decir, si a la señal de salida tenes un ruido de unos 30 mv de pico, por donde empezarias a mirar para resolverlo? Por lo menos para tener una info mas y comparar si lo que estamos haciendo tiene sentido.
Rodrigo.-

No es ninguna molestia raddm, para eso está el foro.

Los ruidos presentes a la salida pueden tener muchas causas.
Ver la señal de ruido con el osciloscopio es el primer paso para tratar de solucionarlo.
Si es de 50Hz y la entrada está puesta a masa puede deberse a insuficiente fitrado de las alimentaciones principalmente en las 2 primeras etapas, la etapa de potencia se lo banca bastante bien.
Otro factor a tener en cuenta es el layout y grosor de las pistas del circuito impreso, principalmente las de 0 volts y ademas tener en cuenta que una buena tecnica de diseño indica que estas pistas de 0 volt de cada etapa deben juntarse en un solo punto de donde sale un único y grueso cable al 0 de la fuente.
Siguiendo con los 50 Hz otra fuente de ruido puede ser el transformador y los cables de conexión a la red de alimentación que via campo magnetico pueden inducir ruido en las primeras etapas.
Si el ruido es de alta frecuencia se está en presencia de algun tipo de oscilación que puede deberse a la ubicación de los componentes en la plaqueta y/o las pistas del impreso.
Como el diseño está super probado no puede oscilar por otro motivo que no sea ese.
Así a la distancia es lo que se me ocurre decirte. Espero que te sea de ayuda.
Saludos. Piratex.

21/04/2011	#1
piratex45	Super Amplificador de 50 Watts Hola amigos del Foro. Quiero compartir con ustedes este circuito que al menos para mi es el que menos distorsión y ruido he visto en mi larga vida. Esta sacado del libro Audio Power Amplifier Design Handbook del genial Douglas Self. El autor analiza las 8 principales causas de la distorsion y paso a paso las va corrigiendo, haciendo uso de las mas inteligentes y depuradas técnicas del diseño y el análisis llegando finalmente al circuito final. Lo destacable es que cual si fuera una novela de misterio va detectando a cada uno de los culpables y los va domando sin recurrir a circuitos complejos. El circuito final es de una sencillez asombrosa y usa todos transistores comunes. Espero que a los de la vieja generacion que nos gustan los amplificadores con componentes discretos y a los jóvenes devotos de los TDA los pueda entusiasmar como para que lo armen y me cuenten los resultados. Creo que vale la pena. Saludos.
piratex45
	Citar

21/04/2011	#2
Dr. Zoidberg	El único problema con ese amplificador es el ajuste de la polarización estática, por que se hace midiendo la distorsión de salida y para eso, D. Self usa un distorsímetro de super-ultra-primer-nivel, ya que es el único instrumento que puede medir los niveles de distorsión que se generan y se busca de sumergir la distorsión bajo el piso de ruido del amplificador. Lo malo con esto es que cualquier otro ajuste del bias solo produce un amplificador un poco mejor que los convencionales....
Dr. Zoidberg
	Citar

21/04/2011	#4
Fernando Arias	Se ve realmente como un amplificador discreto comun, creo que podría trabajar bien pero no creo que tenga realmente mucha diferencia en comparacion con cualquier otro amplificador discreto que se pudiera construir.
Fernando Arias
	Citar

21/04/2011	#5
Dr. Zoidberg	piratex45 dijo: Sí ezavalla, estoy de acuerdo con vos en lo del bias, es un componente importante en la distorsión final, pero sigo destacando los análisis y las soluciones adoptadas en todas las etapas, incluida la de salida. Si bien no hay ser humano capaz de oir tan bajos niveles de ruido y distorsión me maravilla el ejercicio intelectual de investigar los problemas y encontrar la solución. El tipo es un grande.!!! Un abrazo. De eso no me cabe ninguna duda!!!!! El análisis de Self sobre la causas de la distorsión y los mecanismos de solución que propone son algo interesantísimo, por la performance y por la simpleza. Yo me he visto tentado muchas veces de encarar el diseño del PCB del "Blameless" de Self, pero debo reconocer que si bien es simple, yo no tengo los medios para ajustarlo tal como se debe y eso me ha "demostivado" a hacerlo. Saludos! PD: En Enero estuve en San Martín de los Andes...QUE LUGAR TAN BONITO!!!!!!! Me encantaría vivir allí!!!!!
Dr. Zoidberg
	Citar

22/04/2011	#6
piratex45	Ferchito dijo: Se ve realmente como un amplificador discreto comun, creo que podría trabajar bien pero no creo que tenga realmente mucha diferencia en comparacion con cualquier otro amplificador discreto que se pudiera construir. Justamente Ferchito eso es lo destacable de este diseño tiene la misma sencillez de los otros, pero si miras el adjunto de mi post vas a ver las cifras de distorsion y ruido, y ahi es donde deja de ser un amplificador como cualquier otro. 0.0006% de distorsion y -117dB de ruido no es algo que se encuentre todos los dias. Saludos ezavalla dijo: Yo me he visto tentado muchas veces de encarar el diseño del PCB del "Blameless" de Self, pero debo reconocer que si bien es simple, yo no tengo los medios para ajustarlo tal como se debe y eso me ha "desmotivado" a hacerlo. Dale ezavalla animate y armalo, aunque no lo puedas ajustar a la perfeccion será el que mejor suene de los que hayas hecho. Despues me contás. Aca en mi pueblo conseguir componentes, placa virgen, percloruro y demas es mas dificil que esquiar de espalda en chancletas.!!! Abrazos
piratex45
	Citar

22/04/2011	#7
Fernando Arias	piratex45 dijo: Justamente Ferchito eso es lo destacable de este diseño tiene la misma sencillez de los otros, pero si miras el adjunto de mi post vas a ver las cifras de distorsion y ruido, y ahi es donde deja de ser un amplificador como cualquier otro. 0.0006% de distorsion y -117dB de ruido no es algo que se encuentre todos los dias. Saludos Pues si piratex en eso si tienes razon, pero en el momento de construirlo quisiera saber si derrepente aparte de este diagrama de 50W no tendrias otro algo mas potente, tal vez por los 100 o 150W? Realmente si me parece un buen diagrama y lo construiria luego de armar otros tantos que tengo en cola. Aunque la inquietud por ver su operacion puede adelantar los hechos y lo termine ensayando primero que los demas montajes.
Fernando Arias
	Citar

24/04/2011	#8
pandacba	Piratex sin duda desde el punto de vista investigativo y como desarrollo sin duda que es interesante Pero como dijo Ezavalla, si no se dispones del instrumento adecuado que no es para nada barato y no tan fácil de conseguir y lo extremadamente crítico del ajuste lo pone totalmente fuera del alcance de la mayoria de nosotros para ponerlo en prácitca...... Pero la mejora obtenida frente a diseños clásicos tampoco es tan sustancial Estoy tratando de conseguir una información que podria ser de gran utilidad para hacer una comparativa, la cual se hizo con este amplificador y uno que fue desarrollado por Philips Elcoma, tomando como base el diseño de la RCA, aqui fue introducido por Fapesa como un amplificador de 50W de alta calidad, calidad que se nota desde el momento de conectarlo, lamentablemente no tuvo la difusión que merecio entre otras cosas porque llego aqui poco antes de que finalizara drásticamente la era de oro del audio en la argentina, luego se hizo una versión de 100W que mantiene una notable calidad en todo el rango de audio... y es un circuito que tiene doble bostrap Contrastando el amplificador posteado con el que hago referencia, y te dire que no logra ventaja significativa y en algunos aspectos pierde, para lograr aún una mejora se que se hizo un piloto con espejos de corriente y otros agregados, que junto a una tensión de alimentación un poco mayor y una limitación de la potencia la THD queda en valores muy infimos, no necesitando nada especial para su ajuste, por lo que no es crítico para nada..... Conclusión, una excelene idea que precisamente la idea termian limitando la posibilidad de llevarlo a la práctica por cualquier aficionado, siendo más práctico el emencionado amplificador que tiene una notable calidad de audio y una cifra de ruido muy reducia frente a otros semejantes, no perdiendo calidad por la dispersión de carácteristicas de los componentes garantizando un correcto funcionamiento con solo respetar los materiales utilzados que también son bastantes comunes
pandacba
	Citar

25/04/2011	#9
piratex45	Esperamos ansiosamente la información que estás buscando. No tanto como para salir corriendo a construirlo sino para disfrutar de los análisis comparativos entre ambos y por que no, simularlos en el Multisim y jugar un poco con los valores y ajustes. Saludos.
piratex45
	Citar

22/11/2011	#10
raddm	Alguno lo armó y le funcionó? Particularmente lo quiero hacer funcionar con una fuente de +/-50v para que entregue 100W rms a la salida pero resulta que el MPSA06 del VAS se quema.
raddm
	Citar

26/11/2011	#13
tbobreak	interesante amplificador, aun que deberia tener una distorcion considerable, ya que es clase b, y apesar de eso tiene muy buenos parametros aun superiores a amplificadores actuales de hi-end, ya me baje ese libro que mencionas, ya que quiero aprender a diseñar amplificadores, saludoss
tbobreak
	Citar

27/11/2011	#14
pandacba	Clase B? de donde? su polarización es delicada pero no es un clase B, ya que para cualquier buen oido, la distorción por cruce es inadmisible
pandacba
	Citar

28/11/2011	#16
piratex45	raddm dijo: Alguno lo armó y le funcionó? Particularmente lo quiero hacer funcionar con una fuente de +/-50v para que entregue 100W rms a la salida pero resulta que el MPSA06 del VAS se quema. Hola raddm, concuerdo en todo lo dicho por Pandacba en su post #11. Este circuito es el resultado de un profundo y muy detallado estudio de las etapas que lo componen. Si pudieras conseguir el libro de Douglas Self y lo leyeras con atencion verias los sutiles detalles de diseño que fueron tenidos en cuenta para llegar a algo tan perfecto, por mas que le hagas algunos cambios para que duplique la potencia de salida y logres que funcione estarias perdiendo las exepcionales propiedades de bajo ruido y distorsion que lo caracterizan. Corrientes de polarizacion de las diferentes etapas, tiempos de encendido-apagado de los transistores de salida, rise time, excursion de señal en cada etapa, etc. son solo algunas de las cosas que se verian modificadas para peor al querer obtener mas potencia de ese diseño. Con dos integrados TDA 7294 en puente podes tener 100W y muy buen sonido, me atrevo a suponer que sonaria mejor que la modificacion que quieres hacer de este circuito. Saludos. Piratex
piratex45
	Citar

28/11/2011	#17
pandacba	tbobreak dijo: ahi en el diagrama dice que e sun amplificador clase B, por eso lo dije, y si la verdad es que soy algo fino en mis oidos, ajja y la distorsion no e snada agrdable Te fijas en lo que dice el epigrafe y no en lo que dice el resto? Porque mejor no lees el articulo o el libro de su creador y luego me dices? En muchos libros, ponen asi clase B, cuando se trata de un clase AB, pero claro si no lees demasiado es muy dificil que lo sepas, habras notado que eres el único que lo tomo asi, es eviedente que los demás leyeron y saben de eso, por lo que no les llamo la atención para nada..
pandacba
	Citar

29/11/2011	#19
raddm	Gracias capo. Te comento, lo estamos armando en el laboratorio de sonidao de la facu. Es parte de un proyecto para otros temas mas complicados pero justo dimos con este circuito que cumple con unos requisitos. Te hago una consulta mas, si no te molesta. Ya que en este foro hay gente con mucha practica en el armado y ademas todos tienen buena onda, tal vez me puede dar una mano, siempre y cuando no lo vea como una obligacion. El tema de ruido, es decir, si a la señal de salida tenes un ruido de unos 30 mv de pico, por donde empezarias a mirar para resolverlo? Por lo menos para tener una info mas y comparar si lo que estamos haciendo tiene sentido. Gracias, Abrazo! Rodrigo.- piratex45 dijo: Hola raddm, concuerdo en todo lo dicho por Pandacba en su post #11. Este circuito es el resultado de un profundo y muy detallado estudio de las etapas que lo componen. Si pudieras conseguir el libro de Douglas Self y lo leyeras con atencion verias los sutiles detalles de diseño que fueron tenidos en cuenta para llegar a algo tan perfecto, por mas que le hagas algunos cambios para que duplique la potencia de salida y logres que funcione estarias perdiendo las exepcionales propiedades de bajo ruido y distorsion que lo caracterizan. Corrientes de polarizacion de las diferentes etapas, tiempos de encendido-apagado de los transistores de salida, rise time, excursion de señal en cada etapa, etc. son solo algunas de las cosas que se verian modificadas para peor al querer obtener mas potencia de ese diseño. Con dos integrados TDA 7294 en puente podes tener 100W y muy buen sonido, me atrevo a suponer que sonaria mejor que la modificacion que quieres hacer de este circuito. Saludos. Piratex
raddm
	Citar

01/12/2011	#20
piratex45	raddm dijo: El tema de ruido, es decir, si a la señal de salida tenes un ruido de unos 30 mv de pico, por donde empezarias a mirar para resolverlo? Por lo menos para tener una info mas y comparar si lo que estamos haciendo tiene sentido. Rodrigo.- No es ninguna molestia raddm, para eso está el foro. Los ruidos presentes a la salida pueden tener muchas causas. Ver la señal de ruido con el osciloscopio es el primer paso para tratar de solucionarlo. Si es de 50Hz y la entrada está puesta a masa puede deberse a insuficiente fitrado de las alimentaciones principalmente en las 2 primeras etapas, la etapa de potencia se lo banca bastante bien. Otro factor a tener en cuenta es el layout y grosor de las pistas del circuito impreso, principalmente las de 0 volts y ademas tener en cuenta que una buena tecnica de diseño indica que estas pistas de 0 volt de cada etapa deben juntarse en un solo punto de donde sale un único y grueso cable al 0 de la fuente. Siguiendo con los 50 Hz otra fuente de ruido puede ser el transformador y los cables de conexión a la red de alimentación que via campo magnetico pueden inducir ruido en las primeras etapas. Si el ruido es de alta frecuencia se está en presencia de algun tipo de oscilación que puede deberse a la ubicación de los componentes en la plaqueta y/o las pistas del impreso. Como el diseño está super probado no puede oscilar por otro motivo que no sea ese. Así a la distancia es lo que se me ocurre decirte. Espero que te sea de ayuda. Saludos. Piratex.
piratex45
	Citar

Super Amplificador de 50 Watts

Buscar más temas sobre: