Haz una pregunta
  Foros de Electrónica » Sistemas de Audio » Audio: Elementos de salida y Acústica
Foros Registrarse ¿Olvidaste tu contraseña?

Temas similares

22/08/2014 #161

Avatar de fabybu

Excelenteee!! Realmente en ese tema desaparecieron todas las dudas que tenía en cuanto al mic para las mediciones.

Gracias!!
30/08/2014 #162


Hola, me interesa conocer y ejecutar, los programas del grupo ARTA, como no tengo experiencia con los mismos, pregunto si la placa de sonido del adjunto, sirve para comenzar con las pruebas de aprendizaje.
y de servir, que es lo que hay que tener en cuenta, respecto de esta placa.
En algún post, vi que también podría usarse una de esas chiquitas y económicas también USB, con salida de auriculares y entrada de MIC, pero esta entrada no es mono??
Gracias anticipadas, Guylle
30/08/2014 #163

Avatar de Dr. Zoidberg

Esa es la que yo uso para medir los baffles, y por el precio es bastante buena.
Esta es la curva de respuesta en frecuencia y THD.



Como verás, la THD en muy baja frecuencia es mas o menos alta, sobre los -40 dB, pero los parlantes distorsionan mas que eso cuando operan a esas frecuencias.
30/08/2014 #164


Dr. Zoidberg, un gusto, gracias por tu rápida respuesta a mi inquietud
Estoy leyendo los post, y al mismo tiempo el tutorial de arta, en su versión en español, hay bastante por estudiar, me parece que voy a tener que ir despacio, por que sino en lugar de saturar el MIC, voy a saturar el neuronaje.
Esta muy interesante el tema, veré como avanzo teniendo en cuenta el poco tiempo disponible.
El objetivo final, es aprender todo lo que se pueda, para concretar un sistema 2.1 lo mas pulido posible. Pero para eso todavía falta un tranco largo...
Gracias nuevamente y por aquí andaremos con alguna otra consulta..
31/08/2014 #165


Estos son los resultados correspondientes a la placa de sonido interna de la PC.
Archivos Adjuntos
Tipo de Archivo: doc prueba placa de sonido.doc (38,5 KB (Kilobytes), 42 visitas)
06/09/2014 #166


Dr. Zoidberg, este es el resultado de la prueba, en el modo analizador de espectro, de la placa
de sonido USB ENCORE ENMAB-8CM.
El TDH+N, parece ser un poco alto, no??
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg PLACA DE SONIDO ENCORE USB.jpg (25,6 KB (Kilobytes), 39 visitas)
17/09/2014 #167

Avatar de fabybu

Hola.
Justo en un momento en que no puedo gastar un peso para mis hobbies, un amigo me comenta que tiene esta placa USB externa Encore que ya no usa porque la cambió por una M-Audio.

guylle, realicé algunas de las mediciones a la placa.
Lo primero que hice es instalarla en la compu de escritorio, tiene W7. Lo que me dió fue:



Luego, instalé la plaquita en una notebook bien viejita que tengo en casa con Windows XP. Configurando de la misma manera al ARTA lo que me dió fue:



W7 debe estar haciendo algo raro.
Instalé el ASIO pero no llegué a hacerlo andar bien hasta ahora. Creo que en W7 hay uno en reemplazo o algo así.

Pruebo una vez mas (en hacerla andar en el Seven) y sino la voy a usar en la notebook y listo.

Saludos.
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg Placa de sonido Encore en PC_Desktop.jpg (76,7 KB (Kilobytes), 175 visitas)
Tipo de Archivo: jpg Placa de sonido Encore en Notebook.jpg (86,1 KB (Kilobytes), 177 visitas)
17/09/2014 #168

Avatar de Dr. Zoidberg

Lo que te está molestando es el ruido de fondo... la parte N del THD+N de la medición, cosa que es bastante lógica en una PC de escritorio con todo el bardo interno de la placa de video, discos y toda la bola, pero para medir respuesta de parlantes/baffles, que tienen una THD al menos 10 veces mas grande, esa plaquita Encore va muy bien...
17/09/2014 #169


Un gusto fabybu, hola Dr Zzoidberg.
Esta es la prueba con la pc de escritorio, la anterior fue con una netbook (viejita) con W7.
Por lo que se puede observar, se comporta mejor en la de escritorio, ojo que no es " la computadora", bastante viejita tambien, pero le toca bancarse todas la achurias.
La caja ARTA esta lista, voy a medir unos parlantes nuevos Pioneer (car audio) de 6.5 pulgadas. que hace años descansan en placard.
Me pregunto, se podrán usar en rango medio, para un sistema 2.1 :??????
Nuevamente Gracias...
Archivos Adjuntos
Tipo de Archivo: doc PRUEBA EN PC DE ESCRITORIO.doc (33,5 KB (Kilobytes), 29 visitas)
17/09/2014 #170

Avatar de Fitap

Hola guylle, creo que no deberias tener problemas en cubrir el rango medio con esos parlantes que mencionas, al vuelo te contesto porque hay que medidrlos para saber como son, ahora te pregunto, vos vas por un 2.1, osea, un stereo con refuerzo de graves, como vas a cubrir las demas frecuencias?
18/09/2014 #171

Avatar de AntonioAA

guylle dijo: Ver Mensaje
La caja ARTA esta lista, voy a medir unos parlantes nuevos Pioneer (car audio) de 6.5 pulgadas. que hace años descansan en placard.
Me pregunto, se podrán usar en rango medio, para un sistema 2.1 :??????
Nuevamente Gracias...
Todos dicen que los parlantes de auto son malos ... yo tengo varios pares de Pioneer funcionando y me gustan mucho. Obvio que hay que armarlos sin rejilla .
Andan muy bien en 2.1 . Pero es MI opinion .
He posteado algunas cosas sobre ellos .
18/09/2014 #172


Hola Fitap , AntoniooAA y Cnia....
Básicamente la idea es la siguiente: Crossover activo (version Dr Zoidberg), dos amplificadores (versión Crimson, también de este foro), uno para medios bajos y agudos y el otro para el sub.
A pesar que a veces no se puede hacer maravillas, es muy interesante utilizar elementos que ya tenemos u opciones mas económicas, en lo que se refiere a parlantes, y lograr buenos resultados. No todo es cuestión de guita...
Los Pioneer de 6,5', tienen un cono mas chico en el centro y suspensión, veremos...
Dr Zoidberg, 0.19 de TDH+N en la netbook, no es motivo para no hacer las mediciones con esta usando la encore usb ? La de escritorio da mucho menos, pero en el lugar donde esta ubicada es muy incomodo hacer pruebas de este tipo..
Como siempre, gracias.
18/09/2014 #173

Avatar de Fitap

Porsupuesto que no siempre es cuestion de guita, hay un mundo mejor... pero sale mas caro
19/09/2014 #174

Avatar de Dr. Zoidberg

guylle dijo: Ver Mensaje
Dr Zoidberg, 0.19 de TDH+N en la netbook, no es motivo para no hacer las mediciones con esta usando la encore usb ? La de escritorio da mucho menos, pero en el lugar donde esta ubicada es muy incomodo hacer pruebas de este tipo..
No me dirijás las consultas a mí por que te perdés las respuestas de los demás...

Se puede medir sin drama en la notebook, sobre todo si te queda cómoda para ir al lugar de medición. En lo que vas a medir no importa tanto la THD, así que dale para adelante, pero no te apresurés a sacar conclusiones respecto a la "fidelidad" del parlante.
19/09/2014 #175


Noooooo, apuro no hay , lo que si hay es mucho por leer y aprender..y lo mas complicado hasta el momento, es conseguir el tan preciado TIEMPO DISPONIBLE, este si que es caro..
Grs..
14/04/2015 #176


perdón por revivir el tema pero tengo unas cuantas dudas para hacer una medición de respuesta en frecuencia con steps (arta) creo que es el lugar adecuado para hacerla en ves de
crear un nuevo post para que el que tenga la misma duda en algún futuro le pueda servir

en donde me pierdo es en la parte de calibración





me han prestado una tarjeta y un micrófono Omnidireccional

adjunto las fotos





a groso modo sin hacer la calibracion hice una medicion de un parlante y al presionar en el boton de distorsion aparecia la grafica, la medicion fue hecha por 1/12 otc.

pero quisiera que por favor me ayudaran para saber de que manera puedo hacer una medición decente.

de antemano gracias y saludos desde El salvador
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: png Nueva imagen de mapa de bits.png (104,6 KB (Kilobytes), 118 visitas)
Tipo de Archivo: jpg 2015-04-14 09.14.55.jpg (74,4 KB (Kilobytes), 117 visitas)
Tipo de Archivo: jpg 2015-04-14 09.16.30.jpg (63,0 KB (Kilobytes), 117 visitas)
14/04/2015 #177

Avatar de Dr. Zoidberg

el chimbo dijo: Ver Mensaje
a groso modo sin hacer la calibracion hice una medicion de un parlante y al presionar en el boton de distorsion aparecia la grafica, la medicion fue hecha por 1/12 otc.

Cual gráfica...????

el chimbo dijo: Ver Mensaje
pero quisiera que por favor me ayudaran para saber de que manera puedo hacer una medición decente.

Por que "decente"...???

Si no subís fotos de lo que mediste no podemos hacer mucho.... y por ahí es mejor que midas con el ARTA y no con el STEPs

PD: Lindo equipo
.
14/04/2015 #178


gracias por contestar

aqui la mediciones










decente porque no se si asi esta bien.

aqui el parlante medido

Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: png phase.png (64,2 KB (Kilobytes), 108 visitas)
Tipo de Archivo: png 123.png (83,1 KB (Kilobytes), 106 visitas)
Tipo de Archivo: jpg distorsion.jpg (90,3 KB (Kilobytes), 108 visitas)
Tipo de Archivo: jpg 2015-04-14 15.57.53.jpg (43,0 KB (Kilobytes), 107 visitas)
14/04/2015 #179
Moderador

Avatar de juanfilas

Eso huele a que no estas conectando la salida del otro canal (el que no va al amplificador) a la otra entrada de la placa de audio para que el soft pueda comprar la respuesta ideal vs la tomada por el mic.

También puede ser por que los niveles estan en 0.
14/04/2015 #180


gracias juan

la salida L va hacia el amplificador
entonces hice lo que comentas
realimente la salida R hacia la otra entrada de la interface

hice de nuevo la medición solo que como comentava el DR. que me fuera por ARTA esta es la
medicion en ARTA.



¿Tienes una mejor respuesta a este tema? ¿Quieres hacerle una pregunta a nuestra comunidad y sus expertos? Registrate

Buscar más temas sobre:
Lupa Audio: Elementos de salida y Acústica

Bafles, Cajas Acústicas, Bocinas, Parlantes, Divisores pasivos, Sistema de Protección.

Cerrar
Foros de Electrónica » Sistemas de Audio » Audio: Elementos de salida y Acústica

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.