Haz una pregunta
  Foros de Electrónica » Sistemas de Audio » Audio: Elementos de salida y Acústica
Foros Registrarse ¿Olvidaste tu contraseña?

Temas similares

22/11/2012 #921

Avatar de AntonioAA

jorger: no sabes las complicaciones que tenemos aqui ( y ni hablar los precios ) para comprar algo importado... hay que conformarse con lo que se consigue :(

agustin: fijate las tipicas cajas "pro" de plastico ... no tienen mucho mas de 50-70 lts con unos parlantes enormes.....
22/11/2012 #922

Avatar de Dr. Zoidberg

jorger dijo: Ver Mensaje
Si.. yo también escucho eso , aquí también le llamamos pachangueo.
Es que mejor que no te diga como le llamamos por acá..... :( :( :(
22/11/2012 #923

Avatar de Agustinw

AntonioAA dijo: Ver Mensaje
jorger: no sabes las complicaciones que tenemos aqui ( y ni hablar los precios ) para comprar algo importado... hay que conformarse con lo que se consigue :(

agustin: fijate las tipicas cajas "pro" de plastico ... no tienen mucho mas de 50-70 lts con unos parlantes enormes.....
Mmm si vi modelos de bafles peavey que eran pequeños y me hacia dudar pero esos estan pensados para que sean portatiles pero yo no tengo ese problema, me gustaria dejarlo en no menos de 100l
22/11/2012 #924

Avatar de jorger

AntonioAA dijo: Ver Mensaje
jorger: no sabes las complicaciones que tenemos aqui ( y ni hablar los precios ) para comprar algo importado... hay que conformarse con lo que se consigue :(
Ok, no he dicho nada entonces olvidad mi comentario, lo siento.Yo creí que no había mucha diferencia.. y creí mal

ezavalla dijo: Ver Mensaje
Es que mejor que no te diga como le llamamos por acá..... :( :( :(
Mejor que no lo sepa, con esa cara de enfado no hace falta decir mas te entiendo.Gustos personales.. yo nada mas que escucho una muy pequeña parte de eso.

Saludos.
22/11/2012 #925

Avatar de Agustinw

Esta es una otra simulación, gráfica de spl
Volumen= 100l
Frecuencia= 50hz
y esta es la grafica que obtuve
¿que opinan parece tener mucho spl, sonara con buenos graves y buen golpe?
Espero no resultar molesto, luego de mi fracaso con mi parlante super basura pyramid no quiero terminar igual
Imagino que a todos en algo les sucedió empezar re entusiasmado y que termine como no esperaban, con ese parlante me paso (pero multiplicado x10)
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg grafica spl.jpg (144,7 KB (Kilobytes), 68 visitas)
23/11/2012 #926

Avatar de AntonioAA

Si armas eso , vas a tener que hacer dos cosas:
- reforzar las pardes de tu casa
- buscar un otorrino para la sordera

te alcanza?
23/11/2012 #927

Avatar de Agustinw

AntonioAA dijo: Ver Mensaje
Si armas eso , vas a tener que hacer dos cosas:
- reforzar las pardes de tu casa
- buscar un otorrino para la sordera

te alcanza?
si

Estuve leyendo mucho y ya entendí lo que decías de bajar el volumen, lei que al tener mas volumen se ganan frecuencias mas bajas pero se generan retrasos y por eso se siente menos los golpes.
Entonces el volumen me lo voy a dejar en 100l
y la frecuencia en 50hz total si tengo que subirle un poco solo tendría que acortar las respiraciones un poco
Muchas gracias tanta ayuda de tu parte
23/11/2012 #928
Moderador

Avatar de juanfilas

Agustinw dijo: Ver Mensaje
si

Estuve leyendo mucho y ya entendí lo que decías de bajar el volumen, lei que al tener mas volumen se ganan frecuencias mas bajas pero se generan retrasos y por eso se siente menos los golpes.
Entonces el volumen me lo voy a dejar en 100l
y la frecuencia en 50hz total si tengo que subirle un poco solo tendría que acortar las respiraciones un poco
Muchas gracias tanta ayuda de tu parte
mmm yo buscaría la forma de que baje mas a costo de sacrificar golpe, por que así como esta no te va a reproducir frecuencias muy bajas y estoy casi seguro que no te va a gustar mucho el grave.
Te lo digo por que tengo unos Peavy pro de 10´´ e hice algo similar, lamentablemente dio mas "golpe" sintonizando mas abajo y sacrificando spl.
23/11/2012 #929

Avatar de Agustinw

juanfilas dijo: Ver Mensaje
mmm yo buscaría la forma de que baje mas a costo de sacrificar golpe, por que así como esta no te va a reproducir frecuencias muy bajas y estoy casi seguro que no te va a gustar mucho el grave.
Te lo digo por que tengo unos Peavy pro de 10´´ e hice algo similar, lamentablemente dio mas "golpe" sintonizando mas abajo y sacrificando spl.
Pero me cambia casi nada la gráfica sintonizando a 40hz salvo que cambie el volumen a 150l

La gráfica verde es la de 100l 50hz
La gráfica roja es de 150l 40hz


la había dejado en 100l por la excurcion

La ultima gráfica la del limp es la medicion del bafle de 6" del minicomponente creo que es de mas o menos 20l
Esta sintonizado en 50hz?
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg sdddddddd.jpg (168,2 KB (Kilobytes), 34 visitas)
Tipo de Archivo: jpg sddddddd.jpg (130,2 KB (Kilobytes), 45 visitas)
Tipo de Archivo: jpg Sin título.jpg (137,9 KB (Kilobytes), 24 visitas)
25/11/2012 #930

Avatar de Agustinw

Si todo esta bien quizá el martes compre el parlante

Simule cajas de 150l 40hz con el peavey y el eminence kappa 15A
y me dio valores dentro de todo similares siempre y cuando los t/s del peavey sean reales

Aun no decido si armar caja de 150l 40z para sintonizar mas bajo o de 100l 50hz.
Creo que al final quedare en 120l 45hz
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg comparacion tfm.jpg (164,0 KB (Kilobytes), 27 visitas)
Tipo de Archivo: jpg comparacion spl.jpg (158,5 KB (Kilobytes), 23 visitas)
26/11/2012 #931


Buenas noches a todos, en este finde me di el gusto de medir, calcular, volver a medir, corregir, volver a medir ...... los divisores de las columnas, en los archivitos zip estan la grafica de la respuesta con el divisor tomada a 80 cm altura de mic entre tweeter y mid , el calculo con el lspcad del divisor que termino en butterwort para el woofer y linkwitz riley para el resto, quien tenga un ratito de tiempo, ganas y le pueda pegar una mirada, si me pasa sus comentarios le voy a estar agradecido. Buenas noches a todos. sergio
Archivos Adjuntos
Tipo de Archivo: zip columnas sergio linkwitz riley.zip (5,8 KB (Kilobytes), 81 visitas)
Tipo de Archivo: zip columnas sergio r.zip (216,8 KB (Kilobytes), 77 visitas)
Tipo de Archivo: zip resp frec linkriley.zip (83,5 KB (Kilobytes), 59 visitas)
27/11/2012 #932

Avatar de AntonioAA

Se ve muy lindo , Sergio !
Hay que ver como se portan en el ambiente porque a mi me han quedado curvitas ligeramente ascendentes y quedan un poco agudos en un ambiente "normal" pero prefiero eso a un dip mal hecho.
Y los serruchos son parecidos a los mios ,que es como podemos medir los "mortales" comunes.....

BUENISIMO.
27/11/2012 #933


Buen dia Y Gracias Antonio por tomarte el trabajito, si la curva es un poquito ascendente pero no molesta porque cuando pones el bafle en el piso y contra la pared se genera un muy buen refuerzo de grabes (todavia no medido) que voy a tener que ''corregir'' luego con la ecualizacion. Si los serruchos los primeros dias no me dejaban la mente en paz, pero medi de todas formas posibles con distintas aislaciones en piso y paredes (hasta baje colchones para evitar rebotes y cuando ya no tenia mas que colocar termine aceptandolos tal cual son y conviviendo con ellos (si no puedes contra ellos, uneteles -no es mi mas admirada filosofia-). Cuando termine de confirmar los divisores subo al post todo mas ordenado y completo del desarrollo. Un gran saludo, sergio.
13/12/2012 #934

Avatar de Agustinw

hola
Debido a algunas decisiones que tomamos con mi hermano el decidio gastar un poco mas pero comprar un subwoofer de verdad porque planea usarlo en el baul de su futuro auto
¿alguien sabe que tal son estos subwoofer?
Ambos los consigo a casi mismo precio


http://www.jbl.com/images/media/GT_152D_OM_EN.pdf

Ese jbl lo consigo sin uso con caja y manuales inmaculado
pero no me convence que tiene iman de 40oz y bobina de 2"
pero dice tener 97db
o



b52 impact 15"
bobina 3"
en el foro lei de este b52 que un usuario tenia buenas criticas aunque los parametros tendria que medirlos
Aunque el JBL debe tener mas sensibilidad que el b52
Quizá la baja potencia que admite el JBl comparado con el b52 se contrarresta con mayor eficiencia
¿Que opinan?
14/12/2012 #935

Avatar de AntonioAA

Al fin suenan como queria !
Continuando con lo que expuse acá : Diseño y Construcción de bafles (cajas acústicas)
segui simulando crossovers para mis Seas ya que no me convencia el profundo dip que tenian .
Encontre la combinacion de valores que muestro mas abajo , me gusta que es minimalista, componentes razonables , y lo bueno , una gran zona en que ambos parlantes trabajan en fase alrededor del corte .
Aun no medi , pero el soft que estoy usando simula TAL CUAL la respuesta real con la medida , la ilustro tambien abajo .
Unica duda : estoy usando filtros de un Q bajisimo . Esto es lo que me permite bajar SIN RESISTENCIAS la joroba de respuesta del parlante.
La impresion auditiva es hermosa, recuperé un importante rango de frecuencias ....
Respecto de la ultima que publique lo que hice fue bajar un poco el cruce , asi no hacia trabajar tanto el woofer en frecuencias que no le son comodas .

Va la simulacion del cross Seas ( proyecto Idunn ) y la mia :


Tambien subo los valores que use:
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg ComparativoCrossovers.jpg (183,8 KB (Kilobytes), 484 visitas)
Tipo de Archivo: jpg ValoresCrossNuevo.jpg (194,1 KB (Kilobytes), 482 visitas)
06/01/2013 #936

Avatar de AntonioAA

Crossover MTM o D'Appolito Ayuda!!
En vista que en breve me llega unos tweeter Seas 27TFFC , y dado que tengo un par de juegos de parlantitos de 5 1/2" , se me ocurrió hacer unas cajitas MTM .
En un futuro cercano mi plan es hacerlas biamplificadas .
He leido bastante pero en ninguna parte especifican los detalles del crossover que D'Appolito explica en su famoso paper ( lo venden ) .
Solo dicen que el cross debe ser de 3er. Orden para que cumpla su funcion .
Alguien me tira alguna info o un link para diseñarlo ??
Gracias de antemano.
06/01/2013 #937

Avatar de Dr. Zoidberg

AntonioAA dijo: Ver Mensaje
He leido bastante pero en ninguna parte especifican los detalles del crossover que D'Appolito explica en su famoso paper ( lo venden ) .
Solo dicen que el cross debe ser de 3er. Orden para que cumpla su funcion .
Alguien me tira alguna info o un link para diseñarlo ??
Gracias de antemano.
Fijate si acá encontrás algo que sirva:
https://www.google.com.ar/search?q=m...ient=firefox-a
También podrías pedir prestado el libro Loudspeaker Design Cookbook que medio que toca el tema un poco colateralmente (al menos en la versión 7...).
Si tenés el nombre del paper de D'Appolito, pasamelo para ver que se consigue....

Ya encontré el nombre y lo estoy rastreando, pero acá hay algunas cosas:
http://www.birotechnology.com/articles/VSTWLA.html
http://www.diyaudio.com/forums/multi...to-theory.html
06/01/2013 #938

Avatar de AntonioAA

Gracias Profe!! ... habia estado ahi , el de Biro no aclara mucho . Solo parece que a muy off axis es mejor la respuesta del un tercer orden que un LR4

El paper es:
D'Appolito: "A Geometric Approach to Eliminating Lobing Error in Multiway Loudspeakers" Audio Eng. Society Preprint 2000, Convention 74, Sept. 1983
....y segun he visto lo tienen bajo 7 llaves !!

Hay una pista en Wikipedia que dice que los M tienen que estar "en cuadratura" con el T y nada mas ...
Por otra parte , es importante que esten muy cerca los parlantes, la distancia no debe exceder 1 wavelengh entre centros ... yo tengo 5 1/4" de M y 10cm de T , si corto a 2500 que es mi idea son 13,6cm de long de onda y a mi me quedan a 14 cm!!! , podria bajarla un poco aun .
Sigo en la lucha....
29/01/2013 #939


Agustinw dijo: Ver Mensaje
Ese jbl lo consigo sin uso con caja y manuales inmaculado
pero no me convence que tiene iman de 40oz y bobina de 2"
pero dice tener 97db
o
b52 impact 15"
bobina 3"
en el foro lei de este b52 que un usuario tenia buenas criticas aunque los parametros tendria que medirlos
Aunque el JBL debe tener mas sensibilidad que el b52
Quizá la baja potencia que admite el JBl comparado con el b52 se contrarresta con mayor eficiencia
Hola ¿cómo estás?
Si mal no recuerdo, por cada 3 dB se DUPLICA la potencia.
Es decir:
100 Watts "eléctricos" sobre un parlante de 93 dB generarían el mismo nivel sonoro que 50 Watts "eléctricos" sobre un parlante de 96 dB , que también serían lo mismo que 25 Watts "eléctricos" en un parlante de 99 dB.

¿Se entiende?

¡Saludos!
01/02/2013 #940

Avatar de AntonioAA

En honor a un Gran Amigo de aqui del Foro que me consiguió el paper de D'Appolito y siendo que aparentemente es un pre-print o algo asi y por tanto no hace ningun daño , lo publico para que quede en el Foro que tanto me ha dado.
¿Tienes una mejor respuesta a este tema? ¿Quieres hacerle una pregunta a nuestra comunidad y sus expertos? Registrate

Buscar más temas sobre:
Lupa Audio: Elementos de salida y Acústica

Bafles, Cajas Acústicas, Bocinas, Parlantes, Divisores pasivos, Sistema de Protección.

Cerrar
Foros de Electrónica » Sistemas de Audio » Audio: Elementos de salida y Acústica

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.