Divisor de frecuencia Parlante 12PW3 Driver DH200

cridaco dijo:

Ahora una pregunta no dudo lo que vos comentas porque si se que es asi, pero porque cajas profesionales, tipo yamaha, Electro Voice, Das son cajas de 200-250W rms y traen driver similares con divisores pasivos? o que me recomendarias para no tener que comprar otra potencia y cross? Muchas gracias por tu ayuda

emiliano17 dijo:

Ezevalla, supongamos que NO utilizo una red L-pad para atenuar esos 8db que tiene el driver con respecto al parlante, que es una diferencia como vos decis, muy importante; y supongamos que tampoco quiero comprar 2 amplificadores(uno para medios-bajos y otro para medios-altos), sino que quiero usar 1 solo amplificador. Bien, calculo los filtros para que corte a 2Khz y listo. Luego, la musica la pongo desde una computadora y busco algun software de audio que me permita atenuar esos 8db desde los 2khz en adelante, esto es antes de ingresar a la etapa de amplificación, es decir, en baja señal. Creo que esto simularia la funcion de un filtro activo casero, por hacer una analogia. Con esto se evitaria perder potencia en las resistencias en forma de calor, y a la vez permite un mejor control de los niveles de medios-agudos con respecto a los medios-bajos para adaptarse de una manera mas simple al gusto de sonido de cada uno. Por ejemplo, puedo ir probando en atenuar 6, 7, 8, 9db de 2khz en adelante, y escojer donde me parece q suena mejor.

emiliano17 dijo:

Juan Jose, decis que una alternativa es NO cortar el woofer. Haciendo eso no se dañaria el woofer o distorcionaria, debido a las frecuencias mayores a 5khz??

emiliano17 dijo:

mira.. yo comente en este foro sobre el proyecto de cridaco, no entiendo porque mezclas las cosas, sobre mi proyecto podemos seguir hablando en el mismo post que abri yo.

emiliano17 dijo:

Que opinas sobre lo de atenuar desde la fuente de sonido, por ej, la compu..?? es correcto?

emiliano17 dijo:

Creo que esto seria una posible solucion para cridaco siendo que no tiene que usar ENORMES resistencias, ni desperdiciar potencia al pepe. Ademas es muy comun que el que ponga musica usa como fuente de sonido una compu, con lo cual tiene acceso al winamp.... Y mejor aún si nos ponemos a buscar otro soft que permita mas control a la otra de elegir el rango de frecuencias que queremos atenuar

dt0029 dijo:

Mi duda se presenta porque el mismo trae de fabrica un pequeño filtro y luego me fabricaron otro filtro mas donde lo compre. yo uso sonido tri amplificado, realmente me hace falta todo ese filtrado???

cridaco dijo:

Necesitaria si alguien me puede dar un plano o ayudar, tengo un parlante Selenium 12PW3 y un Driver Selenium DH200. Tengo una etapa de potencia Gemini PVX160.
Mi intensión es de el parlante conectarlo directamente y poner un divisor para el driver con un corte medio alto, es decir que no sea ese medio que mata pero tampoco ese agudo tipo twiter o que es lo que me recomendarian. Por las dudas aca dejo los datos que encontre de cada cosa.

Dator del parlante (http://www.selenium.com.br/)
Potencia Programa Musical 400W
Potencia RMS 200W
Potencia AES 175W
Repuesta de frecuencia -10 db 55 a 5.000 hz

Datos del Driver
Power 100W rms 8 ohms
Sensivity 105 dB SPL
Frecuency Response 1500 a 20000 hz
Recomendado Crossover 12db/oct 2khz

Desde ya muchas gracias a los que me puedan ayudar

Juan Jose dijo:

Buenas. Una alternativa es NO cortar el woofer (que llega hasta los 5500 hz) y recortar al driver en esa frecuencia. O sea ganas en potencia por que al recortarlo a mas frecuencia el mismo recibe menos potencia.
Ten en cuenta que los 200 watts musicales son a 2khz de corte sobre un crosover de 12 db por octava y esto representa no mas de 50-60 watts rms en el amplificador.
La alternativa de ezavalla es lo mejor en casos como este donde las presiones sonoras son muy diferentes entre ambos componentes. La solucion pasiva pasa sin duda por las R pero hay que evaluar economicamente que es mas conveniente.

saludos

juan Jose

juanfilas dijo:

Lo decía por esto… en activo o en pasivo es lo mismo, no cortar el woofer es malo en todos los casos

juanfilas dijo:

Disculpen que me meta, pero noto una tendencia en el audio pro, de dejar el woofer sin filtrar y filtrar el tweeter o driver a 4-5khz, si bien el sistema funciona y no se quema nada, ¡suena horrible! lo comento por que yo puse música mucho tiempo y tenia configurados los bafles así y cuando hice las cosas como corresponde, el cambio fue enorme y eso que nisiquiera tenia equipamiento de medición...
Si hacen lo antes citado, el bafle suena bien parado justo al frente y cerca del mismo, nada mas, ya que es un sistema súper direccional entre 600-1000hz para arriba, sumado a que las distorsiones son mucho mas altas en toda la gama baja y baja media, si o si tienen que cortar el parlante con un crossover de 2do orden por lo menos y la frecuencia de corte siempre te la va a dar el driver o tweeter que pongas, osea, en un sistema dos vías, tenés que cortar donde el tweeter aguante bien y no distorsione, como ejemplo, yo tengo dos bafles con parlantes EV y drivers Selenium de 1.5´´ el driver tira bien hasta 2khz, calcule el l-pad para atenuar el driver los db´s necesarios y calcule los filtros teóricos con WinISD, nada mas, no es lo mas fino ni un trabajo bien hecho, pero la diferencia es abismal, por lo menos así el bafle es mas omnidireccional, llegándole "buen sonido" a mas gente. Si el driver fuera de 2´´ o 2.5´´ seguramente podria cortar a 1.5 o 1khz ¿me explico?
Convengamos que solo hay que hacer dos bobinas, poner dos capacitores y dos resistencias por bafle... no es complicado y la ganancia es grande.
Saludos!

cridaco dijo:

Necesitaria si alguien me puede dar un plano o ayudar, tengo un parlante Selenium 12PW3 y un Driver Selenium DH200. Tengo una etapa de potencia Gemini PVX160.
Mi intensión es de el parlante conectarlo directamente y poner un divisor para el driver con un corte medio alto, es decir que no sea ese medio que mata pero tampoco ese agudo

Desde ya muchas gracias a los que me puedan ayudar