Haz una pregunta
  Foros de Electrónica » Sistemas de Audio » Audio: Discusión General
Foros Registrarse ¿Olvidaste tu contraseña?

Temas similares

30/07/2010 #1

Avatar de Æneas

Cuál de esos dos amplificadores para auriculares les parece mejor..?
Hola, quiero hacer un amplificador para auriculares y encontré estos dos circuitos:

http://diyaudioprojects.com/Solid/IR...Headphone-Amp/

http://gilmore2.chem.northwestern.ed...murdey_prj.htm

Cuál de los dos les parece que tendrá mayor fidelidad..? No me interesa la ganancia sino la calidad.. Son para usar con un samsung yp-p2 y unos sennheiser hd201.

Y otra duda, cuál es el mejor tipo de capacitores..? Para circuitos en general siempre uso electrolíticos y cerámicos pero sé que existen otros tipos de los cuales no sé absolutamente nada y para este proyecto quisiera usar los de mayor calidad posible..

Desde ya les agradezco cualquier aporte..
Saludos.
30/07/2010 #2

Avatar de Electronec

Respuesta: Cuál de esos dos amplificadores para auriculares les parece mejor..?
Perdona que me entrometa, quizas no me importa, pero....¿no crees que la salida de tu dispositívo es suficiente para mover unos auriculares?
O estos amplis los quieres para otros fines.

Saludos.

PD: Me declino por el segundo ampli.
30/07/2010 #3

Avatar de ehbressan

Respuesta: Cuál de esos dos amplificadores para auriculares les parece mejor..?
Ambos son clase A, esta bueno para auriculares, pero se basan ambos en MOSFET para switching, no son los mas lineales para audio, no se si se notará la diferencia, pero recomiendan los Laterales, por su linealidad. En tu caso, si queres calidad, tendría este detalle en cuenta.
Te recomendaría el DoZ de elliott, que es clase A y con bipolares.
Aunque un buen diseño con operacionales, va a sonar igual de bien.
Sds.
30/07/2010 #4

Avatar de Æneas

Respuesta: Cuál de esos dos amplificadores para auriculares les parece mejor..?
Electronec, subiendo el volumen al máximo se escucha más o menos bien.. pero le seguiría faltando un poco más para que suene óptimo a mi gusto. De todos modos quisiera que se escuche bien a la mitad o menos del volumen máximo del reproductor para no estar tan al límite..

Ehbressan, busqué ese circuito que recomendás y me limita un poco el tema de la fuente ya que necesita 30V.. A los dos circuitos que mencioné los simulé en orcad y los dos son totalmente planos a partir de los 30Hz.. pero todos los circuitos que encuentro los simulo y aparentemente andan perfecto, por lo que empiezo a dudar de qué tan fiable sea simularlos.
Quitando el tema de la linealidad, pensás que habrá mucha diferencia de calidad entre el DoZ y alguno de los otros dos..?

Algún dato sobre los capacitores..?
30/07/2010 #5

Avatar de ehbressan

Respuesta: Cuál de esos dos amplificadores para auriculares les parece mejor..?
No creo que haya diferencias sustanciales de calidad, te puse lo del tipo de Mosfet, ya que pedis la maxima calidad (por eso te dije que tuvieras en cuenta el detalle), pero sinceramente, no creo que detectes diferencias con el oido. En estos momentos estoy armando un DoZ para auriculares.
Con el tema de los capacitores, lee los sig.: links y despues me contas:

Acerca de las verdades y los mitos http://www.forosdeelectronica.com/f3...lidades-15697/

Acerca de los capacitores http://sound.westhost.com/articles/capacitors.htm

Acerca del uso de los dist. tipos http://sound.westhost.com/beginners.htm#6_4

Aca te dejo una opción con una fuente a bateria o con trafo. Ademas de usar un AO el circuito incorpora un crossfeed (interesante para oir su efecto):

http://sound.westhost.com/project109.htm



Sds.
31/07/2010 #6

Avatar de Æneas

Respuesta: Cuál de esos dos amplificadores para auriculares les parece mejor..?
Por el nivel de complejidad del circuito me decidí por el del segundo link y quisiera quitarme algunas dudas más..

Poliéster y poliestireno es lo mismo? Para el capacitor de acople es mejor usar uno de poliéster o de polipropileno metalizado..?

Para los valores grandes la página habla de "capacitores electrolíticos de baja inductancia".. sabés algo de ese tipo de capacitores? Dice expresamente que los estándar no sirven porque producen zumbidos y que se deben usar esos de baja inductancia.
Donde vivo no es muy fácil encontrar gran variedad de componentes y muchas veces la gente conoce las cosas por nombres populares y no por los términos técnicos.. y quizás sea el caso también para esos capacitores de baja inductancia..

Y por último, en uno de los links que pasaste hablan de "ubicar bien las masas" para evitar ruidos.. tenés idea cuál es la mejor forma de ubicar los componentes en la plaqueta según ese criterio..?

Espero que no rompa demasiado la paciencia con tantas preguntas..
03/08/2010 #7

Avatar de ehbressan

Respuesta: Cuál de esos dos amplificadores para auriculares les parece mejor..?
Bueno, la desición es tuya. Construi el que quieras.
Si leistes los links, sabrás que no es lo mismo. A cual llamas "de acople", si es lo que creo, deberia ser un electrolitico. Si no esta indicado un electrolitico, podes usar MKT (MKT es el poliester), también los verdes andan bien (mylar) o sea , tipo film plastico, que tambien sirven para bypass. Los ceramicos, no los uses en el paso de la señal, solo bypass. El resto de los plastic film, no hay problemas. Van en cualquier aplicacion de audio.
El polipropileno, va para los filtros pasivos.
Cualquier capacitor de marca, (bien construido), tiene baja inductancia. Te diria que compres alguna marca conocida y olvidate de esas minucias.

Con respecto a las tierras, busca acá en el foro, creo que hay bastante info. Tambien en la de Rod Elliott hay:

http://sound.westhost.com/earthing.htm
http://sound.westhost.com/noise.htm

Bueno, lee y cuando tengas dudas, pregunta.
Sds.
03/08/2010 #8

Avatar de Æneas

Respuesta: Cuál de esos dos amplificadores para auriculares les parece mejor..?
Hola, por capacitores de acople me refiero a los que se conectan en serie con la señal de entrada para eliminar la componente de continua.. pero me quedó clara tu explicación.

Sobre la ubicación de las masas no me refiero a la conexión de tierra en cuanto a las medidas de seguridad sino a la masa del circuito en general para evitar que entre ruido..
Cuando hago cualquier circuito en general (no de audio) después de diseñar la plaqueta cubro todo el espacio no utilizado y conecto esa capa a la línea de masa bajo la suposición de que eso atenuaría el efecto del ruido.. Es correcta esa práctica?
04/08/2010 #9

Avatar de ehbressan

Respuesta: Cuál de esos dos amplificadores para auriculares les parece mejor..?
Entiendo que te referis a la llamada "ground plane", es una práctica comun, que en algunos casos es beneficiosa, no se si lo es en todos. Además sirve no solo para minimizar ruidos, tiene tambien otros beneficios, dependiendo del diseño del circuito.
No tengo experiencia diseñando pcb´s, solo sencillas, asi que no te podria orientar seriamente.
Sds.
04/08/2010 #10

Avatar de Æneas

Respuesta: Cuál de esos dos amplificadores para auriculares les parece mejor..?
No importa, buscando "ground plane" encontré bastante información sobre el tema.. con las palabras clave que usaba antes para buscar no había encontrado casi nada.

Te agradezco toda la ayuda.. vamos a ver qué sale.
Saludos.
05/08/2010 #11

Avatar de ehbressan

Respuesta: Cuál de esos dos amplificadores para auriculares les parece mejor..?
Bueno, me alegro.
Suerte y si aparecen otras dudas, preguntá.
Sds.
05/08/2010 #12

Avatar de Æneas

Respuesta: Cuál de esos dos amplificadores para auriculares les parece mejor..?
Sí, una cosa más.. (creo que es la última pero ya lo dije tantas veces..) Tiene algún efecto negativo si conecto los disipadores directamente a los mosfet sin una aislación de mica..? No consigo ni la mica ni los tubos esos de plástico para aislar el tornillo.
Lo chequeé y la entrada está conectada directamente a la parte posterior del mosfet.
05/08/2010 #13

Avatar de ehbressan

Respuesta: Cuál de esos dos amplificadores para auriculares les parece mejor..?
Tendrias que conseguir la mica y el buje, la única manera de no usar dichos aislantes, es mantener todo el disipador aislado de cualquier otra cosa. O sea, tomas el disipador al transistor con un tornillo o con un prensa (usando grasa siliconada), y no compartis dicho disipador con ningún otro componente, además de mantenerlo aislado de cualquier parte metálica y conductora (incluidas las otras dos patas del Mosfet y cualquier otro transistor).
Te recomiendo leer el sig: articulo:

http://sound.westhost.com/heatsinks.htm

Te va a ayudar con el montaje.
Por otro lado, no se como diseñaras la pcb y el montaje del Mosfet y el disipador, pero trataria de conseguir los aislantes.
Sds.
05/08/2010 #14

Avatar de Æneas

Respuesta: Cuál de esos dos amplificadores para auriculares les parece mejor..?
Obvio, me refiero a si, aún estando completamente aislado de otros objetos conductores, el disipador puede actuar como antena para el ruido eléctrico si está en contacto con el mosfet.
05/08/2010 #15

Avatar de ehbressan

Respuesta: Cuál de esos dos amplificadores para auriculares les parece mejor..?
No debería, que yo sepa.
Sds.
05/08/2010 #16
Moderador general

Avatar de Fogonazo

Respuesta: Cuál de esos dos amplificadores para auriculares les parece mejor..?
Æneas dijo: Ver Mensaje
Obvio, me refiero a si, aún estando completamente aislado de otros objetos conductores, el disipador puede actuar como antena para el ruido eléctrico si está en contacto con el mosfet.
Si aíslas el disipador te pierdes el efecto de Ground Plane de este.

Por otro lado, me parece que te estas preocupando por cosas demasiado sutiles, primero debes lograr que tu amplificador funcione y luego ves de optimizarlo, para hacer el camino inverso, optimizar y luego armar se requiere de mucha experiencia.
06/08/2010 #17

Avatar de Æneas

Respuesta: Cuál de esos dos amplificadores para auriculares les parece mejor..?
Ok.. ahora sí me dispongo a armarlo a ver qué pasa..
Respuesta
¿Tienes una mejor respuesta a este tema? ¿Quieres hacerle una pregunta a nuestra comunidad y sus expertos? Registrate

Buscar más temas sobre:
Lupa Audio: Discusión General

Cerrar
Foros de Electrónica » Sistemas de Audio » Audio: Discusión General

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.