Haz una pregunta
  Foros de Electrónica » Compartiendo con la comunidad » Sala de Charla
Foros Registrarse ¿Olvidaste tu contraseña?

Temas similares

10/11/2006 #81


gaston sj dijo:
.
.
.
mientras el ingeniero esta estudiando el componente descompuesto y poniendo todo su conosimiento el el artefacto ...
.
.
.
y el tecnico sin saber de teoria sabe los mas basico

gaston
Bueno me parece que no hay donde perderse, dijiste lo que dijiste, tu pusiste a competir un mercedes contra un escarabajo, y ambos son de carrera, y haora si hablamos en condiciones de equidad entre un teccnico y un ingeniero, te aseguro que la diferencia entre el tiempo que tardan en arreglar el mismo artefacto, suponiendo que ambos tengan una experiencia similar, o en fin darle mantenimiento, no es mas que de 10 min, y en ambos casos el resultado es bastante bueno, pero si nois referimos a un ING recien egresado, contra un TECCNICO de mas de 5 años de experiencia, obiamente se cumple lo que dices, pero caes en tu misma metáfora, que es la que me reclamas.

gaston sj dijo:

el ingeniero sabe de teoria todo pero sin los "tecniquitos" mejor llamados TECNICOS ya que ellos no nesesitaron de un ingeniero`para reparar algo
gaston
A eso me refiero con el consejo que te di.
gaston sj dijo:

de todas formas los tecnicos y los ingeniero se nesecitan mutuamente ya que el ingeniero lo puede inventar pero el tecnico lo puede reparar con mas facilidad

gaston
Te aseguro que hay bastantes teccnicos capacitados para inventar, y que lo hacen , pero para eso no saben "los mas basico ", sino que saben mucho mas, fruto de sus años de experiencia, y de largos develos de estudio.

Saludos . . .
10/11/2006 #82
Visitante


Saludos a todos, mi respeto pa todos.... siempre me gusta responder con una pregunta.... que opinan de un ingeniero electronico, que a su vez es tecnico en telecomunicaciones (planta externa)... con una experiencia de 5 años....ke bueno seria ke todos fuesemos asi...
11/11/2006 #83


Lindo seria que fueramos evaluados por los conocimientos, no por el titulo ni por el grado academico.
11/11/2006 #84


negro el 11 dijo:
Estimados colegas me metieron el dedo en la llaga...
El Sr ingeniero es una persona metodica estudiosa e inteligente pero a su ves es una persona inesperiente incapas y sin oficio, pero con muchos aires de grandesa y sobervia los cuales no les sirven de nada ya que por si mismos no son capases de solucionar problema alguno.
Y siempre esta el tecnico salvando la petisa.


EL TITULO DE INGENIERO SE CREO PARA SACARLE TRABAJO A LA LAS PERSONAS CAPACES.
No quiero ser ofensivo con los tecnicos, lo que voy a decir solo es para el seño negro el 11:

A ver amigo si es cierto que hay ingenieros incapaces, sin oficio, etc, pero dejemos un par de cosas en claro, los tecnicos no son ningunas peras en dulce, algunos y solo algunos se aprovechan de que el cliente no tiene ni idea y los roban, ahora si hay tecnicos calificados, claro que los hay pero los ingenieros estamos "un escalon mas arriba", por motivos historicos sino dime si algun tecnico a logrado diseñar televisores, dvds, computadores, celulares o simplemente han hecho algun aporte realmente significativo a la evolucion de la electronica.

Cabe mensionar que los ingenieros no todos son eminencias, algunos son tan mediocres que terminan manejando taxis envez de ejercer su "profesión". Ya para terminar señor tecnico, si el usuario no dañara nuestro diseños ustedes los tecnicos ni siquiera tendrian trabajo.
11/11/2006 #85


El mensaje anterior iba dirigido al señor negro el 11, asi que pido sinceras disculpas a los tecnicos calificados, responsables y amantes de su trabajos, yo soy solo un estudiante de ingenieria y me falta mucho para graduarme pero ya tengo una visión mas o menos general del tema a tratar, analisemos mentalmente la siguiente situación, imaginen a un gran tenico con años de experiencia y muchos conocimientos, un tecnico que evidente inspire respeto por sus conocimientos, por su caracter y forma de ser. Ahora imaginemos a un ingeniero en las mismas condiciones, experto en su rama, años de experiencias, muchos estudios, lleno de carisma, ganas de trabajar y amor a lo suyo, al igual que el tecnico del ejemplo, el ingeniero tiene un caracter y forma de ser admirables.

No nos digamos mentiras, ante un ingeniero asi el mejor tecnico no tiene como competir en el campo laboral. Pero ni todos los tecnicos ni todos los ingenieros son asi y es injusto que los ingenieros mediocres (que son muchos)reciban el mismo trato que el que recibe un buen ingeniero y tampoco es justo que los buenos tecnicos reciban el mismo trato que los tecnicos mediocres. Desgraciadamente el mundo en el que vivimos tiene estas injusticias y muchas mas.

Este no es un foro tecnico pero es de los mejores que he leido, gracias a todos ingenieros, tecnicos y estudiantes por mostrarnos a todos lo bueno de su especialidad.
12/11/2006 #86


DIFERENCIAS ENTRE INGENIEROS Y TECNICOS
Para entender sobre sobre el problema Ingeniero y Tecnico pensemos en lo siguiente.

Referntes al area tecnica, sea electricidad, electronica...etc.. el conocimiento esta dado y escrito en libros e infinidad de información, quien se capacita obtiene el nivel que busca, y quien cada dia busca mas y mas sera la persona con un amplio conocimiento.

Si la matematica y la fisica que son las ciencias fundamentales de la ingenieria y despues viene la parte tecnica que segun el grado de formacion en las areas antes mencionadas la persona sera capaz de entender en mayor o en menor grado el contenido de lo que lso ibros contienen.

Entonces una persona que se contenta en saber temas basicos de la matematica y la fisica , entonces tendra que contentarse en solo poder entender asuntos meramente literales de la tecnica, pero si se preocupa en leer matematica avanzada como fisica avanzada desde el punto que de capacidad de analizar entonces estara perpaardo para entender a profundidade la electronica, la electricidad.

En conclusion, me dio mucho gusto haber leido el comentario sobre el tema sobre el ingeniero y el tecnico y creo que ya es tiempo de preocuparnos en no conformarnos con lo que sabemos, que si encontramos libros de electronica o cualquier tema del cual conoscamos y no lo entendamos , entonces alli esta nuestro reto...tratemso de entenderlo, buscando aprender todo lo que fuera preciso para poder entenderlo.

La teoria y la practica no estan desligadas como muchos lo creen, lo que pasa que cuando una persona lee un libro o un diseño y al realizarlo no da cierto ,entonces dice...Eso é solo teoria...pero lo que el no dice es que no esta entendiendo por que no dio cierto?..y saben por que ...por que sabe perfectamente que le falta recurso de conocimiento para poderlo entender..desgraciadamente ..nonos gusta esforzarnos en leer ni en investigar..

ES MOMENTO EN QUE LEJOS DE SENTIRTE MENOS, SOLO PIENSA QUE TIENES CAPACIDAD INTELECTUAL PARA APRENDER, NUNCA ES TARDE...SE CADA DIA MAS ...LO DEL TITULO ES LO DE MENOS,SIRVE, PERO POR EL MOMENTO ALIMENTA TU EGO..SÉ MAS ..OK
20/11/2006 #87


La verdad es que un ingeniero tiene que haberse en alguna escuela tecnica... no pude ser que alla ingenieros que tienen titulos de bachiller en la secundaria... y una carrera de ingenieria complementaria muy bien a un tecnico, si fuera tan facil ser ingeniero ya seria uno...
Persico german Tecnico Electromecanico d.n.i.:33.239.449
21/11/2006 #88
Visitante


la verdad, yo creo q seria mejor q nos reconozcamos por nuestros conocimientos y habilidades, en vez d reconocernos por titulos y grados, ya q si a esas vamos, hay personas q ni siquiera terminan secundaria y tiene los conocimientos d un buen ingeniero o un buen tecnico.
Y eso lo digo por q lo he vivido.
y eso es porq uno nunca deja d aprender y nunca alcanzaremos un conocimiento completo del area en el q nos desempeñamos, aunq reconozco q obtener una ingenieria cuesta, deberian darnos merito a los tecnicos tambien, porq quierase o no nos costó obtener este titulo. y los 5 años o mas q alguien se los pase estudiando una ingenieria, (en mi caso) los complemento con la practica q me permite ejercer mi trabajo.
Por tanto, lo q yo tengo d conocimiento en la practica, el ing lo tiene en teoria y no se sabe quien es mejor q quien.
asi q dejemonos d clasismos, ya q todos navegamos en el mismo barco.
He dicho.
14/12/2006 #89
Visitante


hola a todos. yo soy estudiante de ingenieria, y para llegar a ser ingeniero no hay que ser cualquiera. mucha jente deja de estuf¡diar debido a la complejidad de la carrera.
ª para un ingeniero detras de una resistencia hay un mundo
ª para un tecnico "es una simple resistencia"
Esto lo digo porque perdi un año debido a materias correlativas y en ese año hice un curso de electronica y ahora soy tecnico.

culquiera puede ser tecnico pero para llegar a ser ingeniero hay que sufrir mucho y muchos años (el promedio es 8 años) en que estas todo el dia en la uni sin ver $$$ hasta que te recibis.

creo que un tecnico debe agachar la cabesa ante un ingeniero
14/12/2006 #90


Yo soy Ingeniero Electronico, y respeto a todos los tecnicos, pues ellos son pieza fundamental en montajes y conexiones, ademas son muy rapidos para deteccion de fallas en el campo que han rtabajado años los tecnicos PERO....................................un tecnico no es multidisciplinario es decir si un tecnico es especialista en redes, y lo pasan a otro tema PAILAS FRITOS !. el ingeniero es multidisciplinario por los conociminetos base que son muy fuertes.

muchas veces a los ingenieros nos toca escuchar diagnosticos de los tecnicos donde dan con el problema pero de una manera muy indirecta a lo que realmente era, sin embargo uno como ingeniero se queda callado y traduce la historia como la cuenta el tecnico a terminos de ingenieria mas profundos y asi se llega a una solucion completa y duradera al problema.

Los ingenieros diseñan y reparan, los tecnicos reparan pero de diseño poco.
10/01/2007 #91


No soy ingeniero, soy técnico especialista, sin embargo, en el instituto me apodaron "el ingeniero". Quizás por mi ingenio, quizás por mi destreza, realmente no se, pero lo que si que se es que un ingeniero es tan necesario como un técnico, ambos se complementan.

Si es cierto que hay muchos que son un poco prepotentes, pero hay otros que son estupendas personas, con ganas de ayudar, trabajar y aprender lo que los técnicos hemos adquirido en práctica y experiencia. ¡Por favor!, seamos sensatos y tengamos en cuenta que en el trabajo, "cuatro ojos ven más que dos".
Lo que no se puede hacer es estar "guerreando" constantemente que si tu tal... que si tu .. que si yo... hay que arrimar el hombro y lo que uno no sabe lo sabe el otro.
Gracias a un ingeniero, pude sacar adelante un pequeño proyecto que tenía entre manos.
10/01/2007 #92


Hola.

Creo que esta discusion entre Ingeniero y Tecnico, no se debe limitar a "hermano rico y hermano pobre". Creo que se limita a un asunto simplemente profesional, y como tal, los hay buenos y los hay malos, Los hay que han estudiado durante muchos años carreras y han acumulado muchos titulos pero no saben utilizar esos conocimientos. Y los hay que con conocimientos mas limitados consiguen unos exitos y una creatividad asombrosa.

Recibid todos un caluroso saludo
23/01/2007 #93
Visitante


Hola amigos electronicos y tecnicos
Sin animos de ofender a nadie mi opinion es la siquiente:
ES imposible que nos tapemos los ojos ante esta diferencia muy grande, poque si nos ponemos en un caso parejo de un ingeniero y un tecnico todos sabemos que un tecnico jamas podria ver las cosas desde el punto de vista de un ingeniero porque jamas recibio los 5 años de capacitacion que un ingeniero aprendio tomando como tutores otros ingenieros capacitados. en cambio aqui esta la diferencia: Un ingeniero si puede llegar a ser mejor aun que un tecnico porque sus mismos conocimientos lo llevaron a entender todo lo que un tecnico.Como alguien decia por ahi :

"para un ingeniero detras de una resistencia hay un mundo
para un tecnico "es una simple resistencia"

quien es mas capacitado, alguien que sabe que es y porque es O alguien que sabe solo lo que es.

Señores diganme quien podria diseñar y reparar a la vez : ACASO NO ES UN INGENIERO???
diganme, el tecnico podria hacer las dos cosas a la vez???? NOOOOOOOOO.

Y si ponen el caso de que un tecnico investigo muchisimo, entonces ademas de tecnico se asemejaria mas a un ingeniero por que en eso se diferencian. Por favor no menospresiemos a las personas que se mantienen 5 años de toda su vida estudiando y capacitandose, para despues estar comparandolo con alguien que ve todo de modo empirico.
ES TOTALMENTE FALSO que el ingeniero depende del tecnico porque si bien un tecnico en la mayoria de casos tiene mas habilidad manual, el ingeniero tambien puede desarrolar lo mismo y mucho mejor que un tecnico, solo que el ingeniero por ser una persnona con mas conocimientos, deja las cosas "Faciles" los tecnicos, algo muy diferente es que un ingeniero no se desarrolle en el aspecto prctico y luego necesite la ayuda de tecnicos con experiencia, pero alla esos ingenieros, pero en general un ingeniero puede hacer las cosas mucho mejor que un tecnico porque tiene un amplio conocimiento del tema. OJO en condiciones iguales.
No seamos injustos, por algo los ingenieros tienen horas de estudio, evaluaciones calificadas, y aportan dinero, no por nada son llamados INGENIEROS.

diseñar,crear,innovar tecnologias,reparar, saber porque,direcionde industrias ==INGENIERO
reparar a gran escala ====== TECNICO

LAS VERDADES DUELEN PERO AFRONTEMOS LA REALIDAD.

salu2
01/02/2007 #94
Visitante


PRegunta WEONA!!!!
OBvio q hay diferencias ¿? pero eso no quiere decir q uno es mejor q otro... solo son diferentes.
ES imposible responder eso.. ya que decidir quien es mejor ... es como decir si en un PC es mejor la CPU o el Monitor?? nosepo igual wna la analogia pero el punto al q voy es q los dos se complementan!!! y un ing. sin un tecnico seria demasiado ineficiente.... inutil para una empresa lo mismo pasaria al reves.....
ahora la diferencia de sueldos se podria justificar por la cantidada d dinero q sale estudiar 6 años en una universidad ( demasiado caro por lomenos en mi pais) por los pocos años q toma estudiar una carrera tecnica.... o tb por la inversion q hace la empresa en un ingeniero ya q este es un potencial optimizador de recursos.
Estudio Ingenieria.. y en mi practica me di cuenta q el ingeniero no puede analizar un proceso sin los datos q le entrega el tecnico...... el ingeniero ve la mejor forma de optimizar ese proceso.. ahorrandole en algunos casos cantidades bastante grandes de dinero a la empresa.. dudo en un tecnico pueda hacerlo.... y no dudo q para un ingeniero le seria imposible optimizar un proceso productivo sin tecnicos...

Un ingeniero Necesita a un tecnico... un tecnico no necesita a un ingeniero ya q este puede trabajar por su cuenta...
no veo porke se quejan los tecnicos .. uds son IMPRESCINDIBLES!!!
05/02/2007 #95


Realmente la palabra ingeniero se deriva de la palabra ingenio, realmente en las empresas no deberían haber ingenieros, estos deberían estar en el área de diseño, creando, inventando, modificando etc. Por eso nos dan a conocer las teorías de circuitos matemáticas reacciones etc. y los técnicos se deben al trabajo de reparar y verificar que lo inventado funcione perfectamente por lo que haya sido mal diseñado es decir: realmente somos tanta gente que las empresas para no pagar mas meten a ingenieros en trabajos de técnicos por eso es que pueden hacer las cosas que nosotros en una empresa pero esto es entre comillas por que realmente el ingeniero no debería estar ahí sale de la escuela para diseñar y resulta que sale a la escuela de la vida a aprender nuevamente con las risas de los técnicos viejos lobos de mar con la experiencia de años. Es la sociedad la que nos ha confrontado así es que no comparen por que no es lo mismo!! La definición sencilla es que nadie esta donde debería.
05/02/2007 #96


Me parece que cada uno tanto tecnico como ingeniero trata logicamente de hacer respetar su titulo, pero me parece que las diferencias no son tan grandes como las hacen parecer, porque para un tecnico una resistencia no puede ser una simple resistencia, tiene que haber estudiado todo su funcionamiento antes al igual que el ingeniero. obviamente el Ing. ha tenido que estudiar mucho y esta un poco mas capacitado para el diseño, y desarollo de proyectos. Pero siempre es preferible mil veces un buen tecnico que todo un ingeniero mediocre.
15/02/2007 #97


Querido randor...
Soy un técnico superior en electrónia y voy a limitarme a aportar un dato completamente objetivo, yo trabajo en una empresa que se dedica a la reparación de PCB's de cualquier tipo sin necesidad de esquemas. Resulta que tuve 2 compañeros ingenieros trabajando codo a codo conmigo y ahora mismo estan en la calle. Te contaré como fue el asunto. Resulta que cuando vinieron acabavan justo de terminar la carrera superior. Y aunqeu ellos se creian que solo sabía soldar un día uno de ellos me hizo la pregunta: "¿las bobinas tiene polaridad?".... Como os podéis imaginar me quedé estupefacto. Cinco años de estudios para saber eso? Si eso que dices tu es un mundo más profundo, me pregunto yo como puede ni siquera diseñar. Hay que diferenciar entre Ingenieros y Ingenieros con título sin más.
Me hacian tantas preguntas que incluso el jefe tomó una decisión. Les tube que enseñar yo para que luego pudieran mandarme. ¿No es un poco irónico?
Ah! y cobraban mucho más que yo!
15/02/2007 #98


hay de todo : tecnicos excelentes y tecnicos mediocres, e Ingenieros excelentes e Ingenieros mediocres. Es cuestion de la persona, no de un papel escrito.
16/02/2007 #99

Avatar de heli

Estoy totalmente de acuerdo con mabauti, 5 años de carrera más masters etc no te capacitan mejor ni peor que los mismos años de experiencia en el trabajo. Depende de la persona. Conozco gente que después de la carrera tienen una formación estupenda, aunque faltos de práctica (que se soluciona con tiempo) y otros que ya han olvidado las asignaturas de primer curso. Del mismo modo hay técnicos que despues de 10 años siguen siendo tán inútiles como al principio, y otros que han acumulado más conocimientos que si hubieran hecho la carrera completa, por su afán de aprender.
Las titulaciones son un aspecto legal de la formación, no tiene que ver con los conocimientos.
En cuanto a lo que realmente hacen en su trabajo, por mi esperiencia, los ingenieros se dedican a tareas administrativas y de mando. Muy pocos tienen la oportunidad de trabajar diseñando o desarrollando proyectos.
PD. Yo soy técnico, ni carrera son 20 años de experiencia y muchas ganas de aprender.
12/03/2007 #100
Visitante


La verdad es que el tema pinta interesante. Yo estoy estudiando para ser tecnico superior un ciclo cuya finalidad es el diseño de aplicaciones electronicas y tengo amigos estudiando ingenierias electricas y electronicas, teniendo estes referentes a mi entender la formacion de los ingenieros es simplemente muchisimo mas teorica que la de cualquier tecnico,en mi caso he estudiado y probado en practica desde la fabricacion de todo tipo de circuitos desde cero hasta programacion en diferentes lenguajes,pasando por microcontroladores ( dolores de cabeza en assembler),alarmas,motores para aplicaciones industriales..... etc etc creo que con eso ya saben por donde van los tiros,mientras que los ingenieros ahondan mucho en un solo campo los tecnicos abarcamos muchos mas.En cuanto a lo del diseño que mencionais... hay de todo,pero la verdad es que lo que SIEMPRE he escuchado es que aunque seas un tecnico superior y te curres un buenisimo proyecto sin la firma de un ingeniero que lo avale,para el mundo empresarial te vale de poco,asi que resignacion,aunque nosotros en muchos casos hacemos trabajos tan buenos como los suyos no se nos valora como tal.
Tema Cerrado
¿Tienes una mejor respuesta a este tema? ¿Quieres hacerle una pregunta a nuestra comunidad y sus expertos? Registrate

Buscar más temas sobre:
Lupa Sala de Charla

Comparte charlas y momentos. No todo es Electrónica en la vida ;)

Cerrar
Foros de Electrónica » Compartiendo con la comunidad » Sala de Charla

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.