Haz una pregunta
  Foros de Electrónica » Compartiendo con la comunidad » Actualidad tecnológica
Foros Registrarse ¿Olvidaste tu contraseña?
Antiguo 06/04/2008  
Dos científicos denunciaron ante un tribunal de Hawai las actividades del mega acelerador de partículas Large Hadron Collider porque dicen que puede acabar con la humanidad.



Es una crónica judicial que parece sacada de un libro de ciencia ficción. Un juez de Hawai, el 50º Estado de los Estados Unidos de América, tendrá que decidir si detiene los trabajos de un laboratorio europeo, el Large Hadron Collider (LHC) de Ginebra, cuya construcción costó más de 5.000 millones de euros y que trabaja sobre uno de los proyectos de física cuántica más ambiciosos del mundo. ¿La razón? Podría acabar con la humanidad, el planeta Tierra y parte del universo.

Dos científicos, el estadounidense Walter Wagner y el español Luis Sancho, han denunciado al Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN), que gestiona el LHC, al Gobierno de Estados Unidos, que aporta financiación, y a dos instituciones más que lo apoyan.

Luis Sancho ha contestado las preguntas de ADN.es para exponer el sentido del proceso judicial y defender su teoría. Él se presenta como "un científico y escritor español del campo de la ciencia de sistemas" y dice ser "pionero a nivel internacional en el campo del tiempo cíclico y la cosmología".

Más allá de algunos aspectos de su currículum, Sancho rechaza las preguntas personales porque, entre otras razones, "no deberían interesar a los lectores". La entrevista que viene a continuación es el resultado de una conversación realizada mediante una decena de intercambios, vía correo electrónico y teléfono.

Su teoría expone dos riesgos fundamentales: cuando el LHC entre en funcionamiento -se prevé que en mayo de 2008-, podría crear un agujero negro que literalmente se tragara al planeta y podría originar una "materia extraña" que convertiría la tierra en una estrella de neutrones sin vida tal y como la conocemos. Según Wagner y Sancho, la combinación de ambos peligros genera una probabilidad del 75% de que el LHC acabe con la Tierra. O, cómo explicó Sancho a la justicia estadounidense, "el CERN quiere que juguemos a la ruleta rusa con dos balas".

Es importante precisar que las posturas de Sancho y Wagner son muy minoritarias entre la comunidad científica. El físico Juan José Gómez Cadenas afirma por ejemplo que la hipótesis de ambos científicos tiene una probabilidad "menor que la de que un meteorito termine con nuestra especie". Una de las razones de este rechazo es que la tesis carece de formalización matemática, un cálculo básico que respalde su razonamiento. La expresión más detallada de su teoría es un documento judicial, el affidávit que da fe de su denuncia ante notario, un documento que publicamos en formato pdf y en inglés.

No obstante, el proceso judicial lanzado por los dos científicos ya ha abierto un importante debate en EEUU. Medios de comunicación como el diario The New York Times y el canal de televisión MSNBC han dado una amplificadora cobertura, confrontando la opinión de Walter Wagner con la de físicos más académicos. Como no podía ser de otra forma con un debate científico sobre el fin del mundo, el tema también ha suscitado ya centenares de reacciones entre los blogueros.

Fuente y mas información:
http://www.adn.es/mundo/20080402/NWS...ir-tierra.html
http://www.adn.es/tecnologia/2008040...uede-haya.html
http://www.adn.es/files/ADNFIL20080402_0016
http://www.publico.es/ciencias/03417...acelerador/lhc

Sobre el "Large Hadron Collider" LHC
http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Co...or_de_Hadrones
http://lhc.web.cern.ch/lhc/

Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg LHC-GRAN-COLISIONADOR-DE-HADRONES-1024x667[1].jpg (316,2 KB (Kilobytes), 534 visitas)


Última edición por Fogonazo; 07/07/2012 a las 12:40.

 
Avatar de Fogonazo
Fogonazo
Moderador general
Fecha de Ingreso: enero-2007
Ubicación: Via Lactea
Mensajes: 20.701
Visitas: 31777
   Citar
22/03/2009 #201
Excluido


miren, hay un concepto que tengo y no creo estar equivocado.

es unconcepto que responde a varaias preguntas:

existe una maquina de movimiento perpetuo ? o que tgeneree mas maenergia que la que consume ?

el HLC nos hara pure ?

fuimos a la luna o fue un cuento ?

etc

etc

etc

y l a cosa es asi:

NO VIVIMOS EN UNA ISLA, por suerte hay universidades en todo el mundo , enlas cuales estudian tus hijos, mis hijos, todos.
el yanki tiene universidades, el indio tambien , el sudamericano y el chino, todos y muchas.
comoengañas a todos ?
si estudias astronomia en el congo belga seguro que si haces estudios superiores iras con tu profesor y compañeros a observatoris importantes, a telescopios buenos, donde podras ver hasta el rollo de papel higienico a medio usar que se olvido neil amstromg en la luna.
si estudias fisica o ing. sera inevitable que , si de verdad la teoria habilita a cosas como crear energia de la nada alguos estudiantes lo noten, o sea muchisimos en todo el mundo .
seria inevitable que se sepa.

y todo es asi, hay cosas que no se pueden ocultar.

ni siquiera que yo soy un capo pero lo disimulo
l
22/03/2009 #202

Avatar de unleased!

Como puede ser, que después de un año no he visto ese agujero?
O es que estamos ya en otro universo?
22/03/2009 #203
Excluido


que yo sepa aun no lo hicieron andar.
o no lo publicaron.

igual creo que no estamos en otro universo, estamos en el MULTI VERSO , por que este mundo es un verso , nos versean en todo en la TV, los politicos, todos quienes pueden, supongo que el dia que podamos hacer una puerta a otros universos van a estar del otro lado haciendo fuerza para que no podamso abrirla .....si nos conocen ..

y lo del HLC :::::::::...........cuando no se les pincha el aire acondicionado y se les ecapan toneladas de refrigenrante tienen un incendio o les salio mal una cuenta y recien al querer arrancarlo se avivan que pusieron el baño donde iba la cocina ......

en fin, hasta ahora no vi el descorche de sidra y que digan que esta ese tobogan gigante de protones activo y funcionando .

ya va que el dia que lo arranquen uno se le de por preguntar:

¿y .......para que era ?
23/03/2009 #204

Avatar de unleased!

Joer, se las toman largas!
Para mi que sería mas rentable usarlo como parque de atracciones. El tubo, con semejante diámetro, que c*ñ* van a lanzar dentro, atomos o una nave con un dummy dentro?
Cierto es que nos engañan por todos lados y los politicos y altos cargos que, teóricamente los elegimos para representarnos y ayudarnos en realidad lo que hacen es intentar lavarnos el cerebro y sacarnos los ojos para usarnos para su propio beneficio. Seguramente con el bicho este que están construyendo van a sacar beneficio porque si no dudo mucho que gasten tanto dinero. Deberían destinar mas a sanidad y educación pero claro, no hay beneficio por eso en los presupuestos de cualquier pais aparecen en el fondo de la lista.
fernandob, cuando lo inaguren aver si nos invitan a la sidra!

saludos!
01/04/2009 #205


estoy de acuerdo con un colega...
yo tambien me pregunto si esto ya paso y estamos todos viviendo una ilusion de estar aca en este planeta,
a lo mejor ya estamos muertos y estamos en el infierno... viviendo una realidad simulada por un sistema programado...
quien sabe...
01/04/2009 #206

Avatar de ciri

quieren algo bueno.. entren y vean...

http://www.muyinteresante.es/lhc/
03/04/2009 #207

Avatar de juanma

Algunas imagenes de un articulo publicado en la revista Muy Interesante.
LHC Muy Interesante
















24/05/2009 #208
Excluido


esto lohabia leido hace rato y ahora lo vuelvo a leer , pongo el enlace pero lo copio todo por qu ese que no estara mucho tiempo, si lo leen tranquilos y prestan atensión DE QUE ESTAN HABLANDO se daran cuenta del desastre actual y del futuro, por que de ningun modo esto se detendra a menos que nos suicidemos unos miles de millones de personas .



http://ar.news.yahoo.com/s/24052009/24/n-technology-presion-pesquera-reduce-vida-oceanos.html


Toronto (Canadá), 24 may (EFE).- La abundancia y tamaño de los animales marinos se han reducido de forma alarmante en los últimos siglos debido a la actividad humana, llegando a un nivel "insostenible", según un grupo de científicos marinos que hará parte de una conferencia internacional en Vancouver.

PUBLICIDAD

La conferencia "Past II" analizará del 26 al 28 de mayo las pautas de cambio en los ecosistemas marinos, las razones económicas y sociales, así como las consecuencias de las alteraciones, ejemplos históricos de recuperación de ecosistemas y el desarrollo de estudios de historia del ambiente.


"Past II" está organizada por el programa de Historia de las Poblaciones Animales Marinas del Censo de la Vida Marina que en octubre del 2010 presentará el primer compendio de todas las formas de vida que han existido y existen en los océanos.


Poul Holm, profesor del Trinity College de Dublin y director del programa de Historia de las Poblaciones Animales Marinas, en declaraciones a Efe lanzó la alarma antes del inicio de la conferencia.


"Es evidente que tenemos problemas muy graves. Desde la década de los años 1980, la capturas totales globales se han estancado alrededor de 95.000 millones de toneladas al año", declaró Holm.


"Claramente hemos alcanzado el máximo de lo que los océanos son capaces de producir. Necesitamos salir de esa situación extrema porque lo que estamos haciendo es que para mantener esas capturas estamos pescando hacia abajo en la cadena alimentaria, estamos capturando peces cada vez más pequeños", una situación que consideró "insostenible".


Durante la conferencia, en la que participarán unos 100 científicos de todo el mundo, se presentará un estudio que señala que las gigantescas poblaciones de especies marinas empezaron a reducirse en la Edad Medieval.


Según los investigadores James Barrett, Jen Harland, Cluny Johnstone y Mike Richards, alrededor del año 1000 de nuestra era se produjo un cambio hacia el consumo de especies marinas en vez de pescado procedente de agua dulce.


Los científicos señalan que el cambio se produjo probablemente por el aumento de la población y la contaminación, lo que redujo el tamaño y disponibilidad de las especies de agua dulce.


Otro estudio, realizado por María Lucía de Nicolò de la Universidad de Bolonia, señala que la invención de nuevos barcos pesqueros y aparejos en el siglo XVI hizo posible la pesca en aguas alejadas de las costas.


Pero la verdadera revolución se inició a mediados del siglo XVII, cuando parejas de embarcaciones empezaron a arrastrar redes.


Andy Rosenberg, presidente de la conferencia y científico de la Universidad de Nueva Hampshire, señaló que la cuantificación de la abundancia histórica de la vida marina obligará a modificar las nociones que se tienen en la actualidad sobre la "salud" de los ecosistemas oceánicos.


Por ejemplo, otro de los estudios que se presentará en Vancouver se centra en la ballena franca austral en las costas de Nueva Zelanda.


Las islas neozelandesas fueron pobladas por primera vez por unas 300 personas procedentes de islas del Pacífico alrededor del año 1280 de nuestra era, lo que permite tener una historia continua, aunque corta, del impacto humano.


Utilizando una variedad de documentos históricos, los científicos cuantifican ahora en entre 22.000 y 32.000 el número de ballenas francas australes que existían en las costas de Nueva Zelanda antes del inicio de su caza a principios del siglo XIX.


Sin embargo, una vez que los balleneros empezaron su caza, el número de ejemplares se redujo de forma dramática hasta el punto que para 1925 se cree que solo existían unas 25 hembras con capacidad de reproducción.


En la actualidad, la cifra de ballenas francas australes en las aguas de Nueva Zelanda se calcula en unos 1.000 ejemplares, lo que para Holm es un motivo de esperanza.


"Nos muestra que la vida marina es resistente y se puede recuperar", afirmó el investigador.
25/05/2009 #209
Moderador

Avatar de KARAPALIDA

deprimente,

de solo imaginar lo miserable que sera la vida en el futuro.

Pero que sucede? es incopatible la naturaleza y la tecnoclogia?
o es incopatible la naturalesa y el dinero?
Somos realmente un virus del planeta?

Siento mucha impotencia porque ya ni bronca es.
25/05/2009 #210
Excluido


mira karapalida, yo esto lo trate en otro lado , y me di cuenta al final que el contaminante no es el CO2 ni nada por el estilo , el contaminante es el ser humano, es una plaga.
cualquier forma de vida debe alcanzar un equilibrio con su ecosistema , EQUILIBRIO , no seguir creciendo y creciendo y creciendo .
el ser humano es hoy dia una plaga y no tiene capacidad ni vistas de limitarse.

hay muchos ejemplos de continentes donde no existia tal especie y la mandaron otros grupos humanos, ratas , conejos, perro salvaje, sapos .
y hicieron percha a especies autoctonas que estaban ahi hace miles o millones de años.

el ser humano es una especie que es , por muy lejos la mas poderosa, mas avanzada, come cualquier cosa, tiene armas, maquinas, se concentran en millones, utilizan los recursos de otros anilames (alimentamos a nuestros bebes con leche de otros animales (vacas)) .
ninguna especie nos limita, ninguna nos caza .
en fin, somos los ganadores de lejos .
pero en algunas cosas somos unos animales muy tontos, sabemos cosas pero no las usamos.

somos como ..............el nuevo rey o ganador , pero no tenemos la sabiduria para actuar correctamente .
encima esta el individualismo .
eso nos mata.

otras especies se comportan como se comportan por que son asi, es su instinto .
y todos actuan igual.
nosotros no,.........
puede estar el pueblo de suecia muy bien y decidir que NO van a cazar mas ballenas , para evitar su extincion.
AL PEDO , por que viene el pueblo de china y las caza a todas, por que ellos las necesitan , y estan en "su derecho" , y .....ya que los suecos no las quieren (?) .bueno .ellos si ......

que podes hacer como especie ?
si unos hacen una cosa y otros hacen otra ?

los dejas y extinguen , contaminan , destruyen ?
o les haces una guerra con la cual haces mas lio ?

si....................somos una plaga.
el habernos distanciado de TODAS las demas especies nos convirtio en algo muy "distinto" y ya no somos mas parte .
creo que la unica especie que nos limitaria serian lso microorganismos.
plaga.

es ..tristisimo ser parte de el mal, aunque uno no se sienta asi .
25/05/2009 #211

Avatar de asherar

Contesto acá pero me parece que este tema mutó para otro lado.

Alguien se acuerda de la pelicula "Soylent Verde" ?

http://es.wikipedia.org/wiki/Cuando_...no_nos_alcance

YouTube - Soylent Green lunch

YouTube - soylent green - the scene

YouTube - IT'S PEOPLE!
25/05/2009 #212


Karapalida, antes de que se acabe el mundo dime de que hacen el Fernet, aqui en mi pais no lo conosco y cada que te leo antojas a tomar a uno, saludos.
PD. A lo mejor es bueno para la influenza. Al menos con unos tequilas aqui la calaca me pelo los dientes.
26/05/2009 #214

Avatar de unleased!

La pelicula nunca la ví pero el prota de "soylent Green" me hizo recordar a Terence hill con Bud spencer:
YouTube - V0001
YouTube - Bud Spencer Terence Hill - Dos superpolicias - Pelea bar
YouTube - Broadcast Yourself.
Saludos!
26/05/2009 #215

Avatar de rash

Hola, que buenos son éstos tios y que galletas sueltan, jajajajaj...... me parto con ellos....jajajaj

es increible, pero somos capaces de realizar verdaderas obras de arte mediante el ingenio, la escritura, las películas de cine, verdaderas obras arquitectónicas durante la historia (léase catedrales), vacunas contra enfermedades, viajes al espacio, somos capaces de poner sobre la mesa teorías sobre la creación del universo (diós el universo¡¡, jamás sabremos de donde procede y como se formó), se han documentado las leyes físicas, creamos el colisionador de particulas; por cierto que grandioso proyecto, tenemos internet capaz de poner a todos los humanos en contacto, hemos desarrollado una electrónica impensable hace 60 años, nos emocionamos con la música, estudiamos y documentamos nuestra naturaleza, valoramos su importancia, somos conscientes de que pertenecemos a ella y daríamos lo que fuera por entender el porqué de la vida.....................peeeeeeeero...........

....sin embargo nos organizamos en sociedades que son verdaderas máquinas perfectamente engrasadas para producir dinero, donde cada uno de nosotros formamos parte de ella consciente e inconscientemente...¿porqué?
...los trabajadores o currantes (como se dice en España) trabajamos muchas horas para llevarse un sueldo a casa que cubre la hipoteca, coche y los gastos de los niños, perfecto tenemos suficiente, con eso nos conformamos, pues eso es lo que ganamos........
.....es triste ver como todos los telediarios en la televisión, comienzan con una primera noticia sobre el partido de futbol de mañana.... es triste ver como nos volvemos locos con esos partidos..... es triste ver la vital importancia de la imagen de tal y cual marca de ropa, cosmeticos...etc....
...miren aquí en España, cuando desaparece un niño/a porque es secuestrado o asesinado, las televisiones hacen el agosto con decenas de programación basura, programas y programas hablando de esa desgracia,, dios¡¡¡ juegan sucio las televisiones....
... sin embargo no vemos nunca empezar un telediario pidiendo solidaridad con los que lo pasan mal, o recordándonos todos los días que nos estamos cargando el planeta...diciéndonos ¡Hay que actuar y yá!...nunca hablan del continente olvidado: Africa donde hay una pobreza brutal...
...no lo hacen porque los medios son los que manejan la gran máquina del consumo.....
..voy a parar ya porque no veas la mala leche que me entra cuando pienso en todo esto y no actuo, porque soy otro observador más......

...bueno que voy a decir que no sepamos ya....en fín!

...seguro que me he salido un poco del tema, lo del colisionador, la verdad, un proyecto impresionante, ojalá formara parte del equipo técnico, aunque sólo fuera para poner los cafés....jejejeje...............

saludos........
24/11/2009 #216
Moderador general

Avatar de Andres Cuenca

Respuesta: El Gran Colisionador de Hadrones tiene posibilidades de extinguir La Tierr
[ironia]Ya empezaron a colisionar partículas en ese engendro, y lo mejor, todavía estamos vivos![/ironia]

En este enlace encontrarán una muy buena galería fotográfica, con fotos de la ultima falla:

http://www.boston.com/bigpicture/200..._ready_to.html
24/11/2009 #217


Respuesta: El Gran Colisionador de Hadrones tiene posibilidades de extinguir La Tierr
Son puras teorías, hay que probar y ver que pasa, esperemos que no nos extingamos por probar una teoria gastando millones y millones, que pueden ser invertidos en gente pobre u.u
24/11/2009 #218

Avatar de Helminto G.

Respuesta: El Gran Colisionador de Hadrones tiene posibilidades de extinguir La Tierr
bueno no lo queria decir pero me faltaba un cablesito para conectar mi iPod y lo tome de ese tobogan (tenia muchos y no pense que fuera para tanto) pero nomas acaba la cancion y lo regreso, je je
24/11/2009 #219
Moderador

Avatar de Tacatomon

Respuesta: El Gran Colisionador de Hadrones tiene posibilidades de extinguir La Tierr
Andres Cuenca dijo: Ver Mensaje
[ironia]Ya empezaron a colisionar partículas en ese engendro, y lo mejor, todavía estamos vivos![/ironia]

En este enlace encontrarán una muy buena galería fotográfica, con fotos de la ultima falla:

http://www.boston.com/bigpicture/200..._ready_to.html
Gracias por lo de la galería, ahora mi desktop agarro una aire "futurista"

Saludos!!!
24/11/2009 #220


Respuesta: El Gran Colisionador de Hadrones tiene posibilidades de extinguir La Tierr
Pues no se si sirva como colisionador de particulas o llegue a servir.... pero como escenario de pelicula de ciencia ficcion ya funcionaron
si no me creen vean la pelicula de angeles y demonios con tom hanks...
saludos...
¿Tienes una mejor respuesta a este tema? ¿Quieres hacerle una pregunta a nuestra comunidad y sus expertos? Registrate

Buscar más temas sobre:
Lupa Actualidad tecnológica

Discusión de noticias relacionadas con nuestro medio.

Cerrar
Foros de Electrónica » Compartiendo con la comunidad » Actualidad tecnológica

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.