Haz una pregunta
  Foros de Electrónica » Compartiendo con la comunidad » Actualidad tecnológica
Foros Registrarse ¿Olvidaste tu contraseña?
Antiguo 06/04/2008  
Dos científicos denunciaron ante un tribunal de Hawai las actividades del mega acelerador de partículas Large Hadron Collider porque dicen que puede acabar con la humanidad.



Es una crónica judicial que parece sacada de un libro de ciencia ficción. Un juez de Hawai, el 50º Estado de los Estados Unidos de América, tendrá que decidir si detiene los trabajos de un laboratorio europeo, el Large Hadron Collider (LHC) de Ginebra, cuya construcción costó más de 5.000 millones de euros y que trabaja sobre uno de los proyectos de física cuántica más ambiciosos del mundo. ¿La razón? Podría acabar con la humanidad, el planeta Tierra y parte del universo.

Dos científicos, el estadounidense Walter Wagner y el español Luis Sancho, han denunciado al Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN), que gestiona el LHC, al Gobierno de Estados Unidos, que aporta financiación, y a dos instituciones más que lo apoyan.

Luis Sancho ha contestado las preguntas de ADN.es para exponer el sentido del proceso judicial y defender su teoría. Él se presenta como "un científico y escritor español del campo de la ciencia de sistemas" y dice ser "pionero a nivel internacional en el campo del tiempo cíclico y la cosmología".

Más allá de algunos aspectos de su currículum, Sancho rechaza las preguntas personales porque, entre otras razones, "no deberían interesar a los lectores". La entrevista que viene a continuación es el resultado de una conversación realizada mediante una decena de intercambios, vía correo electrónico y teléfono.

Su teoría expone dos riesgos fundamentales: cuando el LHC entre en funcionamiento -se prevé que en mayo de 2008-, podría crear un agujero negro que literalmente se tragara al planeta y podría originar una "materia extraña" que convertiría la tierra en una estrella de neutrones sin vida tal y como la conocemos. Según Wagner y Sancho, la combinación de ambos peligros genera una probabilidad del 75% de que el LHC acabe con la Tierra. O, cómo explicó Sancho a la justicia estadounidense, "el CERN quiere que juguemos a la ruleta rusa con dos balas".

Es importante precisar que las posturas de Sancho y Wagner son muy minoritarias entre la comunidad científica. El físico Juan José Gómez Cadenas afirma por ejemplo que la hipótesis de ambos científicos tiene una probabilidad "menor que la de que un meteorito termine con nuestra especie". Una de las razones de este rechazo es que la tesis carece de formalización matemática, un cálculo básico que respalde su razonamiento. La expresión más detallada de su teoría es un documento judicial, el affidávit que da fe de su denuncia ante notario, un documento que publicamos en formato pdf y en inglés.

No obstante, el proceso judicial lanzado por los dos científicos ya ha abierto un importante debate en EEUU. Medios de comunicación como el diario The New York Times y el canal de televisión MSNBC han dado una amplificadora cobertura, confrontando la opinión de Walter Wagner con la de físicos más académicos. Como no podía ser de otra forma con un debate científico sobre el fin del mundo, el tema también ha suscitado ya centenares de reacciones entre los blogueros.

Fuente y mas información:
http://www.adn.es/mundo/20080402/NWS...ir-tierra.html
http://www.adn.es/tecnologia/2008040...uede-haya.html
http://www.adn.es/files/ADNFIL20080402_0016
http://www.publico.es/ciencias/03417...acelerador/lhc

Sobre el "Large Hadron Collider" LHC
http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Co...or_de_Hadrones
http://lhc.web.cern.ch/lhc/

Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg LHC-GRAN-COLISIONADOR-DE-HADRONES-1024x667[1].jpg (316,2 KB (Kilobytes), 534 visitas)


Última edición por Fogonazo; 07/07/2012 a las 12:40.

 
Avatar de Fogonazo
Fogonazo
Moderador general
Fecha de Ingreso: enero-2007
Ubicación: Via Lactea
Mensajes: 20.701
Visitas: 31777
   Citar
06/07/2012 #361
Excluido


un nuevo juguete para jugar.........veremos que se hace, que se les ocurre hacer, que aplicaciones le dan.
que armaran , que ideas tienen .

esperemos que no sea para fuegos artificiales.
07/07/2012 #362

Avatar de el-rey-julien

no pasa nadaaaaa
07/07/2012 #363

Avatar de asherar

Paranoia, ... ... ...
07/07/2012 #364
Moderador

Avatar de Nilfred

Limpieza
¡Manden la chica de la escoba!
De paso la imagen del primer post, nunca carga:
07/07/2012 #365
Excluido


asherar dijo: Ver Mensaje
Paranoia, ... ... ...
si.....si........por que vivo en un mundo ideal y la familia inghals son mis vecinos.
no tengo de que no ???
los descubrimientos que realicen lso sientificos estaran custodiados por dichos sientificos y ellso cuidaran que no se le de mal uso a nada,. no ???
lo de la bomba atomica fue solo un asunto aislado en la historia de la humanidad, no ?? de nuevo .

he ??

antes de realizar el gran colisionador la humanidad se preocupo de que no le falte lo basico a los demas, no ?? de nuevo ??

salud !!! a todos, en 5 años hablamos .

PD: a mi me parece FANTASTICO este descubrimiento cientifico, y me encnataria saber mas de fisica y matematicas para poder tener mejor nocion de lo que faltaba y de el procedimiento , y de lo GRANDIOSO que es este descubrimiento .
pero no pierdo de vista que hay otras cosas que descubrir Y QUE CONTROLAR, en el estudio de las cosas hay muchas areas, no solo fisica, tambien psicologia, y preferiria primero poder controlar un poco mas a nuestra naturaleza y a nuestra conducta.
en lo demas, a menso que me digan que proximamente habra una tragedia a nivel planetario no veo al razon de el apuro constante por realizar estas obras dejando de lado como ya dije cosas que me parece que historicamente son mas prioritarias.
07/07/2012 #366

Avatar de asherar

fer: ¿ Y vos decís que vivís tranquilo ?

No hay que dejarse influenciar por el título tremendista del post:
El Gran Colisionador de Hadrones tiene posibilidades de extinguir La Tierra

Hasta ahora no se ha demostrado que el LHC sea más peligroso que una licuadora.
07/07/2012 #367
Excluido


no,....... confundis mi pensar.
en su momento lo de "El Gran Colisionador de Hadrones tiene posibilidades de extinguir La Tierra.."
se referia a que algunos creian que las pruebas mismas podrian ..............
al crear pequeñisimos agujeros negros, y reaccion en cadena y que NPI que van a hacer esos tipos ahi .......

yo no me refiero a eso.

yo me refiero a "que haran o para que quieren ese descubrimiento"
que nuevos caminos abre ese descubrimiento .

cuando einstein y otros de esa epoca descubrieron las posibilidades de la energia nuclear no dido que ninguno de ellso se embarcaria en realizar el proyecto "BOMBA NUCLEAR" .
pero la humanidad no tardo en poner la plata (el area militar ) y juntar a los cientificos y recursos para si crearla.

el mundo es grande y esta lleno de locos y HDP.
y muchos de ellos son los que manejan el poder y la plata.
el concepto de "si no lo hago yo lo hara otro "
o el de
"el que primero lo tiene tiene ventajas "
son conceptos muy usados en la practica.

un nuevo descubrimiento lleva a nuevos caminos y estos a nuevos descubrimientos y (repito ) esta lleno de personas con poder e inescrupulosas que no dudo pondran a gente a pensar en aplicaciones .

"trato" de vivir tranquilo.
pero no por eso vivo creyendo que el mundo es el paraiso.
si veo la TV , si entro a internet, si salgo a la calle inevitablemente me empapo en el mundo que me rodea.
es mas, estas cosas que digo son mas basicas y nos acompañan desde siempre, en los libros de historia esta presente , en TODA nuestra historia.

entra en el diodo mental, ahi son solo anecdotas de la gente comun , de lo cotidiano.
por que la gente de poder , esas son historias realmente pesadas y sin limites morales..
07/07/2012 #368
Moderador

Avatar de tiago

Bueno, y que mas dá.
Acaso nos van a preguntar de qué queremos morir ..?
Lo mejor es palmarla de algo que creíamos que iba a ser positivo para la humanidad

Lo que va a acabar con la humanidad es el sistema capitalista que tenemos. Que no hay pan para tanto chorizo

Ademas, el tinglado es espectacular, no se puede negar ...

Saludos.
07/07/2012 #369

Avatar de Dario

como que se me hace que no tiene sentido comentar... hasta ahora estamos aqui... esto fue en 2008.
07/07/2012 #370

Avatar de el-rey-julien

D@rio dijo: Ver Mensaje
como que se me hace que no tiene sentido comentar... hasta ahora estamos aqui... esto fue en 2008.
no pasa nadaaa ¡¡
09/07/2012 #371
Moderador

Avatar de Tacatomon

La materia oscura se hace ¿Visible?


http://bit.ly/L3fSYo
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg A222%2B3_press%20reduced[1].jpg (50,8 KB (Kilobytes), 175 visitas)
09/07/2012 #373

Avatar de SSTC

teniedo en cuenta que este HAZ viene colicionando desde hace meses y lo sigue haciendo, decir a estas altura que es peligroso suena a stephen hawking y la babeada que tiro

dejad que colicione la masa que es GROSA, me despiertan cuando realmente pase algo peligroso mientras tanto disfrutend e la maravillas de la FISICA que nos entregaran esta genial maquina
13/07/2012 #374
Moderador general

Avatar de Andres Cuenca

El bosón de Higgs explicado a mi abuela
Decía Albert Einstein que uno no ha entendido realmente algo hasta que no es capaz de explicárselo a su abuela. Aceptamos el reto e intentamos explicar de manera sencilla qué es la partícula de Higgs y por qué es trascendente su búsqueda.
Querida abuela:

La Física no es una cuestión tan complicada como parece. En los últimos meses, habrás escuchado hablar sobre esa partícula que los científicos se afanan en buscar con sus gigantescas máquinas en Ginebra y de la que depende buena parte de nuestro conocimiento sobre el mundo. La llaman el bosón de Higgs. Hace una semana, los físicos del CERN anunciaron que tenían la partícula acorralada y que pronto podrían decirnos tanto si existe como si no. ¿Cómo es posible que aún no lo sepan?, te preguntarás. ¿Y cómo puede tener tanta importancia una partícula tan insignificante que ni siquiera la podemos detectar?


http://noticias.lainformacion.com/ci...tqtXYzglUXvJ1/
14/07/2012 #375

Avatar de SSTC

pos yo creo que SI abue...

No es tan fácil explicar, NO hay forma abstracta NI decir para que se puede implementar
14/07/2012 #376

Avatar de Helminto G.

CERN me suena a avreviatura de creen....
15/07/2012 #377


Por un momento pensé lo del agujero negro, pero por ahí* me enteré que "parece" que el centro de nuestra galaxia hay un lindo agujero negro(y quizás en el centro de las mayorías de ellas)....

Aunque por otro lado vi** un poquito de materia oscura, la cual la tenían en una maquina suspendida, porque si se llegaba a soltar, hacía "desaparecer" todo el establecimiento(y no se si mas). El sistema que pudo desarrollar la materia oscura, fue el mismo de éste colisionador, a excepción del tamaño...

Saludos

*Creo que en la tele, y algo en internet.
**Lo vi en la tele, y lo tenían como en un especie de frasco, el tamaño de la materia oscura era de 1cm, mas o menos...
15/07/2012 #378

Avatar de zeta_bola_1

tengo un problema, cuando le termino de explicar algo a mi abuela ya se olvido el principio. alguna tontera de hace 40 años si se acuerda, lo de recien no
28/09/2012 #379

Avatar de morta

DJ T3 dijo: Ver Mensaje
Por un momento pensé lo del agujero negro, pero por ahí* me enteré que "parece" que el centro de nuestra galaxia hay un lindo agujero negro(y quizás en el centro de las mayorías de ellas)....

Aunque por otro lado vi** un poquito de materia oscura, la cual la tenían en una maquina suspendida, porque si se llegaba a soltar, hacía "desaparecer" todo el establecimiento(y no se si mas). El sistema que pudo desarrollar la materia oscura, fue el mismo de éste colisionador, a excepción del tamaño...

Saludos

*Creo que en la tele, y algo en internet.
**Lo vi en la tele, y lo tenían como en un especie de frasco, el tamaño de la materia oscura era de 1cm, mas o menos...
a)En casi todas las galaxias hay un agujero negro supermasivo en el centro. (mas especificamente una "singularidad")

b) Seguramente viste una minuscula gota (del orden del nanometro, 1 cm cubico de antimateria seria bastante peligroso a menos que sea en el codigo da vinci) de antimateria suspendida en campos electromagneticos, por que efectivamente de entrar en contacto con nuestra materia se aniquila transformandose en energia.

La materia oscura se denomina asi por que justamente de existir, no emite ningun tipo de radiacion, sin embargo se supone que existe por que eso explicaria la velocidad de expansion del universo, ya que el balance de materia visible no alcanza.
29/09/2012 #380
Moderador

Avatar de tiago

schuanstiger dijo: Ver Mensaje
5.000 millones de euros, con eso se acaba el hambre en África, gente que muere. Esto refleja una vez mas lo mierda que llega a ser el ser humano una vez mas.
Pues deja que te diga que el dinero invertido en investigación, bien invertido está.

El hambre en el mundo se puede paliar con el dinero que mueven los mercados financieros, los bancos, los poderosos. Con el dinero que se obtiene del tráfico de armas, el tráfico de drogas, la especulación y tantas otras cosas como se nos están pasando por la cabeza en éste momento.
Pero el dinero para investigación (Que es bien poco) es un dinero bien empleado, y como todos sabemos que los anteriormente mencionados no soltarán nunca una moneda para paliar la hambruna y demás, siempre nos queda la esperanza de que sí lo hagan los resultados de éstas investigaciones.

5.000 millones de Euros es lo que se meten en el bolsillo sólo cuatro de los cientos de sinverguenzas que tenemos al frente de la economía de mi país.
Aparte de eso, el jugador de futbol Eto'o cobra 20 millones al año, Agüero 12'5. etc... y ¿Que aportan?

Lo del acelerador me parece una baratija, para lo que puede aportar
Saludos.
¿Tienes una mejor respuesta a este tema? ¿Quieres hacerle una pregunta a nuestra comunidad y sus expertos? Registrate

Buscar más temas sobre:
Lupa Actualidad tecnológica

Discusión de noticias relacionadas con nuestro medio.

Cerrar
Foros de Electrónica » Compartiendo con la comunidad » Actualidad tecnológica

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.