Haz una pregunta
  Foros de Electrónica » Compartiendo con la comunidad » Actualidad tecnológica
Foros Registrarse ¿Olvidaste tu contraseña?
Antiguo 06/04/2008  
Dos científicos denunciaron ante un tribunal de Hawai las actividades del mega acelerador de partículas Large Hadron Collider porque dicen que puede acabar con la humanidad.



Es una crónica judicial que parece sacada de un libro de ciencia ficción. Un juez de Hawai, el 50º Estado de los Estados Unidos de América, tendrá que decidir si detiene los trabajos de un laboratorio europeo, el Large Hadron Collider (LHC) de Ginebra, cuya construcción costó más de 5.000 millones de euros y que trabaja sobre uno de los proyectos de física cuántica más ambiciosos del mundo. ¿La razón? Podría acabar con la humanidad, el planeta Tierra y parte del universo.

Dos científicos, el estadounidense Walter Wagner y el español Luis Sancho, han denunciado al Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN), que gestiona el LHC, al Gobierno de Estados Unidos, que aporta financiación, y a dos instituciones más que lo apoyan.

Luis Sancho ha contestado las preguntas de ADN.es para exponer el sentido del proceso judicial y defender su teoría. Él se presenta como "un científico y escritor español del campo de la ciencia de sistemas" y dice ser "pionero a nivel internacional en el campo del tiempo cíclico y la cosmología".

Más allá de algunos aspectos de su currículum, Sancho rechaza las preguntas personales porque, entre otras razones, "no deberían interesar a los lectores". La entrevista que viene a continuación es el resultado de una conversación realizada mediante una decena de intercambios, vía correo electrónico y teléfono.

Su teoría expone dos riesgos fundamentales: cuando el LHC entre en funcionamiento -se prevé que en mayo de 2008-, podría crear un agujero negro que literalmente se tragara al planeta y podría originar una "materia extraña" que convertiría la tierra en una estrella de neutrones sin vida tal y como la conocemos. Según Wagner y Sancho, la combinación de ambos peligros genera una probabilidad del 75% de que el LHC acabe con la Tierra. O, cómo explicó Sancho a la justicia estadounidense, "el CERN quiere que juguemos a la ruleta rusa con dos balas".

Es importante precisar que las posturas de Sancho y Wagner son muy minoritarias entre la comunidad científica. El físico Juan José Gómez Cadenas afirma por ejemplo que la hipótesis de ambos científicos tiene una probabilidad "menor que la de que un meteorito termine con nuestra especie". Una de las razones de este rechazo es que la tesis carece de formalización matemática, un cálculo básico que respalde su razonamiento. La expresión más detallada de su teoría es un documento judicial, el affidávit que da fe de su denuncia ante notario, un documento que publicamos en formato pdf y en inglés.

No obstante, el proceso judicial lanzado por los dos científicos ya ha abierto un importante debate en EEUU. Medios de comunicación como el diario The New York Times y el canal de televisión MSNBC han dado una amplificadora cobertura, confrontando la opinión de Walter Wagner con la de físicos más académicos. Como no podía ser de otra forma con un debate científico sobre el fin del mundo, el tema también ha suscitado ya centenares de reacciones entre los blogueros.

Fuente y mas información:
http://www.adn.es/mundo/20080402/NWS...ir-tierra.html
http://www.adn.es/tecnologia/2008040...uede-haya.html
http://www.adn.es/files/ADNFIL20080402_0016
http://www.publico.es/ciencias/03417...acelerador/lhc

Sobre el "Large Hadron Collider" LHC
http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Co...or_de_Hadrones
http://lhc.web.cern.ch/lhc/

Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg LHC-GRAN-COLISIONADOR-DE-HADRONES-1024x667[1].jpg (316,2 KB (Kilobytes), 534 visitas)


Última edición por Fogonazo; 07/07/2012 a las 12:40.

 
Avatar de Fogonazo
Fogonazo
Moderador general
Fecha de Ingreso: enero-2007
Ubicación: Via Lactea
Mensajes: 26.923
Visitas: 31844
   Citar
06/07/2008 #41
Moderador

Avatar de Chico3001

KARAPALIDA dijo:
uhhh mañana jua jua

Pregunta cuanto tiempo tarda el coso negro ese en tragarce a la tierra.
PS unos 2 a 100 segundos... segun el tamaño del hoyito... o al menos eso tardan en implosionar las estrella cuando se convierten en hoyos negros..

Sea como sea no creo que nos demos cuenta que exploto...
06/07/2008 #42


Y nos deformaremos como cuando homero pasa a la tercera dimension y se lo traga un agujero en la estructura misma del universo? =oP
06/07/2008 #43
Moderador

Avatar de Chico3001

espero que no por que seria doloroso jejejeje
07/07/2008 #44
Moderador general

Avatar de Fogonazo

En realidad, el agujero ya se formo y nos "trago", pero como estamos dentro viajando a velocidad luz hacia "Mas adentro" no nos damos cuenta porque el tiempo se detuvo.


07/07/2008 #45
Visitante


Chico3001 dijo:
KARAPALIDA dijo:
uhhh mañana jua jua

Pregunta cuanto tiempo tarda el coso negro ese en tragarce a la tierra.
PS unos 2 a 100 segundos... segun el tamaño del hoyito... o al menos eso tardan en implosionar las estrella cuando se convierten en hoyos negros..

Sea como sea no creo que nos demos cuenta que exploto...
cuando de repente veas vacas y coches volar en horizontal sabras que te quedan 10 segundos de vida y que la cagaron.

Hey en serio, como serian esos ultimos 2-100 segundos? ¿ocurriria lo que dize fogonazo?

Fijo que el cabron de steven howkings esta esperando que la cagen para por fin saber que hay dentro de un agujero negro
07/07/2008 #46
Moderador

Avatar de Dano

Entré a la pagina LHCountdown y a la cuenta regresiva le faltan 31 días ¿?

Que habrá pasado...
07/07/2008 #47
Moderador general

Avatar de Fogonazo

Dano dijo:
Entré a la pagina LHCountdown y a la cuenta regresiva le faltan 31 días ¿?

Que habrá pasado...
En algún lado postearon que hubo un inconveiente con unos imanes gigantes y se demoro la puesta en marcha.

OOOOOooooo, como nos trago el agujero negro el tiempo pasa distinto
07/07/2008 #48

Avatar de mnicolau

jajaj no, el problema de los imanes pasó en abril del año pasado...

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/0...176153728.html

nos postergaron 1 mes el fin del mundo parece , pero no encontré el por qué.

Saludos
07/07/2008 #49

Avatar de asherar

O es que la ley de Murphy existe, y por eso les falló el cálculo, o han
calculado los parámetros de un agujero negro esférico y sin rozamiento.

Yo no me preocuparía.
Si la formación del agujero negro depende de la eficiencia de los científicos
y de los ingenieros, entonces tenemos planeta y "circo" para rato.
07/07/2008 #50
Visitante


Alejandro Sherar dijo:
O es que la ley de Murphy existe, y por eso les falló el cálculo, o han
calculado los parámetros de un agujero negro esférico y sin rozamiento.

Yo no me preocuparía.
Si la formación del agujero negro depende de la eficiencia de los científicos
y de los ingenieros, entonces tenemos planeta y "circo" para rato.
Si el circo me gusta, lo que no me gustan son los fuegos artificiales del final.
07/07/2008 #51

Avatar de Jazz_Light

Acá ya caímos en el agujero negro. Es casi lo mismo que antes, sólo que subió el precio de los alimentos y de los combustibles. La nada misma.

Ojalá que se trague mis deudas...
07/07/2008 #52


como si la tierra fuera una bola de ping pong que se la lleva hasta el viento...
07/07/2008 #53


en cada pagina hay una hipotesis distinta! por las dudas les dejo la cuenta regresiva del fin del mundo http://www.freewebtown.com/neomessiah/muerte.html
ahora que lo pienso nunca probe la sandia!
07/07/2008 #54

Avatar de EzEkieL

de todas formas... uno siempre supo que iba a morir.... solo que no nos acordamos todos los dias.... y faltan que pasen estas cosas para que nos caiga la ficha....

yo creo que va a revolucionar todo... y se van a descubrir muchas cosas mas gracias eso. Es muy obvio que llegamos al limite de las herramientas que tenemos, faltan cosas nuevas....

Otro final copado, estaria bueno que pase algo como en el juego HALF LIFE, o la pelicula THE MIST...... esa es una linda opcion, pero no se si revolucionaria la tecnologia como a mi me gustaria que pase.


un abrazo para la comunidad de electronicos
07/07/2008 #55


uuuu nunca termine el half life :S
para mi es puro chamuyo lo que vamos a morir todos pero bueno, lo denunciaron los que saben asi que alguna coherencia lo que dicen debe tener... y encima si nos salvamos de esta pretenden hacer experimentos por 10 años y es casi imposible que no pase nada en esos 10 años asi que estamo hasta las manos!
07/07/2008 #56
Moderador

Avatar de Nilfred

Si no pueden ver el Boson de Higgs con el LHC, y bueno, habra que fabricar el VLHC (Very Large Hadron Collider) y así sucesivamente.
Si es por la materia obscura, ya la habían obtenido con el anterior, esperaban un plasma supercandente y en su lugar apareció un frío líquido superviscoso.
Para mí solo es mas de lo mismo.
Por otro lado esta bueno tener un agujero negro en casa, asi tiro toda mi basura en el. Y si el novio de mi hija no me gusta: "Vení flaco, pasa por acá", etc.
Ya me veo en la tienda diciendo, necesito un agujero negro y el vendedor que me replica, este es el complemento ideal del microondas, o algo por el estilo.
08/07/2008 #57
Excluido


notaron que a pesar de que aqui hay vida hace millones de años y de que hemos avanzado y vemos estrellas que dicen que estan a "años luz" de distancia NO HEMOS VISTO VIDA EN NINGUN OTRO LADO.
si fuesen mas inteligentes deberian venir a vendernos espejitos.....
si fuesen como nosotros deberiamos escuchar por los radiotelescopios novelas de mierda como las que nosotros transmitimos.
y si fuesen menos inteligentes por lo menos veriamos un planeta habitable para ir a hacerlos mierda y ocuparselos.

pero nada.

y digo yo (ya en algun lado lo vi) :

y si somos los mas burros del universo ?
los mas lentos que aun no hemos llegado?
y el resto de las civilizaciones del universo son esos agujeros negros que dicen que andan por alli ?

si cada civilizacion al llegar a un punto de conocimientos (y arrastrado por su curiosidad y poca prudencia) se auto extinguio ?
algunos en guerras nucleares como planetas secos y muertos y otros como agujeros negros luego de haber hecho aparatos ultra sofisticados.

.
.
.
..
.
.
.
.

.
.no lo creo....es solo un poco de cine fantastico, soy de la epoca de "rumbo a lo desconocido" y mas alla de la cuarta dimension .........
08/07/2008 #58

Avatar de Jazz_Light

Creo que son las consecuencias que pagan las civilizaciones que quieren obtener el poder de Dios. Si algo nos ha enseñado Indiana Jones, es que el camino está lleno de trampas... y se mueren los nazis...



jdshk
08/07/2008 #59
Visitante


fernandob dijo:
notaron que a pesar de que aqui hay vida hace millones de años y de que hemos avanzado y vemos estrellas que dicen que estan a "años luz" de distancia NO HEMOS VISTO VIDA EN NINGUN OTRO LADO.
si fuesen mas inteligentes deberian venir a vendernos espejitos.....
si fuesen como nosotros deberiamos escuchar por los radiotelescopios novelas de mierda como las que nosotros transmitimos.
y si fuesen menos inteligentes por lo menos veriamos un planeta habitable para ir a hacerlos mierda y ocuparselos.

pero nada.

y digo yo (ya en algun lado lo vi) :

y si somos los mas burros del universo ?
los mas lentos que aun no hemos llegado?
y el resto de las civilizaciones del universo son esos agujeros negros que dicen que andan por alli ?

si cada civilizacion al llegar a un punto de conocimientos (y arrastrado por su curiosidad y poca prudencia) se auto extinguio ?
algunos en guerras nucleares como planetas secos y muertos y otros como agujeros negros luego de haber hecho aparatos ultra sofisticados.

.
.
.
..
.
.
.
.

.
.no lo creo....es solo un poco de cine fantastico, soy de la epoca de "rumbo a lo desconocido" y mas alla de la cuarta dimension .........

Pienso que las probabilidades de que lo que digas sea cierto son abrumadoramente mas amplificadoras que las posibilidades de que seamos los unicos o los mas inteligentes. De echo esto que dizes es algo que ya me he planteado mas veces, yo opino que toda raza sociable adquiere lo que se llama inteligencia colectiva, esto se ve por ejemplo en abejas y hormigas donde el conjunto no solo es mas poderoso y fuerte, si no que es mas inteligente que un individuo aislado. Del mismo modo pienso que nosotros somos iguales, tenemos una "inteligencia global", a mi ver esta es jodidamente estupida, infantil e ignorante; por lo que veo logico que una expansion de los medios de comunicacion estimulase esta "inteligencia global", y a consecuencia veo que este "crecimiento intelectual global" nos llevaria a una etapa, no infantil, si no adolescente. He aqui el mayor peligro que le veo a la humanidad, de forma conjunta suponemos un ente inteligente, pero aun somos demasiado infantiles, si nos creciesemos mas solo llegariamos a una pubertad tecnologica y politica que nos acabaria arrastrando inevitablemente a nuestra autodestruccion, como cualquier adolescente sin padres limitadores. Y esto pienso, es el camino a seguir por casi cualquier tipo de vida inteligente, sea como sea para que la vida evolucione esta tiene que dar unos pasos hasta llegar a la inteligencia "superior", a partir de aqui es cuando la raza puede empezar a dominar el medio y no al reves; y es en este momento donde yo creo que ninguna especie se salvaria de si misma. Los limites de la computacion de datos se extreman hasta el ADN (la entidad mas pequeña con mayor capacidad de proceso del universo), a partir de aqui solo se puede extender con la metacomputacion, es decir, celulas que trabajan en conjunto siendo capazes de ralizar una cantidad de calculos brutales, el problema surge cuando tienes toda esta capazidad regida por un "firmware" que en su dia fue concebido para subsistir en un medio incontrolable y no para alterar el universo circundante.

Con esto digo que es inevitable por pura logica el echo de que los humanos nos vallamos a autoextinguir, si no tiempo al tiempo.
08/07/2008 #60
Moderador

Avatar de KARAPALIDA

Que palabras tan profundas amigos... me dejan pensando...

Podemos decir que la razón se basa en la existencia, y la existencia en la razón: pienso, luego existo Y existo y luego pienso. Pienso sí y sólo si existo

Primero me como un asadito, en ese momento "Pienso" porque no un fernecito, luego existo, si fue con fernecito, existo negrito. Jua jua jua
¿Tienes una mejor respuesta a este tema? ¿Quieres hacerle una pregunta a nuestra comunidad y sus expertos? Registrate

Buscar más temas sobre:
Lupa Actualidad tecnológica

Discusión de noticias relacionadas con nuestro medio.

Cerrar
Foros de Electrónica » Compartiendo con la comunidad » Actualidad tecnológica

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.