Radar casero

ja ja ja, yo puedo leer, otra cosa es comprender ;)

bue hoy rompi mi propio record puse "bien" con "v".jajaja

Me voy a apolillar tranquilo . Se vemos

- Soñar e imaginar tiene merito cuando se trata de algo factible fisicamente , aunque por limitaciones tecnologicas y economicas sea imposible llevarlo a la practica.
Lo que soñas vos, son cosas incompletas, donde los aspectos delicados, tanto fisicos como tecnicos y operativos, te los pasas por ************** y das por sentado que las señales van a ser tan limpias e intensas que las podes ingresar a un PIC y hop! suena una chicharra.

- Inventar es muy meritorio. Lo que haces vos, reinventar MAL lo ya inventado, no tiene merito.

- Realizar es inventar con guita.

- Hacer guita no tiene nada que ver con lo anterior, eso lo decide la habilidad comercial que se tenga. Que en la mayoria de los tipos inteligentes y creativos (tecnica y cientificamente) no existe.

Que des tu opinión me parece bien.

Que me uses de ejemplo no me gusta tanto. Y que me agredas mucho menos. Acá, además de afirmar algo falso, estás infringiendo la norma 2.10 de las políticas del foro.

Correspondería que te disculpes, en este mismo ámbito, caso contrario solicitaré al
administrador que haga efectivo el inciso 1.5.

Eso nunca lo dije ni se desprende de nada que haya escrito. En todos los casos que tengo dudas lo aclaro expresamente. El que sabe leer lo ha leido.

Por menos que esto me han llamado la atención en este foro.

Aparte no sé porqué te preocupa tanto lo que pienso. Parece que sos el único.
Si estoy equivocado, mejor para vos: te podés lucir.
O ya nos conocemos personalmente ? Si es así podrías identificarte mejor "_Eduardo_".

"La gente no se ofende cuando le mienten, se ofende cuando le dicen la verdad"


PD. No me acuerdo el autor... O era anonimo?

Yo no me ofendo, solo trato de evitar que te expulsen.

En mi opinión lo que han sido transgredidas son las políticas del foro.
Una pequeña transgresión da lugar a otra un poco mayor, y esa a otra mayor, y así ...

Solicito a algún moderador que se exprese acerca del tema.
Tal vez MaMu, que andás por estos lares.

JEJE funciona por lo que entendi con infra rojo y si lo quieres que agarre un angulo mayor a 45 deberiamos ver como hacemos lo del motor abarque mas creo que habira que hacer un ajuste al motor y al circuito indicador para que trabaje con mas leds y entre otras cosas...


espero que me entiendan despues de ver esto se ve facil, solo creo que si queremos mas eficiencia hay que cambiar el circuito del radar por otra cosa abarque una mayor distancia

Sólo voy a decir un par de cosas:

Cada usuario tiene derecho a manifestar su opinión, dar a conocer sus ideas, etc., pero ésto no da derecho alguno de manifestarlo con agravios de ninguna índole, mucho menos cuando se infringe claramente una norma del Foro.

Toda discución ajena al tema en cuestión deberá ser resuelta entre las partes de forma privada, con lo que deberá usarse los mensajes privados para tal fin.

En lo personal, es un tema que me interesa, y creo que todos han expresado ideas muy buenas, sin ahondar en cuales son delirantes y cuales son profesionales. Todas son perfectamente válidas sin importar cuales tengan carencia de rigor cientifico.

Lo importante es que no se mezclen cuestiones personales en el tema, que sin ir más lejos, no son del interés en cuestión por parte del lector.

Toda desvirtuación de tema, finaliza con un cierre definitivo del tema.

Invito a todas las partes a enfocarse pura y exclusivamente en el tema a tratar, de lo contrario se va a proceder a aplicar las sanciones correspondientes sin dar lugar a reclamo alguno. Las políticas de aceptación de registro no son cuestionables.

Saludos

Disculpame que se me pasó tu post pero tuve que atender otro pequeño problemita.

Es cierto, por lo que dice ahí el alcance de estos infrarrojos es de a lo sumo 5.5 m.
Asimismo, como se ve en la curva de la hoja de datos en el link,

los reflejos a distancias más largas tienen cada vez más error. Si vos te movés
unos cm, la señal cambia muy poco. Le están sacando el máximo jugo a esos sensores.
Los IR pasivos de las alarmas andan por ahí o más (~>5m).
Si queremos medir un reflejo de algo situado a 500 m no tenemos ni para empezar.
Para lo único que nos alcanza es para gatillar un air-bag gigante que se abra en la
trompa del colectivo, del lado de afuera, algunos mili-segundos antes del choque.
No me preguntes cómo queda el auto que viene atrás !

jeje si lo se.. esto creo que mas que todo sirve para usarlo en los robots
para indicador de obstaculo y asi hacer que gireal estar algo cerca el obstaculo...

sabes que vi por aqui que venden antenas armadas de wi-fi... es decir con su protector para usarla externamente, no se como podriamos hacer funcionar (ahi enrtariamos a lo mismo que han estado discutiendo ustedes anteriormente) ya que con un programa se puede saber la distancia del objeto..

tambien he estado pensando por bluetooth, ya que aquellos tiene alcance de 10 mts (si tomamos los de los celulares, pero creo que llegan a mas xq se podria ampliar la potencia de los mismos asi me comentaron una vez no se si sera cierto) pero no se como podriamos calcular la distancia entre objetos...

mi suposicion es que si queremos hacer un radar de 500 mts. hay que usar una señal de radio frecuencia y algo mas corto seria con infra rojo...

que opinan?

Cualquiera sea la radiación, si no esté colimada tiene una caida de intensidad que va con el cuadrado de la distancia al emisor. Por eso muchos piensan en el láser.
Pérdidas va a haber. La cuestión es saber cuánto.
Disculpame si me ausento de este tema por un tiempo.
Entre el concurso de Fogonazo y otras "yerbas", ando medio ocupado.
Tengo que ponerme a leer !

Saludos !