Modo de usar las interrupciones en el 16f84 en ensamblador

En asembler para salir de las rutina de interrupcion se realiza mediante la instruccion RETFIE, la cual actua de forma similar al return, pero ademas te pone a 1 el bit GIE para volver a activar las interrupciones.

Simplemente tienes que volver a activar las interrupciones mediante bsf GIE. y el programa continuara sin pegar el salto que provoca el return o retfie.
operando de esta manera la pila star no se borra, asi que despues de operar de esta forma olvidate de los datos que tengas en la pila, ya que el ultimo dato sera la posicion donde estaba el programa antes de la interrupcion.
No hay ningn problema en que la pila se desborde, el micro no activa ningun mecanismo de alarma.

En C no se como se haria, pero puedes intentar lo siguiente:
cuando termines la rutina de interrupcion en vez de darle fin de la forma habitual, realizalo como si habilitaras las interrupciones.

Ya lo he pensado...

Pero sabes lo que hago en C, supongo que también se deberia hacer en ASM... Que es guardar lo que es registro W, STATUS y el PCL... No se si te suena esto. En fin, esto se hace con el fin de poder volver a tener estos registros antes de volver de la interrupcion, de modo que la operacion que estaba haciendo antes de la interrupcion, no se despeñe por que estaba utilizando estos registros.

En fin, luego me di cuenta en el datasheet que lo que hace cuando hay una interrupcion, es que la dirreccion donde se activo la interrupción se guarda en el Stack 1 de la Pila, de modo que cuando vuelvo de la interrupción, esta dirección que está en el Stack1 se pone en el Contador de programa otravez, de modo que vuelve a sitio donde se activo la interrupción. Esto independiente mente si pones el GIE a 1 otravez.

Entonces, dudaba mucho de que lo que planteaba de, que si se podia cambiar el sitio de retorno, por que creo que no se puede cambiar el valor del Stack1. A noser que desbordemos la pila... pero claro, la dirección que al final hay en el primer Stack despues de debordar la pila será distinta, pero no será la que yo quiero que vuelva. Asi que estamos en la misma...


Bueno, no se si has entendido lo que he pensado y reflexionado depues de haber leido 10 veces el datasheet xD... En fin, espero que esto te de ideas, y puedas compartiarlas tambieén...

Un saludo Pepechip

Creo que mo lo has entendido.
Normalmente al confeccionar un programa utilizando las interrupciones seguimos los siguientes pasos:

1º activamos las interrucciones
2º Cuando ocurre la interrupcion ejecutamos la rutina que deseemos
3º ponemos fin a la interrupcion, con lo que el contador de programa vuelve a donde se quedo antes de la interrupcion.

Tu si quieres que no continue donde lo dejo lo haces de esta manera.
1º activamos las interrucciones
2º Cuando ocurre la interrupcion ejecutamos la rutina que deseemos
3º Hago un goto a la rutina nueva que quiera ejecutar, pero en el principio de esta rutina vuelves a poner las instrucciones del 1º punto "activamos las interrupciones"

Lo siento no se explicartelo de otra manera para que lo comprendas.

Dentro de una interrupción ver que se produce otra es facil.
Solo tienes que esperar que se produzca otra revisando los flags y cuando se active otra lo envias donde quieras.
No es muy lógico hacer eso en programación si lo tienes bien estructurado pero es una forma de salir del problema.

Cuando uno utiliza la interrupción, no es obligatorio usar el RETFIE

Esta instrucción, lo que hace, como dijo pepechip, habilita de nuevo las interrupciones y vulve al punto de dónde se abandonó la tarea. Esto lo hace en dos ciclos de instrucción. Si esta instrucción RETFIE, no estaría, tendríamos que usar el RETURN y luego utilizar el BSF GIE para activar las interrupciones. De esta manera, ocuparíamos 3 ciclos de reloj, pero con el RETFIE, se ahorra un ciclo.

Lo que hiso Pepechips, es totalmente válido, y tiene la suerte que al desbordarce la PILA, por la forma de su programa, no le es problema. Pero es un detalle que hay que tener en cuenta.