Amplificador de 350 W rms

Sus especificaciones son:

Salida Real: 200W @ 8 Ohm; 350W @ 4 Ohm
Potencia Musical: 240W @ 8 Ohm; 480W @ 4 Ohm
Respuesta de frecuencia: -1dB at 15Hz and 60kHz at 1W
Sensibilidad de entrada<. 1.75V for 200W into 8 Ohm
THD típica: .002% at normal listening levels
Relacion S/N: -122dB unweighted (22Hz to 22kHz); -125dB
A-weighted, both with respect to 200W into 8 Ohm
Factor de Amortiguamiento: <180 at 100Hz; <75 at 10kHz, with respect to 8 Ohm
Fusibles de proteccion de fuentes de 5A c/u
Stability Unconditional

Muy, muy bueno.
Podría modificarse para poner un operacional en la entrada para mayor calidad, aunque si es 0.002% es muy baja. Yo también le pondría en la salida MJ15003/4 que son muy buenos

Estoy fascinado con el amplificador, lo simulé en el Workbench y dejo el archivo acá por si alguien lo quere ver antes de tirarse a armarlo.

Lo simulé y la verdad que no tengo palabras, muy bueno, 0 offset, muy baja THD: 0.004 @ 1Khz, 1W, 4 ohms y 0.13% @ 1KHz, 400W, 4 ohms.
Le puse en la salida los MJ15001/2 porque son los que tenía el simulador, pero yo le pondría los MJ15003/4.
En lugar de los BF469-470 le puse los MJE340-350.
En la entrada le puse BC557B.
Anda de 10.
A máxima potencia, 407W en 4 ohms, con 0.13% de THD, entrada de 2.3Vpp consume mas o menos unos 7.5A por rama (según el simulador).
Bueno, el PCB está arriba.
Lo probé con 40V de alimentación y anda igual, por eso me voy a poner a diseñarle una fuente para hacerlo amplificador tipo H y aumentar la eficiencia, ya que a estas potencias es importante.

Bueno, listo, gracias por el diagrama!

Hola amigos..en vista de la acogida que ha tenido el amplificador, envio el pcb y las caracteristicas del transformador que se usa....

El transformador que se necesita es de 550 VA por canal o de 1100VA para version estereo...es decir de 110Vac o 220VAc a 50+50 Vac para convertirlo a 70+70 Vdc, con la etapa de rectificacion y filtrado., algo asi como: (por canal)

- Para 115 Vac se necesita un transformador de 12A+12A de secundario..
- Para 220 Vac se necesitaria la mitad..de este 6A+6A por cada rama..

como el diseño esta de 220Vac. por eso los fusibles de 5A en cada rama. (por canal)

Para la armada de la bobina..se hace asi...con 3 metros de alambre de cobre esmaltado de 1mm se enrollan 23.5 vueltas en un nucleo de plastico de 13mm de diametro, y asi se obtiene..

Junto a Francisco, analizamos los transistores, y cambiamos algunos, por conveniencia economica y de facilidad de encontrarlos en el mercado Argentino en general, una modificacion importante fue la de agregar dos MJE350 para poder producir una caida de tension hacia el transistor BC556 el cual anteriormente se llamaba, 2SA1084, la verdad que creemos que con estos transistores, y esta modificacion el amplificador va andar de maravillas, eso nos dicen nuestros calculos, el simulador de Fran, y el mio los cuales son 2 simuladores diferentes, yo uso el Proteus, y dice que todo anda bien.
No se preocupen que el circuito original no tenia nada MALO, solo que por cuestiones de comercio es recomendable usar esos transistores, ademas de que por un punto economico, luego cabe destacar esta modificacion, porque si uno consulta los DataSheets, de los transistores, los originales 2SA1084 no habia problema (pero no hay), pero los BC que son los unicos que nos quedan semejantes, solo soportan una tension de 50V lo cual no nos sirve, por lo tanto esos 2 MJE350 ayudan a que todo ande bien, el amplificador va a largar la misma potencia, sus valores de distorcion y capacidades van a ser iguales, asi que tranquilos, si no confian en esto usen el original, pero bueno al momento de enchufar veremos que ocurre xD.
Respecto a el filtro de Fuente, Fran esta diseñando uno un poco mas efectivo, no quiere decir que el que este en la pagina, el cual es para un amplificador MONO (Uno solo) no sirva, pero el que esta diseñando Fran ayuda a la distorcion o Ripple, para que suene mejor aun el amplificador.
El circuito al recibir esta modificacion con los MJE350, el PCB queda Invalidado, ya ke es un cambio considerable, y la verdad es que yo haciendo PCB soy muy malo, me gustaria que el Posteador Original, si no le molesta que diseñe el PCB, con el software que utilizo el cual es muy bueno, y si quiere que vuelva a dibujar el circuito igual al mio pero con aspecto mas Bonito xD.
Respecto al transformador nuestros calculos con Fran dieron que en su version estereo... es decir un transformador para alimentar 2 amplificadores debe ser:

ENTRADA:
220V - 50Hz
SALIDA:
+ - 50V - 16A Por RAMA ---> 100Volts Con Toma Central 16A Por Rama

Corregi la tension, es un transformador de 100Volts con toma central y tiene 10A por rama, de esa manera el transformador va andar perfecto y cubre totalmente las necesidades del amplificador.
Explico porque se necesitan, +-50V en el transformador si el equipo consume +-70V es por lo que dice Fran mas abajo, se considera la tension REAL, de el transformador en carga (Conectado al amplificador) como, "EL VALOR NOMINAL (50V) POR RAIZ DE 2 (1.41)" lo cual si no me equivoco nos va a dar el Valor entre pico positivo y pico negativo... ya que los +-50V son Reales, cuando trabaja en carga los picos son de +70 y -70, eso da la formula, que cuando uno RECTIFICA con los diodos, estos toman los valores maximos y minimos, los cuales vemos como +70 y -70 continuos, que luego son filtrados para eliminar el ripple (Zumbido) y luego finalmente a nuestro amplificador de audio.
Si quieren mas informacion al respecto investiguen, ya que hay mucha informacion de eso, pero deben usar un transformador con secundario +-50V de 16A por rama

P= V * I
P= 50V * 16A
P= 800W

200W @ 8 Ohm; 350W @ 4 Ohm (MONOAURAL)
400W @ 8 Ohm; 700W @ 4 Ohm (ESTEREO)

Alcanza y sobra

En cuanto Fran, termine el circuito de filtrado de fuente, yo voy a realizar el pedido de cotizacion, en el local de electronica donde compro habitualmente, para ver los precios y que hay y que no hay, gracias por su tiempo.

El transformador tiene que entregar 100v en el secundario con toma central... y no 140v con toma central...

Es decir qe es 50V+50V 6A x rama en version mono y 12A en version estereo... por las dudas pondria 14A de extremo a extremo.

Mano.

Pero el circuito, dice que hay que usar +-70V, entonces?... o acaso con 50 volts.. anda bien y conviene usar 50V y un poco mas de amperaje ?

Necesita 70V de continua. El transformador te da la tension en alterna y cuando la rectificas, la tesnion se multiplica por la raíz cuadrada de 2 (1.414), entonces con 50V AC rectificados conseguis 70V DC

Buenas, acá estoy al fin poniendo la fuente para hacer que trabaje con dos tensiones según la tensión de salida para que disipe menos calor y consuma un poco menos.
Tiene dos comparadores de tensión que detectan cuando la salida está cercana a alcanzar los 35V y disparan unos FET's que le dan más tensión, los 70V.

Esto va conectado a los transistores de salida, los que van en serie con el fusible. La otra parte previa sigue alimentado permanentemente con los 70V.

Originalmente habia diseñado una fuente switching PWM, ya estaba probada y todo pero gess what? es imposible conseguir núcleos toroidales grandes, por eso volví al transformador convencional.

Explico de paso un poco la modificación que le hice al amp para ponerle los BC556 o 557 en la entrada: Puse dos MJE350 que polarizan con cerca de -11V a los colectores de los BC, con esto se logran dos cosas: reducir la tensión Vce para que no se quemen y una mayor estabilidad.
Bueno, estoy apurado.
Más adelante le agrego una protección contra cortos en la salida y un retardo en la conexión para evitar el clip de encendiodo.

Chauchas!

Ah! bueno, las salidas son las que están conectadas a los canales A y B del osciloscopio. El canal C sería la salida del parlante del amplificador.

See you!

Francisco Galarza, no comprendo lo que decis en relacion al tamaño del nucleo del toroide, es decir que tan grande buscas el nucleo y que tanta potencia nescesitas... con nucleos de 4cm Luciperro fabrica fuentes switching de 600W.

Graciosamente me pasa lo contrario todos los que consigo son de 7cm para arriba.

Nos Vemos.... Suerte!!

Bueno yo segui investigando la fuente convencional y me lleve una sorpresa un poco "grande" segun el simulador, resulta ke con este circuito NUMERO 1, poniendo en los capacitores electroliticos, C1 - C2 - C3 - C5 - C6 - C7, un valor de 500uF, y dejando las resistencias en 15K y los ceramicos en 470nF, el ripple desaparece practicamente, y no usando 8000uF. supuestamente el simulador no trabaja en condiciones IDEALES, sino ke esta lo mas acorde a la realidad, por si tienen dudas la imagen NUMERO 2, es la que muestra la salida de el filtro y la rectificacion, quisiera su opinion al respecto, ya que me parecen pocos faradios para un filtrado tan bueno.