Radar casero

Asi es la cosa y asi estamos, bueno que tan factible es hacer algo que funcione medianamente como un radar ( detecte a groso modo objetos en un principio quietos y de un tamaño considerable) sin tener que hacer un gran despliegue de habilidades y tecnicas de fabricacion digamos parchando, juntando, modificando cosas fabricadas ( digamos economicas y o de fasil adquisicion) tratando en lo posible de no entrar en diseños tan complejos en principio.

Las partes basicas serian : corrijanmen si me equivoco. (no la ortografia jajaja)

1) un emisor de pulsos de alguna indole. Caracteristicas a convenir
2) algun medio de focalizar y hacer el barrido de la zona a detectar. tambien a convenir
3) un conmutador entre transmisor y reseptor talvez puedan estar separados. a convenir
4) Aondicionador de señal recibida (amplificador, atenuador, corrector, etc). a convenir
5) algun tipò de sincronizador entre la señal que se transmite y la recibida con respecto a la posicion del direccionador
6) procesamiento digital de la señal ( es la unica forma que me imagino, antes integraban, sumaban y todo con op, yo paso no se uds
7) alguna forma de hacer grafica la señal de salida.

espero las correcciones del caso y continuamos. saludos

Es verdad gente, en un principio crei que no era tan dificil, crei que copiando algunos circuitos se podia lograr pero veo que no es asi, debo pedir disculpas por eso.
Por otro lado, es posible hacer lo que pone KARAPALIDA en el post de arriba o tambien se complica?
Espero que sigamos debatiendo y no se abandone el tema.
Hasta luego.

Aplicando el metodo de emision y recepcion del rebote, te llegara una "Pelota" de informacion, de la cual habra que ir despellejando la informacion.
Para clarificar esta, habria que hubicar un monton de detectores del rebote como para tener mas datos incluso poder triangular los origenes de los rebotes.

Me imagino el programa de analicis de esta informacion y me provoca dolor de cabeza.

Saludos

Lo que puso KARAPALIDA es precisamente lo que dijo, las partes basicas. Pero son basicas porque son cada uno de los bloques que formarian un radar, no porque cada una sea sencilla de implementar.
Hacer equipo copiando circuitos que no se comprenden tiene los mismos inconvenientes que hacer un sistema copiando rutinas que no se comprenden.

No hace falta que te disculpes por creer que era algo sencillo, esto no es nada mas que el cumplimiento riguroso de las leyes de Murphy, "Cuando la persona no maneja el tema, sus apreciaciones son siempre opuestas a la realidad", en otras palabras: No emboca una.
Esta ley es aplicable a cualquier disciplina, desde la electronica y la informatica hasta el deporte y la politica.

En el rubro servicios, basicamente se dan tres situaciones:

* El cliente tiene un problema y esta convencido que la solucion es simple e inmediata ==> En realidad es un mediano quilombo que va a demorar bastante mas de lo que cree.

* El cliente tiene un problema y esta convencido que la solucion es de complejidad media-baja y entre analisis, pruebas y elaboracion va a demorar dos meses ==> En realidad es una monstruosidad con especificaciones absurdas donde algunos elementos ni existen, y que despues de tal vez un año de reniegue ni siquiera funcione como se esperaba.

* El cliente tiene un problema y esta convencido que la solucion representa un verdadero desafio tecnologico e intelectual, hace la consulta temeroso de no poder afrontar el costo sideral que tendra el proyecto ==> En realidad es una pelotudez grande como una casa. Momento que debemos aprovechar, porque con poco esfuerzo conseguimos la satisfaccion total del cliente al darle en corto plazo EXACTAMENTE lo que vino a buscar, o sea, la solucion de su problema a un precio altisimo.

Osea que no lo podemos hacer.
Tema cerrado?

me parece que tampoco tendriamos que ser tan extremistas, si bien es complicado, llegar a algo que sea presiso, chico y totalmente confiable, me parece que rebuscandosela un poco algo se podra hacer, sera tosco y capas que inutil, algo ahunque sea remotamente sercano a lo que se plantea se puede llegar a armar.

Hoy jugando con mi detector de control remoto y un controlsito de un DVD (infrarrojo), apuntando hacia distintas partes se notaba el cambio de intencidad en la señal recibida, si bien el control no es direccional es detector si digamos unos 30º realmente se diferencia de algo digamos a 1 metro y algo a 3m ( el detector solo deja pasar pulsos) ahora nos si lo que se notaba era intenciadad o un cambio en la frecuencia de los pulsos del control.

Ahora me vino la pregunta no hay algo asi para las personas no videntes, seria bastante bueno un detector aunque mas no sea de objetos sercanos. mañana sigo esperimntado ya con tester en mano,

PD: La frecuencia efecto dopler solo es con movimiento horizontal o hacia adelante y atras tambien?

No te creas, las aspiraciones de Voluntad son detectar a 100m de distancia "para empezar", no aclara si el objeto a detectar es grillo-gato-persona-auto, si camina o vuela o que clase de objetos tiene alrededor, ni la mas importante: la precision minima necesaria.
En lugar de eso, propone un brainstorming, donde el ira evaluando las propuestas y guiando a los participantes. Y asi alcanzar hipoteticamente la solucion sin que nadie adivine para que es eso y le pueda cagar el invento.

A esas distancias es totalmente viable, anda bien en interiores y en exteriores necesita un poco de refinamiento por la luz solar (se superpone un infrarrojo bastante alto)

Eso ya aparecio en version ultrasonica hace como 20 años en aquel programa australiano "Hacia el mañana" ("Beyond 2000"), siempre sacaban novedades tecnologicas que jamas le pudieron vender a nadie.
Si existe en el mercado y si seria util comparado con el baston y el perro habria que preguntarle a un ciego

Es con la componente del movimiento en direccion emisor-receptor, acercandose aumenta la frecuencia y alejandose disminuye.

Saludos.

ok eduardo comparto con Ud.

Pero realmente tengo ganas de Hacer algo asi como un radar primitivo, me dejo muy sorprendido un radar anti tropa (humanos detectaba el aparatito, capas que vacas tambien .jaja) que vi en una exposicion de comandos de la armada ( viejo como todas las cosas en Argentina) y me quede con la duda si usaba microondas, porque la "antena era algo asi como un pedazo de parabolica de 2cm de espesor y de un radio de no mas de 40cm sin foco ni guia de ondas ni nada. como si fuese la misma parabolica el sensor
y llegaba auna central de no mas de 40 x 10 x 30 las baterias van a fuera , y la salida eran unos auriculares. ( segun ellos eran micro ondas....)

En fin parece que es muy escabroso el tema.

Parece una cavidad gunplexer, o sea un microondas autooscilante, muy utilizado antiguamente en sistemas de antirobo, mira en ebay si encuentras alguno.
Creo recordar hace poco se a publicado un articulo sobre un radar para medir la velocidad de los coches como el de la policia con una de estas cavidades y modulando la señal.


Otra forma de plantearse un radar
http://hackedgadgets.com/2008/.....ir-sensor/

Aunque es de poco alcance, de unos cuantos centimetros.

Que haces tiopepe gracias por la aclaracion.
Che eso lo buscaste o tenes educacion formal al respecto, podrias tirarte unas ideas para simplificar o mejor dicho descomplicar un poco este tema jajaja.
este era de 1KM

Saludos