Amplificador con STK432-090

Buenas tardes!
Les presento otro circuito mas con STK. Pero en este caso usando el STK432-090. Este es un reemplazo directo del STK402-090. Entregando este, la misma potencia usando el mismo circuito y los mismos componentes. Pero despues de las pruebas realizadas me encontré que este último es de mucha mejor calidad que los stk402-090 que encontramos por ahi. Sobre todo por acá en la Argentina. Que al parecer prefieren precio que calidad. Y bueno, al parecer somos asi, no aprendemos aunque se nos diga mil veces o se nos queme más de lo debido. Me ha pasado y creo que me seguirá pasando tratando de economizar.
Bueno, va el circuito. Como dije es el mismo circuito que el del STK402-090. Dejo fotos del esquematico y lista de materiales, para los mas flojos. Lo que sí, subo fotos del impreso, para 4 canales ya terminado. Pero dejo de tarea realizar cada uno el impreso a su medida. Esto debido a que perdí el archivo y me da flojera (sip, me pasa muy seguido) volver hacerlo. Lo que si les garantizo que el curcuito funciona al 100%. Respetando los componentes y que sean de buena calidad.
Características, probado con carga de 8 Ohm en ambos canales, con una señal de entrada de aproximadamente de 0,7 mV. Es la salida de audio de un celular.
Alimentacíon +/- 40 voltios hasta +/- 45 voltios. Mas de eso no, a menos que quieras ver volar al STK. Yo lo vi. Estaba haciendo pruebas y eso paso.
Salida: 2 canales de hasta 40 watts rms con una distorsion menor al 1%. O hasta 50 watts con una distorsion del 10%. Esto segun datasheet. Segun oido, se escucha espectacular con solo sacarle 40 watts.
Detalle vital. Colocarle un muy generoso disipador de calor, y si le pueden agregar un cooler, mucho mejor.

Por si me he olvidado de algun otro detalle, por favor comuniquenmelo.



Ah! Me olvidaba, lo probé con una carga de 4 Ohm y sí, lo aguanta. Pero con una tension de alimentación de hasta y como máximo de +/- 35 voltios, recomendado +/- 30 voltios.
 

Adjuntos

  • 20150421_203239-1.jpg
    20150421_203239-1.jpg
    48.4 KB · Visitas: 130
  • 20150421_224107-1.jpg
    20150421_224107-1.jpg
    72.6 KB · Visitas: 118
  • 20150422_155513-1.jpg
    20150422_155513-1.jpg
    89.1 KB · Visitas: 106
  • 20150422_154937.jpg
    20150422_154937.jpg
    50.5 KB · Visitas: 109
Última edición:
Mas fotos para sacarse algunas dudas.
 

Adjuntos

  • 20150421_203049-1.jpg
    20150421_203049-1.jpg
    99 KB · Visitas: 90
  • 20150422_155532-1.jpg
    20150422_155532-1.jpg
    93 KB · Visitas: 85
  • 20150422_171217.jpg
    20150422_171217.jpg
    77.2 KB · Visitas: 81
Por lo que estuve viendo...el 432- 090 es para 80+80 watts , contra 60+60 Watts del 070
Así que " a priori " se podría.
Habria que juntarse con ambas hojas de datos y mirar detalladamente los demás parámetros sobre todos la identidad de los pines , para ver si hubiera que modificar algo.
Tuve una experiencia muy parecida hace 4 años con otro chip de la misma familia y si funcionó , pero debo agregar un asunto importante.
Es bastante probable que el chip original, se haya destruido por abuso en el uso y/o fatiga de alguna otra parte, que haga que luego de un tiempo o rato, el nuevo chip tambien se avería como me pasó a mi porque el usuario habitual , no paraba de darle excesos de potencia durante horas o dias.
El 432 me parece que está discontinuado a favor del 433 pero no puedo asegurarlo.
Al final tuve que quitar toda la potencia y hacer una propia que si funcionó. Espero sirva :rolleyes: :unsure:
 
Última edición:
Atrás
Arriba