Es verdad, madre mía, no le auguro buen futuro a ese montaje con esa "truchada".
!Despues de mas de 40 años trabajando initerruptamente y intensamente con ese tema si queda facil veer eso , Jajajajajajaja!
La verdad es que llevo años trabajando con RF pero la experiencia me dice que no es buena idea comprar componentes de potencia en Aliexpress, si es seguro el NOS (New Old Stock) o extraerlos de equipos antiguos. Hacer esto para mi ha sido una garantía de éxito.
Bajo mi experiencia personal, para montajes "caseros" y donde no se tienen grandes recursos (no hablemos de una fábrica o laboratorio con medios para trabajar con RF, PCB adecuadas con el sustrato adecuado para RF, etc), los transistores de RF de baja ganancia son idóneos para iniciarse en este mundo, porque precisamente, por esa "baja" ganancia es más dificil que provoquen autooscilaciones de baja frecuencia. En resumen, es más fácil hacer trabajar un transistor de RF de baja ganancia con un circuito básico que un transistor de RF de alta ganancia, donde hay que trabajar más en el diseño. Por ejemplo, habría que colocar una red R-C para bajar la ganancia del transistor entre la bobina de colector a +B y masa, colocar resistencias de bajo balor en paralelo con el choque de polarización en clase C, un mejor diseño de PCB, etc y esto no me lo invento, lo decía philips en los datasheets y hojas técnicas de sus transistores bipolares de RF allá por los 70-80.
La ganancia en dBs de un transistor de RF baja aproximadamente 6db ( 4 x lineares) a cada double de frequenzia enpleyada , muy afortunadamente lo revés tanbien es valido .
