Amplificador de 350 W rms

La cuestión es que la caida de tension es de 1.5v a plena potencia, lo alimento con 63 v y cae a 61.5v, por lo que deveria bajar la tension mucho mas, el fusible es de 5A, y supuestamente se usa cuando la la tension del suministro es de 220, yo estoy en México, con lo cual el amperaje deveria ser mayor y no truena el fusible, asi como no baja drasticamente la tension (me imagino que no deja por los capacitores), entonces se me hace raro.
 
Se ha aplicado una resistencia de 0,47 / 5W a la capa inferior.
 

Adjuntos

  • Studio 350 - High Power Amplifier SILICON CHIP.jpg
    Studio 350 - High Power Amplifier SILICON CHIP.jpg
    94.4 KB · Visitas: 118
No sé si está información sirva de algo pero me comuniqué con la revista silicón chip Australia sobre los reemplazos, para que te respondan sobre un algún proyecto debes comprar algún producto asociado y es lo que yo hice así que me respondieron lo siguiente.



The recommended substitutes for BF469 and BF470 are 2SC4793 and 2SC1837
respectively - see page 38 of the July 2011 issue. However, note that
the pinout is reversed; ECB for the BF469 / 470 and BCE for the
replacements, so the transistors need to be placed in the opposite
orientation (or the tracks rerouted).

The recommended substitute for the 2SA1084 or 2SA970 is the KSA992. This
is a direct replacement with an identical pinout. The collector current
rating is 50mA vs 100mA, but that shouldn't be a problem in any audio
amplifier as the front-end current is rarely more than 20mA.

Kind regards

Silicon Chip Admin

SILICON CHIP
 
Atrás
Arriba