Quisiera aclararles que para hacer algo simple el TL494 esta muy bien pero su frecuencia portadora maxima va a ser de 200 khz. Sirve pero no es hi-fi y tiene un problema (mas bien por diseño porque es para fuentes) que no puede ir al 100% del duty cycle. En mi esquematico evito eso con un diodo que genera un bias "negativo" con respecto a GND del integrado.
Ahora, en mi opinion, si nos ponemos a agregar un driver de mosfet como el IR2110 etc, etc, etc entonces yo fabricaria los class D de ejtagle que son hi-fi y profesionales. Es decir, para complicarla mejor me voy a algo con mas prestaciones. (no es que los de ejtagle sean dificiles, para nada)
Tambien se puede hacer lo mismo con un operacional generando una onda triangular y un comparador.
El TL494 es una solucion "ya armada" digamos para hacer un ampli pero nunca hay que olvidar que es un integrado diseñado para fuentes.
PD: Lean , el que quiera hacer esto con fuente partida puede usar el esquematico del link en el post #1 que es este: http://geekcircuits.com/wp-content/uploads/2010/07/tl494-class-d-power-amp1.png
, el que quiera hacer esto con fuente partida puede usar el esquematico del link en el post #1 que es este: http://geekcircuits.com/wp-content/uploads/2010/07/tl494-class-d-power-amp1.png
				
			Ahora, en mi opinion, si nos ponemos a agregar un driver de mosfet como el IR2110 etc, etc, etc entonces yo fabricaria los class D de ejtagle que son hi-fi y profesionales. Es decir, para complicarla mejor me voy a algo con mas prestaciones. (no es que los de ejtagle sean dificiles, para nada)
Tambien se puede hacer lo mismo con un operacional generando una onda triangular y un comparador.
El TL494 es una solucion "ya armada" digamos para hacer un ampli pero nunca hay que olvidar que es un integrado diseñado para fuentes.
PD: Lean
			
				Última edición: 
			
		
	
								
								
									
	
								
							
							 
   
				 
						 
 
		 
 
		 
 
		 
			 
 
		 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			
 
			 
			 
			 
			 
 
		 
 
		 
 
		 
 
		