Es verdad, no es actualizado, tanto la foto como el esquema, error mio.
La etapa de ganancia de voltaje esta limitada en cuanto a excursion por el cascode, por lo que la etapa de salida tiene ganancia, lo que permite (en simulacion) una excursion maxima de 18.5Vpp, mientras que sin el arreglo, la maxima excursion de salida esta limitada aproximadamente por la tension Zener del Cascode (9V1).
En la foto falta la la inductancia con la R en paralelo, que no utilice en la simulacion.
Sobre la compensacion, tome los valores del libro de Randy o Self, no recuerdo exactamente cual.
Tengo un pdf que entra en el tema del calculo, pero por demas complicado, asi que utilice algo ya hecho.
Douglas se explaya sobre el tema, explica como varia la red con la frecuencia, y coloca un grafico del comportamiento a lazo abierto, el polo en vez de estar en 100Hz, se desplaza a 10kHz con -40dB/dec, y luego tiende a -20dB/dec del polo original en 100Hz.
Calculo que esto tambien se podria ver en MATLAB con sisotool, pero no lo he probado.
Pero por lo que conclui (puede estar mal), podes tener un mayor ancho de banda si tu ganancia a lazo abierto no es grande y no realimentas en gran medida, igualmente Douglas menciona de una reduccion en la distorsion con esta tecnica.
Ahora, no tengo determinada la ganancia a lazo abierto del amplificador.
Al ser simetrico, la Rc de la etapa VAS, que en parte determina la ganancia a lazo abierto, es justamente el complemento, pero no se si puedo decir si es tan alta como la impedancia de una fuente de corriente o mayor...
Ambas etapas de entrada tienen una ganancia grande ya que usan cargas activas (espejos de corriente).
Con un metodo para estimar la ganancia a lazo abierto, seguramente van a estar mas claros varios aspectos del amplificador (del cual varios simetricos por la web).
En estos dias, me enganche bastante con el tema del zero feedback, o un factor bajo. Mas que nada leyendo sobre el Zen de Nelson Pass, el US2 de Pablo, DoZ de Elliot y varios esquemas mas, junto con papers de Pass.
Es todo un tema y por demas controvertido, mas en algo tan subjetivo y personal como el audio, pero el prox proyecto seguramente es algo con poca realimentacion (tambien queda ver el tema de los armonicos generados: single-ended o push-pull), asi lo comparo con este amplificador.
Este amplificador tiene una ganancia de 21veces o 26dB, por lo que con una gran ganancia a lazo abierto, la realimentacion es considerable.
Pero es cuestion de armar y ver (escuchar) los diferentes sonidos.
Temas como compensacion en frecuencia, realimentacion, etc, son temas que termine de ver hace relativamente poco en la facultad (Sistemas de Control), con lo cual estoy en la relectura obligada de algunos capitulos de Douglas y Randy y varios sitios webs, y llegar a "actualizar" este amplificador, cosa que me he cansado de ver. NINGUN es version 1, todos los amplificador DIYs sufren actualizaciones, a medida que uno adquiere mas conocimiento y practica.
A nivel escucha, mas que aprobado, pero queda totalmente abierto a mejoras, que es lo que espero seguir haciendo.
Saludos!
PD: circuito impreso? nada de eso, todo con el clasico marcador Eddding
y buen pulso.
