pani_alex, lamento decir que por muy prometedor que suene, eso no funciona de la manera simple que planteas, como dicen por arriba, no se puede crear energía de la nada, no existe una máquina con una eficiencia del 100% siquiera, siempre hay pérdidas de energía, por pequeñas que sean, que limitan el rendimiento; llámense sus causas fricción, resistencia, viscosidad o generalizando Fuerzas no conservativas que son las que se oponen al movimiento, flujo eléctrico, etc. y debido a ellas, por ejemplo, es necesario aplicar mayor esfuerzo al mover una bicicleta con la cadena seca y oxidada que cuando está lubricada, pero por más lubricante y mejores rodamientos que se le pongan, siempre existirá algo de fricción y por eso será necesario hacer mayor fuerza para moverla que la que se calcularía sin tener en cuenta estas fuerzas, por pequeñas que sean.
Podes consultar sobre el Ciclo de Carnot y la máquina de Carnot en el enlace a wikipedia, que explica este proceso y da un ejemplo claro de un ciclo termodinámico ideal y su contraparte real.
Para la electrólisis del agua hacen falta grandes cantidades de energía para romper los enlaces entre H y O, además, hace falta más energía para vencer la resistencia de los cables, de electrodos y la solución misma y otras variables que hasta sería tedioso enumerar, pero con esas tres, por más bajas que sean se tendrá algi análogo a la bicicleta muy lubricada y con buenos rodamientos, algo se habrá de disipar, por poco que sea y la eficiencia del proceso será menor que el 100%.
Yo estoy interesado en fuentes de energía de gran rendimiento (con un equipo solar del 70% estoy feliz) y de costo reducido (no se debe pensar en el costo inmediato, sino en el ahorro a largo plazo), pero están en otras direcciones, como la energía solar antes mencionada, la eólica, geotérmica, maremotriz, etc.
Saludos
PD. Si mi teórico sistema solar de r=70% en lugar de utilizarse para energizar algo inmediatamente es utilizado por ejemplo para cargar baterías para mover un vehículo o para iluminación en la noche, ya no va a tener esa eficiencia sino que va a ser menor.
Podes consultar sobre el Ciclo de Carnot y la máquina de Carnot en el enlace a wikipedia, que explica este proceso y da un ejemplo claro de un ciclo termodinámico ideal y su contraparte real.
Para la electrólisis del agua hacen falta grandes cantidades de energía para romper los enlaces entre H y O, además, hace falta más energía para vencer la resistencia de los cables, de electrodos y la solución misma y otras variables que hasta sería tedioso enumerar, pero con esas tres, por más bajas que sean se tendrá algi análogo a la bicicleta muy lubricada y con buenos rodamientos, algo se habrá de disipar, por poco que sea y la eficiencia del proceso será menor que el 100%.
Yo estoy interesado en fuentes de energía de gran rendimiento (con un equipo solar del 70% estoy feliz) y de costo reducido (no se debe pensar en el costo inmediato, sino en el ahorro a largo plazo), pero están en otras direcciones, como la energía solar antes mencionada, la eólica, geotérmica, maremotriz, etc.
Saludos
PD. Si mi teórico sistema solar de r=70% en lugar de utilizarse para energizar algo inmediatamente es utilizado por ejemplo para cargar baterías para mover un vehículo o para iluminación en la noche, ya no va a tener esa eficiencia sino que va a ser menor.