"Las energías renovables" ... Ja..ja-ja...

Las energías renovables usan un gas de efecto invernadero 23.500 veces peor que el CO2

y cuantas mas cosas ni nos enteramos.
pero la realidad es que es lo que es.

el otro dia pensaba , mientras leia algo acerca de JAPON o de china, o de nueva york o españa o chie, no importa:
UN PAIS, es un amasa de millones de personas amontonadas , esa masa NECESITA SI O SI SER ALIMENTADA, de energia, de comida, de agua, de ropa, de metales, de madera, de plastico.......
y devuelve miles , millones de toneladas de basura y contaminantes.
eso es :
por mas "verde" que la intenten dibujar eso es:

un cerdo gigantesco que se come de todo y devuelve por atras lo que ya he dicho.
imaginense, cada ciudad lo que necesita: miles, millones de vidas trabajando , millones de animales sufriendo y muriendo para dar de comer a esa poblacion.
millones de animales que NO PUEDEN ni pisar esos campos, que se usan para cultivos ( si, aunque seas VEGANO le estas cagando la vida a la naturaleza jaaaaa ) , por que cada campo para uso humano es un campo que NO acepta otras formas de vida, cualquier cosa es PLAGA y es EXTERMINADA con venenos, esticidas o escopetazos.

pero es de lindo pensar que por que comemos almendras en vez de un alfajor es mas sano, y mientras las comemos nos "fumamos " el escape de un colectivo :ROFLMAO:.
o que si compramos un producto con la etiqueta "verde" estamos salvando el planeta :LOL::ROFLMAO:..... que pelo-duros somos !!! , nos gusta soñar, como cuando nenes que soñabamos con ser superman, o goku....
Pero de grandes , eso es ?¿?= que ?¿

esos generadores eolicos bonitos, que se uso para su construccion ?? , ademas, he leido que revientan a los pajaros , hay videos ....campos enteros que "destrozan " el paiseaje ( no me refiro a el paisaje para una selfie, sino para el ecosistema :p ) .
ese asunto de las "renovables" , algunos se han forrado con esa , y el resto , a chupar el caramelo que les venden .

veremos .
yo no pongo ni un peso Argentino por esta humanidad .
es INCAPAZ DE PARAR .

lo he aprendido en la practica, individuos y grupos de individuos, son incapaces de detenerse, de parar , se acostumbran a algo y no pueden parar.
no hay manera, no importa si se destruyen , no importa que reboten contra la pared , lo vuelven a hacer, si observamos bien, lo veremos tanto en individuos como en grupos.
y ni que hablar de que LO PEOR DE LA RAZA HUMANA es lo que guia a la raza humana.
 
hoy, leia que don elon musk anda tras una bateria que duraria como 20 años, y alimentaria los autos de el .

fijanes ela paradoja : todo el mundo aplaude a la tecnologia y a la vez critica a la contaminacion, pero .... ¿ acaso sabemos el efecto de " mover " los elementos que estan en al naturaleza ? .
y les paso a explicar:

extraemso oro, plata, cobre y distintos minerales de el suelo, los cuales almacenamos ( el oro y demas metales preciosos ) , los guardamos en lingotes, ¿ acaso sabemos si ese oro que estaba disperso en el suelo era bueno para la naturaleza ?? las plantas se alimentan de minerales.
PERO HAY COSAS QUE SI SABEMOS , y es que lo que arrojamos en el proceso nos hace mucho daño , para extraer el oro o separarlo se usa ( mercurio , arsenico y otros ) .
ahora don elion musk ( y si no lo hace el lo haria otro como panasonic ) van tras baterias de no se que, y todo el mundo feliz:
miles, millones de baterias se fabricaran, y asi se desecharan las viejas..
no contaminan, son baterias, no es quemar combustible.... .. .. ¿ hace falta que lo explique ??
me diran que el proceso de extraccion, y de produccion y luego cuando se desechen sera "verde" ??
y el que hace eso , es por que es negocio para el .
mientras en otros sitios, el quemar carbon, o petroleo es negocio para otros.
y esas baterias, ¿ como se cargan ? CON ELECTRICIDAD , la cual viene de donde ??

es un juego de el gran bonete.
mientras, la realidad es que el mundo es un gran caldo, una gran sopa , esa es la realidad, y en esa gran sopa se disuelven todos los contaminantes, todo lo que se tira, desde bolsas de pvc, a el agua contaminada de Fukushima y miles mas que nadie dice nada, por que en Fukushima la gran cagada fue que no pudieron esconderlo.
¿ por que tu pariente se ha muerto de cancer ?? ... no sabes, es genetico, no sabe nadie, y no hay estadisticas de como era hace 2 mil años .
PERO SI HAY COSAS QUE SI SE SABEN he leido de noticias de gente que vivia alrededor de tal sitio / fabrica y en ese pueblo el porcentaje de cancer por familia era 10 o 20 veces superior a la media.
asi que si se sabe.
y como les digo : es una gran sopa, cuando se cansan de tirar al aire petroleo , pues tiran otra cosa al aire o a el agua y cuando se cansen de eso , sera otro invento.
¿ acaso hay regulaciones ? .
ya vimso todos a donde va a parar toda la porqueria de desechos, viaja a paises tercer mundistas, o va de un lado a el otro hasta que alguna empresa dice "hacerse cargo" , o mejor aun " hacerse responsabe" por dinero..y chau.
listo.
fin de el problema.
luego, 10 años despues descubrimos que hicieron con eso .


es lo que es, todos aplaudimos, pero al final : todo termina en este gran caldo :disperso, revuelto en nuestro unico mundo , total, lo echas al mar y se disuelve.. o en el aire, se lo lleva el viento.
una gran sopa, un gran caldo , y se le sigue echando .
 
Una pequeña corrección, se usa mercurio, o cianuro, ambos contaminan espantosamente.
Pero ese uso, lo hacen en el patio trasero, o sea nosotros.
Porque en su casa, vieras los cernidores que tienen ( llegan a usar mercurio en su país y los emasculan:rolleyes:).
Y de última, habían descubierto hace más de una década, una bacteria que degradaba el cianuro, pero para que usar tecnología cara, si no están en su país.

Aquí, Argentina, usan cianuro, crean enormes piletones de agua con eso, y han tenido derrames gigantescos.
Pero no solo pasa por la contaminación.
Los tipos se llevan cobre, oro, plata, otros metales preciosos como platino, tal vez rodio, o paladio, todo eso es la "impureza" de su explotación del cobre que se llevan toda junta en el paquete de concentrado, y por la cual pagan a sola condición de declaración jurada.
O sea, contenedor de 20 metros cúbicos(por decir un número) se declaran 2 metros cúbicos...
Se paga impuesto por esos 2 declarados.
Se declara concentrado de cobre, va todo lo enumerado, se paga por concentrado de cobre.
A, si necesitas cobre para cualquier cosa, se tiene que importar, aquí no se refina cobre etc.


Como individuo, lo único que se puede hacer, es reciclar (o reutilizar) todo lo que se pueda.
Hacer un uso responsable de los recursos en lo que a cada uno corresponda, de modo que el daño sea solo algo menor.
Y consumir lo menos posible de todo.
Organizar los horarios para aprovechar las horas de luz natural, etc.
 
Última edición:
el otro dia veia un video, de un señor que viaja por el pais, conociendo lugares y probando comidas.
y el viajaba en lancha por un rio, bordeando extensas zonas de tierra, donde cada tanto habia una casa..... extensiones inmensas donde uno esta acostumbrado a ver un edificio al lado de el otro.
y me di cuenta:
ENERGIAS RENOVABLES:
es todo un dibujo, podras renovar al energia, pero no decis nada de que estas robandole a el ecosistema y a la vida en el planeta, y de la contaminacion tampoco .
donde hay cabañas ya no puede existir siquiera un puma, lo persiguen y lo matan.
donde hay una construccion humana no puede existir ningun animal que le suene a el ser humano siquiera "incomodo" .
grandes extensiones con esos molunos eolicos.
o con paneles solares.
( escribi" grandes extensiones" ) que ya no son mas de la vida, de plantes, de pajaros, de animales.

fijense otro concepto donde el ser humano se :poop: en lo que no quiere :
habia leido un par de veces que en astronomia ( fantastica) un cientifico hablo de "grados de inteligencia de una especie" , si una civilizacion es NIVEL 1 ... NIVEL 2 .... NIVEL 3 ...
eso dependia de si es capaz de aprovechar toda la energia de el planeta, o de el sol .
ahora, en ese analisis ¿ donde queda toda al vida ?? todo el ecosistema, el agua, el aire, las especies ??
es indudable que si o si hay una incompatibilidad.

ven ??
 
Hay formas diferentes de ofrecer una información.
La manera en que la información se ofrezca es lo que determinará la objetividad de dicha información.
Este tópico comienza con cierto artículo en el que se menciona al hexafluoruro de azufre, y dice verdades, como la del altísimo grado de capacidad de producir efecto invernadero que tiene.
Pero omite 2 puntos igualmente importantes.

1) No dice que ese gas se aplica indiferentemente del medio (renovable o no) con que la energía se genere. por tanto le achaca a la energía renovable, algo que si bien es verdad, no es una verdad completa, por lo tanto, esa verdad es parcial, y si es parcial, comienza a dejar de ser verdad.
2) Al comparar el hexafluoruro de azufre con el metano, y con el CO2, destaca la diferencia abismal de calentamiento que producen uno y otro, pero omite destacar una característica muy importante del villano de la cuestión.
Esta característica es la del peso, el villano en cuestión, es tan pesado, que inmediátamente va al suelo, y lo más probable es que se impregne en el mismo, por lo que su efecto invernadero, se anule una vez sucedido esto.
Esto que digo, no se va a encontrar en ningún artículo (o tal vez sí), porque es de mi cosecha, y es sencillamente el atar cabos, leer las características de dicho gas, y colocarlas en una situación de fuga.

La verdad, es que destaco esto no en busca de polémica, sino de completar la información. Espero que se tome del mismo modo.

En cuanto al tema de la influencia del S.H. respecto de otras especies, es la misma que han producido los diferentes depredadores en cada momento.
Solo que los anteriores tenían una función regulatoria, voy a dar un ejemplo localizado.
En el parque Yellowstone ha habido una deforestación avasallante desde principios del siglo XX, y muchos conservacionistas se preguntaban cual era la razón, si por ser un parque natural, y por controlarse la actividad humana, se evitaba que el hombre hiciera de las suyas, pero a pesar de dichos controles, la deforestación no se había detenido en décadas.
Entonces se pensó que la única manera de saber cual era la causa, era el pensar que había antes y ahora faltaba en este desastre ecológico.
Luego de investigar infinidad de factores, se llegó a una conclusión inesperada.
Faltaba el lobo.
Y si se lo vé de una manera sencilla es obvio.
Al faltar el lobo, los herbivoros no tienen control, y entonces se dedican a comer los brotes tiernos.
Pero su dieta, de hierbas, por no tener control, no se limita a "solo hierbas", y comienzan a incluir brotes de "hipotéticos" árboles, y digo hipotéticos, porque de mantenerse esa situación, los árboles no tenían oportunidad de volver.
Medidas.
La que se tomó, fue la de reintroducir los lobos en ciertos sectores, y se noto en poco tiempo, como los árboles comenzaban a regresar.
O sea que los lobos cuidaban la salud del bosque, así como los leones evitan la propagación de enfermedades en la manada de herbívoros, al quitar del grupo a los individuos enfermos.

En cuanto a la diferencia del hombre con el resto de los depredadores, es que no solo afecta a sus presas, sino que además afecta el ambiente en que vive, por lo que en vez de regular el medio, lo desequilibra.

Las medidas que se deben tomar, son políticamente incorrectas, pero si no se toman, la desaparición de la humanidad es solo cuestión de tiempo.

No enumero las medidas, porque solo pensando un poco, cualquiera las concluye.
 
Las medidas que se deben tomar, son políticamente incorrectas, pero si no se toman, la desaparición de la humanidad es solo cuestión de tiempo.

No enumero las medidas, porque solo pensando un poco, cualquiera las concluye.
bravisimo!!! toda tu respuesta me parecio excelente :aplauso:

solo quisiera compartir esto que te marco aca:
mas de una vez me he puesto a pensar :
¿ que haria si tuviese el poder de decidir ¿ como ? solucionar esto?? como continuar al humanidad ? ?
basicamente te dire los 2 extremos de la historia:

1 --- guerra , exterminio , asi se reduce la poblacion PERO si bien esto es lo tipico de la humanidad a lo largo de la historia, las guerras solo incrementan el problema, puesto que luego de ellas la poblacion se recupera, con algunas diferencias:
1--1---durante la guerra el desastre es inmenso , a todo .
1--2---Luego de la guerra el ser humano evoluciona en mas hdp .
1---3--- las guerras , en todas sus variantes lo que hacen es generar una "seleccion humana" , ¿ por que creen que estamos como estamos ?? yo he hablado con mucha gente a proposito, y las guerras ELIMINAN a familias enteras pacificas, destrozan arboles genealogicos, destruyen posibles futuros, y en general, muere la gente pacifica.
el que sobrevive es el que se adapta y se adapta en general el mas HDP .

Asi que , esta opcion 1 si bien elimina una buena parte de la poblacion ( aunque sea sin dañar el medio, imaginemos un virus humano) lo que hace es habilitar/ aceptar semejante comportamiento bestial.
luego de eso, el futuro sera humanos cada vez con menos empatia.

2 --- cuidar al vida de la gente PERO cambiar totalmente la mentalidad, ( algo que no imagino sea viable ) :
que todas las naciones dejen de pensar en el dinero, que si exterminen o castiguen pero a la gente hdp .
de igual modo ( y esto se ha hecho ) que el ser humano es capaz de destruir al Mar Aral , de la misma manera puede convertir un desierto en un prado.
proteger la vida, las especies.
( ya se que esto parece de disney para como somos, no lo niego) , pero vivir sin ambiciones, trabajar buena parte de el tiempo para proteger y cuidar todo el mundo y naturalmente ir reduciendo la poblacion, eso me parece lo mas correcto.
no solo se reduce la poblacion ( concientizando y educando a la gente para que controlen la cantidad de hijos) , sino que con EDUCACION la humanidad futura ahi si sera otra cosa.

se puede seguir avanzando en la ciencia, en la tecnologia, pero es facil, una humanida como digo, simplemente no necesita invertir en ARMAS, no priorizaria las cosas materiales $$$$$ .
no engañarian .
la energia sobraria, puesto que NO se desperdiciaria.
y ni que hablar de el engaño de lso productos de consumo con obsolencia programada.
si alguien se le ocurre una fuente de energia poderosa, pero peligrosa y contaminante, nadie la querra siquiera desarrollar...

es solo la mentalidad .

con el punto 1 de reduccion poblacional , se reduce la poblacion , pero se EDUCA a ser cada vez mas sociopatas.
con el punto 2 de reduccion poblacional , se reduce la poblacion , y se EDUCA a ser cada vez mejors humanos.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
una vez, hace tiempo fui a misa y escuche al cura en su sermon decir algo asi como que Dios vendra / volera a estar entre nosotros...
me quede pensando , termine con lagrimas, pensando ..
ojala que no, que no venga, que no aparezca por aca ahora... sino ¿ que le decimos ?
en donde nos metemos ??
como explicamos lo que estamos haciendo ?? lo que hemos hecho ??
como nos justificamos ante alguien que se da cuenta que son solo excusas .

el mundo maravilloso que se nos ha dado .... .. y lo que hacemos.
 
Última edición:
bravisimo!!! toda tu respuesta me parecio excelente :aplauso:

solo quisiera compartir esto que te marco aca:
mas de una vez me he puesto a pensar :
¿ que haria si tuviese el poder de decidir ¿ como ? solucionar esto?? como continuar al humanidad ? ?
basicamente te dire los 2 extremos de la historia:

1 --- guerra , exterminio , asi se reduce la poblacion PERO si bien esto es lo tipico de la humanidad a lo largo de la historia, las guerras solo incrementan el problema, puesto que luego de ellas la poblacion se recupera, con algunas diferencias:
1--1---durante la guerra el desastre es inmenso , a todo .
1--2---Luego de la guerra el ser humano evoluciona en mas hdp .
1---3--- las guerras , en todas sus variantes lo que hacen es generar una "seleccion humana" , ¿ por que creen que estamos como estamos ?? yo he hablado con mucha gente a proposito, y las guerras ELIMINAN a familias enteras pacificas, destrozan arboles genealogicos, destruyen posibles futuros, y en general, muere la gente pacifica.
el que sobrevive es el que se adapta y se adapta en general el mas HDP .

Asi que , esta opcion 1 si bien elimina una buena parte de la poblacion ( aunque sea sin dañar el medio, imaginemos un virus humano) lo que hace es habilitar/ aceptar semejante comportamiento bestial.
luego de eso, el futuro sera humanos cada vez con menos empatia.

2 --- cuidar al vida de la gente PERO cambiar totalmente la mentalidad, ( algo que no imagino sea viable ) :
que todas las naciones dejen de pensar en el dinero, que si exterminen o castiguen pero a la gente hdp .
de igual modo ( y esto se ha hecho ) que el ser humano es capaz de destruir al Mar Aral , de la misma manera puede convertir un desierto en un prado.
proteger la vida, las especies.
( ya se que esto parece de disney para como somos, no lo niego) , pero vivir sin ambiciones, trabajar buena parte de el tiempo para proteger y cuidar todo el mundo y naturalmente ir reduciendo la poblacion, eso me parece lo mas correcto.
no solo se reduce la poblacion ( concientizando y educando a la gente para que controlen la cantidad de hijos) , sino que con EDUCACION la humanidad futura ahi si sera otra cosa.

se puede seguir avanzando en la ciencia, en la tecnologia, pero es facil, una humanida como digo, simplemente no necesita invertir en ARMAS, no priorizaria las cosas materiales $$$$$ .
no engañarian .
la energia sobraria, puesto que NO se desperdiciaria.
y ni que hablar de el engaño de lso productos de consumo con obsolencia programada.
si alguien se le ocurre una fuente de energia poderosa, pero peligrosa y contaminante, nadie la querra siquiera desarrollar...

es solo la mentalidad .

con el punto 1 de reduccion poblacional , se reduce la poblacion , pero se EDUCA a ser cada vez mas sociopatas.
con el punto 2 de reduccion poblacional , se reduce la poblacion , y se EDUCA a ser cada vez mejors humanos.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
El problema, es que esa sociopatía, es la que hizo evolucionar a todas las especies.

El primero yo, luego yo, y en última instancia yo, es lo que está arraigado en el complejo R (de cerebro reptil).
Es la parte más profunda de todo organismo que cuenta con un cerebro, solo que la naturaleza es económica, fue mejorando el cerebro por medio del agregado de otras etapas, pero sin eliminar las anteriores, que es donde radican esos instintos básicos, por eso, a pesar de contar con la corteza cerebral, también contamos con todos los"cerebros" de las demás especies, incluso los más básicos, como el cerebro reptil.

1) Ya hubieron civilizaciones que quisieron ser "más humanas", y fueron centros de irradiación cultural, pero siempre fueron desplazadas miltarmente por otras menos "inteligentes", pero más agresivas, ejemplo. los griegos por los macedonios, y luego los romanos.
No por nada, las potencias económicas mundiales, son primero potencias militares.

2) Como antes dije, la solución no es políticamente correcta, y a esas 2 posibilidades, les falta una tercera, que no voy a describir, porque seguramente terminaría hiriendo susceptibilidades.
 
El problema, es que esa sociopatía, es la que hizo evolucionar a todas las especies.

s.
yo , desde que lei la teoria de darwin:

"sobrevive el que SE ADAPTA"

me he dado cuenta de que funciona en todo, hasta en la economia, , en muchisimas areas , sino todas.
y ¿ quien sabe? , quizas esta sociopatia es la que nos terminen undiendo .
y si no "evolucionamos" hacia algo que sea apto para seguir avanzando , pues .. nada, nos terminaremos perjudicando ( no digo extinguiendo, no lo creo ) .

El problema, es que esa sociopatía, es la que hizo evolucionar a todas las especies.

s.
el sociopata piensa en si mismo y utiliza a la sociedad, es . el ultimo depredador, ya que nos depreda.
pero fijate que algunas especies ( justo las mas parecidas como grupo a nosotros ) : hormigas y abejas piensan y actuan como grupo , no se si son "sociopatas" .


ahora, la sociedad humana ya ha convertido en algo absolutamente normal y clasico el usarse, engañarse y manipularse ( tipico de sociopatas) , a un nivel ya masivo.
Lo cual genera que cada nueva generacion lo vea como mas natural , y aprenda nuevas estrategias.
malisimo futuro.
 
recien leo esto:

Fritz Haber: El químico de la vida y el patriota de la muerte

y me llevo a averiguar esto otro :

El amoniaco atmosférico, una amenaza que ya tiene rostro

al final, todo lo que hacemos "verde" es puro verso.
todo intento de hacer algo es solo para perjudicar.
o mas bien es para ganar dinero / ventajas y LAS CONSECUENCIAS son lo que son, es indefectible.
asi que el quimico de la vida, para hacer fertilizantes es amoniaco y este contamina.
y bueh....
asi es todo .
ven ??
uno podra decir "esta energia es renovable, " hago nafta con soja y frutillas ...... si, pero ....
 
mira:




ves ?? suicidate ahora ..... todo trae consecuencias, la agricultura intensiva, hasta el uso de remedios descontroladamente....
ni falta hace que una fabrica de quimicos tire porquerias, ya las cosas basicas que usa el ser humano son lo que son.
 

Dr. Zoidberg

Well-known-Papá Pitufo
ves ?? suicidate ahora ..... todo trae consecuencias, la agricultura intensiva, hasta el uso de remedios descontroladamente....
ni falta hace que una fabrica de quimicos tire porquerias, ya las cosas basicas que usa el ser humano son lo que son.
Esos videos son pura sanata. Cuando haya una investigacion seria que aclare los motivos de la muerte de esas especies recien podemos empezar a pensar en suicidarnos.
Desconozco tu formacion, pero esos videos parecen diseñados para mostrar algo que desconocen por completo: agua sin oxígeno???? Les van a dar el nobel de quimica!!
 
recien leo esto:

Fritz Haber: El químico de la vida y el patriota de la muerte

y me llevo a averiguar esto otro :

El amoniaco atmosférico, una amenaza que ya tiene rostro

al final, todo lo que hacemos "verde" es puro verso.
todo intento de hacer algo es solo para perjudicar.
o mas bien es para ganar dinero / ventajas y LAS CONSECUENCIAS son lo que son, es indefectible.
asi que el quimico de la vida, para hacer fertilizantes es amoniaco y este contamina.
y bueh....
asi es todo .
ven ??
uno podra decir "esta energia es renovable, " hago nafta con soja y frutillas ...... si, pero ....

Sobre Haber, puedes ver un capitulo de "Relaciones"("Conections"), que habla del proceso Haber y Bosch.
 
Esos videos son pura sanata. Cuando haya una investigacion seria que aclare los motivos de la muerte de esas especies recien podemos empezar a pensar en suicidarnos.
Desconozco tu formacion, pero esos videos parecen diseñados para mostrar algo que desconocen por completo: agua sin oxígeno???? Les van a dar el nobel de quimica!!
pero, disculpame por que vos sos "el dr. en electronica "
pero si... acaso nunca tuviste una pescera con peces ?? si no tenes en marcha el motorcito ese que bombea burbujas que pasa ?? .

en lagos y pàrtes de oceanos como cambia el ecosistema por la falta de oxigeno y eso hace que prolifferen algas que aumentan ese drama... si ocurre, que vos no lo sepas es otro tema.

fijate de ser cuidadoso, loq ue vos sabes es electronica, no sos el Dr. en todo .
por esta mentalidad es que esta el mundo asi:
minimizar lso problemas, negarlos..... y darselas que uno se las sabe todas.

LEE " doctor" , ya que yosimiro me dio un dato, pues busque en la web :

Proceso de Haber - Wikipedia, la enciclopedia libre

seguro son mentiras, todo es mentira, no ??
 
No puedo ver esos videos con este navegador.
pero, disculpame por que vos sos "el dr. en electronica "
pero si... acaso nunca tuviste una pescera con peces ?? si no tenes en marcha el motorcito ese que bombea burbujas que pasa ?? .

en lagos y pàrtes de oceanos como cambia el ecosistema por la falta de oxigeno y eso hace que prolifferen algas que aumentan ese drama... si ocurre, que vos no lo sepas es otro tema.

fijate de ser cuidadoso, loq ue vos sabes es electronica, no sos el Dr. en todo .
por esta mentalidad es que esta el mundo asi:
minimizar lso problemas, negarlos..... y darselas que uno se las sabe todas.

LEE " doctor" , ya que yosimiro me dio un dato, pues busque en la web :

Proceso de Haber - Wikipedia, la enciclopedia libre

seguro son mentiras, todo es mentira, no ??

Anoche, estaba enfrascado en otro tema, y me abstuve de agregar un comentario.
El no emitido comentario, se refería al tema del oxígeno disuelto en agua.

Debí hacerlo, para que la conversación siguiera por el carril de lo informativo.

Personalizar, impide nuevos aportes, y elimina, valiosos interlocutores.

Lee todos los dichos del amigo Zavala, y encontrarás además de conocimiento(mucho, muchísimo), un sentido común avasallador.
Y si bién es un poco "polvora", no es para nada mal intensionado.
Del mismo modo que tú intentas hacernos ver tu preocupación por el medio ambiente.

Le pido disculpas al doctor por inmiscuirme, pero la ocasión parece ameritarlo.
 

Dr. Zoidberg

Well-known-Papá Pitufo
pero, disculpame por que vos sos "el dr. en electronica "
A ver...no soy doctor en nada. El Dr. de mi nick es herencia del personaje de Futurama, no por que me quiera dar un título que no tengo...y por el momento tampoco me interesa mucho (y no sería en electrónica).

pero si... acaso nunca tuviste una pescera con peces ?? si no tenes en marcha el motorcito ese que bombea burbujas que pasa ?? .
Ves que es algo que desconocés??
Donde está el motorcito que bombea aire adentro del agua del mar??? Yo nunca lo encontré y sin embargo los peces no se mueren...y debe ser por que hay otras formas de "disolver oxigeno en el agua", no??

fijate de ser cuidadoso, loq ue vos sabes es electronica, no sos el Dr. en todo .
por esta mentalidad es que esta el mundo asi:
minimizar lso problemas, negarlos..... y darselas que uno se las sabe todas.
Ya te lo dije: no soy doctor en nada, ok? Es parte del nombre del personaje del avatar.
Y te aseguro que si muchas mas personas en el mundo tuvieran "mi mentalidad (esa que vos desprecias)" estaríamos algo mejor que ahora.

Mirá flaco, no tenes formación para discutir nada mas elaborado que la temperatura del agua del mate. Cuando puedas justificar las opiniones que das, tal vez sea mas interesante leer tus post....pero por ahora, basta.
 
Ves que es algo que desconocés??
Donde está el motorcito que bombea aire adentro del agua del mar??? Yo nunca lo encontré y sin embargo los peces no se mueren...y debe ser por que hay otras formas de "disolver oxigeno en el agua", no??

.
yo diria al revez: vos desconocees y entonces no existe, auqnue expertos digan lo contrario .
Ya te lo dije: no soy doctor en nada, ok? Es parte del nombre del personaje del avatar.
Y te aseguro que si muchas mas personas en el mundo tuvieran "mi mentalidad (esa que vos desprecias)" estaríamos algo mejor que ahora.

Mirá flaco, no tenes formación para discutir nada mas elaborado que la temperatura del agua del mate. Cuando puedas justificar las opiniones que das, tal vez sea mas interesante leer tus post....pero por ahora, basta.
predecible, : me descalificas....
o sea que yo con vos no puedo mas que decir te " si señor " ??
lo que diga usted doctor futurama.
 

Pinchavalvulas

Well-Unknown member
En esa zona de Murcia hay muchas lagunas.
Donde yo he veraneado algunos años, en Vera (conocida por su extensa zona naturista, pero esa es otra historia) hay una laguna que tiene su biodiversidad y esta de vez en cuando sufre y termina pagando la vida acuática. Los peces, anguilas y otras especies acuáticas emergen a la superficie moribundas.
La mayoría de las veces es a causa de la subida del nivel del mar que en un punto concreto llega hasta la laguna, separada de este unos cien metros, con lo que el agua dulce alcanza un nivel de salinidad demasido perjudicial para la fauna acuática.
Hasta descubrir que era por la sal todos estaban preocupados por si algún desalmado estaba envenenando la laguna.
Los vertidos en esa zona están totalmente prohibidos y se pueden ver antiguas canalizaciones de desague que sólo mueven agua de lluvia y ranas cantoras.

El mayor problema ahora mismo son los plásticos.
El segundo problema que en su día hace 50 años + proliferaron las macro construcciones cercanas a las playas y aunque hoy esté prohibido verter al mar los deshechos provenientes del alcantarillado (aguas sucias), todavía queda algún municipio que lo hace (aunque lo niegue) y cuando hay riadas, cada vez mas frecuente, toda la porquería llega a las playas.

Por lo menos alguien lo cuenta y trata de hacer algo. Aunque a veces parezca un "paripé" buscando audiencia muestra el problema y posibles soluciones.
Salvar el Mar Menor: nueva misión de Jesús Calleja en 'Volando voy'
 
LA REALIDAD, si me permiten.
hagan esta prueba: imaginense que estan en una nave espacial y miran todo desde muy arriba, de manera muy global:

lo que esta haciendo el ser humano es dedicar esfuerzo y energia en transformar la materia biologica existente en MAS SERES HUMANOS.
eso es lo que hacemos.
cuando talamos bosques y usamos miles de hectareas para agricultura ( sea animal o vegetal) , cuando usamos mares, tierra aire es EN NUESTRO BENEFICIO.
consumimos, transformamos la materia en mas HUMANOS , por eso nuestra poblacion crece.

terminaremos como los insectos en el final de la pelicula EL JUEGO DE ENDER.

ecosistema es un sistema que se sostiene, por millones de años, con sus errores naturales, pero la vida prospero y busco equilibrio, es asi de simple eso y creo que es indudable.
no importa "el cuentito" ,la realidad es que cada vez "optimizamos" mas todo para nuestro bienenstar y no quiere el ser humano ceder EN NADA.
n bajar la poblacion.
ni dedicar esfuerzos en algo que no deje beneficios economicos.
todos nos conocemso, sabemos como es el ser humano.
recontra, requete recontra VERSERO.
¿ acaso va a decir un fabricante de armas sus contras ??
o el fabricante de autos de gasolina dira sus contras ?? o el de autos electricos ??
ninguno.
todos señalan las virtudes y callan sus trapos sucios.
pero siempre "se avanza por mas" y cada cosa nueva REQUIERE RECURSOS .
el auto electrico NO REDUCIRA NADA, por que el petroleo se seguira usando, en algunos autos menos, pero se seguira usando a lo pavote, mientras este disponible barato.
es mas, si mañana sale algo nuevo es sol opor que ya consumimos todo el petroleo barato.
diganme:
..... acaso el carbon, quemar carbon.. hace cuanto se dejo de hacer ??
he ??
SE SIGUE HACIENDO .. el pais que lo ve economico lo hace.
y si fuese mas barato y rentable quemar osos panda, o virgenes o santos, en algun lado se los quemaria....
es lo que es.....
y si a alguno le es una buena posibilidad de " negocio " la que sea, por mas sucia o peligrosa que sea... .se va a el pais adecuado y lo hace y ahi se forra de $$ .
no ?? .. me diran que no ??

acaso los paises que SABEMOS tiienen mano de obra esclava han sido boicoteados y ya nadie les compra ?? y

es lo que es, y hasta que no nos demos el palo contra el paredon, no se terminara.
y no nos gusta verlo.
y quien lo ve, sabe que nada puede hacer.
 

Temas similares


Arriba