Mini Amplificador Para Transmisor FM De Coche (Diagrama Incluido)

La enpresa que aclare arriba en mi post (Brasco Telecom) cujo verdadero dueño fue un Argentino denominado "Sr. Ricardo" , ese regreso a su pais natal y los funcionarios brasileños asumiran la firma y canbiaran su nonbre para "Monovale" , los equipos produzidos hoy en dia son perfectos clones de la linea MAO XV, pero sintetizados PLL (MC145152P).
Att.
Daniel Lopes.

Efectivamente, en el ultimo tiempo de Paker, estaban los modelos sintetizados con el MC145152P.
Todavía me toca batallar con algunos!!!
Ric.
 

Adjuntos

  • MaoSinteRx.jpg
    MaoSinteRx.jpg
    169.2 KB · Visitas: 86
Efectivamente, en el ultimo tiempo de Paker, estaban los modelos sintetizados con el MC145152P.
Todavía me toca batallar con algunos!!!
Ric.
!!!Es exactamente un clone de esa tarjeta que aun es produzida aca en mi ciudad hasta los dias de hoy !!!, incluso yo las conpro para armar radios enlaçe para FM broadcast canbiando la FI para 10.7MHz con 300KHz de banda y lo CI demodulador FM (MC3357)para uno CA3089 , quanto a la tarjeta TX Sint la modificación para banda ancha es mas sinples , canbio un resistor de 100KOhmios que estas en serie con lo camiño de audio por un curto y canbio lo capacitor de 100nF por un electrolitico de 10uF que estas en serie con lo resistor ya aclarado y listo , La potenzia de 15 Wattios no nesecita canbio algun para andar en banda ancha de audio , jejejejejeje.
La tarjeta TX Sint es ejelente y yo la uso para construir transmissores en FM broadcast canbiando las bobinas .
Att.
Daniel Lopes.
 
!!!Es exactamente un clone de esa tarjeta que aun es produzida aca en mi ciudad hasta los dias de hoy !!!, incluso yo las conpro para armar radios enlaçe para FM broadcast canbiando la FI para 10.7MHz con 300KHz de banda y lo CI demodulador FM (MC3357)para uno CA3089 , quanto a la tarjeta TX Sint la modificación para banda ancha es mas sinples , canbio un resistor de 100KOhmios que estas en serie con lo camiño de audio por un curto y canbio lo capacitor de 100nF por un electrolitico de 10uF que estas en serie con lo resistor ya aclarado y listo , La potenzia de 15 Wattios no nesecita canbio algun para andar en banda ancha de audio , jejejejejeje.
La tarjeta TX Sint es ejelente y yo la uso para construir transmissores en FM broadcast canbiando las bobinas .
Att.
Daniel Lopes.

Gracias por compartir dichas reformas/aplicaciones, son muy interesantes, simples y practicas.

Ric.
 
Bueno. Todavía no pude ir a comprar los MPSH10, aunque el transistort que usé tiene un corte mucho más alto que ese. Algo se ve que aplifica, pero poco y nada. Modifiqué bocha de valores y no cambia mucho tampoco. Sé que lo mejor no es ir apilando transistores, pero a continuación de ese mandé 4 2N2222 y tengo bastante más a la salida, aunque el alcance que logro es de apenas unos 10 metros. No sirve para un corno. De hecho ni da para atacar una etapa en clace C. Todas están en clase A por ese motivo.

Sigo sin encontrar ninguna solución para subirle la potencia a esa porquería...
 
Actualizamos. Compré los MPSH10 y de hecho baratos. Reemplacé un par de 2N2222 y ahora tengo algo más de potencia, aunque sigue siendo extremadamente baja. El alcance subió a unos 50 metros y debería armar todo más prolijo, porque según meto mano entra a autooscilar y esas cosas. El tema esque sigo usando 5 transistores. No encontré manera de obtener una potencia mínima pero decente con dos solos.
 
Hola caro Don 4ABC001 te recomendo que arme una "Sonda de RF" , esa es de sensillo construición y mucho util para pequiza de sinales si hay amplificación o no (atenuación) en un circuito de RF.
Busque por aca mismo en "circuitos de rado" donde ese tema ya fue bien descutido .
!Fuerte abrazo y buena suerte en los desahollos !.
Att.
Daniel Lopes.
 
Última edición:
hola a todos he vuelto al foro luego de haber tenido un incidente con mi transmisor ya que por problemas de voltaje se quemaron los transistores. -----------------------------------------------
He vuelto a realizar el proyecto nuevamente con otros transistores ya que use primero no los he encontrado y usado un transmisor maxell pero éste trae un pequeña pantalla lcd y he amplificados con transistores 2sc380. -------------------------------------------------------------------------
Los pueden encontrar en autos a radio control suben bastante la señal y un transistor 2sc710 distancias que han reportado sintonia a 1.68 km. hAh, van en cascada entra la señal por el 2sc380 y luego pasa al 2sc710 la antena aproximado 8 metros de altura cable de 75 ohms. Mi pregunta: rendirá mejor con cable de 50 ohms ? ----------------------------------------------------------------------------
Coloque ese cable ya que me ha costado encontrarlo a este transmisor maxell activa la funcion rds muestra dos linea ¿¿??
 

Adjuntos

  • circuito.jpg
    circuito.jpg
    29.6 KB · Visitas: 127
  • modulador.jpg
    modulador.jpg
    16.9 KB · Visitas: 97
Última edición por un moderador:
hola a todos he vuelto al foro luego de haber tenido un incidente con mi transmisor ya que por problemas de voltaje se quemaron los transistores. -----------------------------------------------
He vuelto a realizar el proyecto nuevamente con otros transistores ya que use primero no los he encontrado y usado un transmisor maxell pero éste trae un pequeña pantalla lcd y he amplificados con transistores 2sc380. -------------------------------------------------------------------------
Los pueden encontrar en autos a radio control suben bastante la señal y un transistor 2sc710 distancias que han reportado sintonia a 1.68 km. hAh, van en cascada entra la señal por el 2sc380 y luego pasa al 2sc710 la antena aproximado 8 metros de altura cable de 75 ohms. Mi pregunta: rendirá mejor con cable de 50 ohms ? ----------------------------------------------------------------------------
Coloque ese cable ya que me ha costado encontrarlo a este transmisor maxell activa la funcion rds muestra dos linea ¿¿??

Hola caro Don fuenteslmj , quanto a tu duda eso depende de varios factores , ejenplo : ? que antena enpleaste ? te pregunto eso porque dependendo de la antena enpleada esa puede tener una inpedancia caracteristica de 75 OHmios , (ejenplo un dipolo abierto de 1/2 onda) , o tanbien puede sener una antena tipo "plano de tierra" (paraguas), pero esa antena tiene una inpedancia caracteristica de 50 OHmios , asi lo mas correcto es enplear un cable coaxial con inpedancia igual de la antena enpleada para un mejor rendimento (baja inciencia de ondas reflejadas o ROE ).
Otro punto inportante a sener considerado es la qualidad de lo cable coaxial enpleado , cables "baratitos" generalmente son de baja qualidad y seguramente la pierda por metro enpleado tanbien es major . Asi quanto menor for la longitud del cable coaxial enpleado entre lo equipo transmissor y la antena major es la potenzia entregue a la antena.
En FM quanto mas alto estuver tu antena del solo mas lejos tu sinal alcança .
! Bueno desejo tener quitado tu enquietaciones , dudas adicionales pregunte es un gusto platicarmos !.
!Saludos desde Brasil !
Att.
Daniel Lopes.
 
Última edición:
fuenteslmj, coincido con Daniel Lopes. De cualquier manera, si cortas el cable a multiplos de media longitud de onda física, copiará en una punta la misma impedancia que vea en la otra, sin importar la impedancia del cable, así que bajo las condiciones que comenta daniel (75 ohmios para dipolo simple y 50 ohmios para paragüita), los cables cortados a ciertas longitudes tienen efectos tal vez indeseables en este caso, así que una buena precaución es esta.
 
fuenteslmj, coincido con Daniel Lopes. De cualquier manera, si cortas el cable a multiplos de media longitud de onda física, copiará en una punta la misma impedancia que vea en la otra, sin importar la impedancia del cable, así que bajo las condiciones que comenta daniel (75 ohmios para dipolo simple y 50 ohmios para paragüita), los cables cortados a ciertas longitudes tienen efectos tal vez indeseables en este caso, así que una buena precaución es esta.
:aplauso::aplauso::aplauso:Mui bien aclarado Don DJ_Glenn , es ezactamente lo que se passa quando enpleamos un conprimento de cable coaxial al azar y peor aun si ese cable tiene un conprimento cercano de 1/4 de onda o multiplos inpares de 1/4 de onda el cable trabaja como un transformador de inpedancias , oferecendo asi una inpedancia adversa y diferente de la inpedancia optima de adaptación a la salida del transmissor .
Como en ese tipo de proyecto las potenzias en juego son genralmente mui bajas no incorremos en lo riesgo de dañar lo paso final de amplificación , pero seguramente bajamos lo rendimento de transmissión por elevados niveles de reflejadas , portanto menos potenzia aun a sener transmitida al el ether :cool::cool: y asi menor alcançe a la redonda.
Aun recomendo enplear cables coaxilaes de buena calidad (bajas pierdas) de modo transferir lo maximo de potencia disponible en la salida del transmissor a la antena , otra salida es diminuir a lo maximo possible lo conprimento del cable coaxial entre lo equipo transmissor y la antena .
!Fuerte abrazo y buena suerte en los desahollos !
Att.
Daniel Lopes.
 
Última edición:
fuenteslmj, coincido con Daniel Lopes. De cualquier manera, si cortas el cable a multiplos de media longitud de onda física, copiará en una punta la misma impedancia que vea en la otra, sin importar la impedancia del cable, así que bajo las condiciones que comenta daniel (75 ohmios para dipolo simple y 50 ohmios para paragüita), los cables cortados a ciertas longitudes tienen efectos tal vez indeseables en este caso, así que una buena precaución es esta.

Totalmente de acuerdo. Pero no se olviden de tener en cuenta el factor de velocidad...
 
Totalmente de acuerdo. Pero no se olviden de tener en cuenta el factor de velocidad...

!!!!Correcto Don 4ABC001 , facto ese muchas veses olvidado por muchos conpañeros !!!!
Devemos tener en cuenta tanbiem que ese factor canbia con lo tipo de dielectrico enpleado en cada tipo de cable coaxial ( teflon , polietileno , espuma espandida etc.....) .
!Fuerte abrazoz a todos !
Att.
Daniel Lopes.
 
Estan en lo cierto los compañeros que me antecedieron en los comentarios, para el cable de 75 ohmios lo mas recomendable seria una antena dipolo en vertical ya que hace la impedancia de 75 ohmios del cable (si la calibras con un medidor de ROE):apreton:
 
Estan en lo cierto los compañeros que me antecedieron en los comentarios, para el cable de 75 ohmios lo mas recomendable seria una antena dipolo en vertical ya que hace la impedancia de 75 ohmios del cable (si la calibras con un medidor de ROE):apreton:
Y mas aun , es altamente recomendable hacer una bobina de 4 o 5 voltas con lo proprio cable coxial en un diametro de 1 pulgada cerca de lo punto de alimentación de las dos varillas del dipolo de modo esa bobina trabajar como un "Balun" y asi trampar las currientes molestas de RF en la malla del cable , esas responsables por generar una distorción en lo diagrama de irradiación del dipolo :cool::cool::cool:.
!Fuerte abrazoz a todos !
Att.
Daniel Lopes.
 
Última edición:
gracias por su respuesta ha la antena que estoy utilizando es un dipolo abierto parecida a la de la foto y colocada verticalmente y use esta formula 142,5/90.3=1,57/2=0,78
 

Adjuntos

  • DIPOLO-FM-.jpg
    DIPOLO-FM-.jpg
    20.2 KB · Visitas: 56
¿Alguna idea de como aumentar la potencia a partir de unos 20nW?
Que tal enplear un booster de CATV para gran edificios ( buena potencia para alimentar muchos puntos ) , eses tipos tienem gran ganancia y razonable potenzia de salida aun mas quando amplificamos un sinal singelo (unico canal):cool::cool::cool:.
Att.
Daniel Lopes.
 
Lo pensé, pero sería interesante armar algo directamente. Dejé todo como estaba porque luego de seis transistores no logro más de 50 metros de alcance. Todas las etapas amplifican, pero no lo que me gustaría.

De hecho lo que entrega el transmisor apenas hace mover la aguja de un medidor de intensidad de campo conectado físicamente a la salida y con la sensibilidad al máximo.
 
Un cordial saludo a todos. A continuacion subo el data del ic QN8027 espero que les sirva, este ic viene en algunos transmisores de auto. De marcas como MAXELL o DAIKU.
 

Adjuntos

  • QN8027.pdf
    653.1 KB · Visitas: 59
Última edición:
Atrás
Arriba