Problema con transistor Darlington para activar una tira de LEDs

Ver el archivo adjunto 261101

D5 y T14 ayudan a descargar rápidamente el capacitor de la compuerta para que el pase al corte sea mas pronunciado. Es mas complejo que un simple transistor pero a altas frecuencias puede que ayude mucho.
Con lo sencillo que era mi diseño inicial.... 😅
Aunque hay mas complejidad en el circuito, entiendo que hace el diseño mucho más óptimo.
Veo que este circuito esta diseñado para un pic con salida de 5V pero diriía que es igual valido para una salida de 3,3V aunque quizás revisando la resistencia de 1k R19
 

Dr. Zoidberg

Well-known-Papá Pitufo
tienes que poner una resistencia limitadora de curriente de Base del transistor "Q2" o ustedes estropia la junción Base y Emisor del transistor "Q2" cuando "Q1" saturar.
(y) (y) (y) (y)
Tal cual, ponga una resistencia en la base o en el colector de Q1 como el circuito de @switchxxi
Era solo un ejemplo de que el circuito no era de gran complejidad...y al no ser carga inductiva ni conmutar en push-pull ni falta hace acelerar la carga/descarga del MOSFET...a menos que sea estrictamente necesario.
 

Daniel Lopes

Miembro Geconocido
Tu circuito funciona muy bien , basta poner lo resistor limitador de Base para no estropiar lo transistor cuando activado
Att.
Daniel Lopes.
 

Daniel Lopes

Miembro Geconocido
Si, seria lo mismo pero sin descarga de base
Ver el archivo adjunto 261111
Hay la descarga de la capacitancia del Gate por meo de los resistores "R16" y "R20" cuando lo transistor "T15" si queda apagado.
Haora si quieres mas velocidad de apagado del MosFet puedes bajar lo valor resistivo de "R16" , o mismo quitar fuera "R20" , si no debese volver lo transistor y diodo de lo dibujo original.
Att,
Daniel Lopes.
 
Muchisimas gracias a todos por vuestra ayuda y sugerencias, al final pondre el circuito que ha puesto Emilio177.
Ese transistor eliminado lo unico que te hace es flanco de bajada mas rapido o slew rate pero para lo que tu usas no importa nada,

Hay la descarga de la capacitancia del Gate por meo de los resistores "R16" y "R20" cuando lo transistor "T15" si queda apagado.
Haora si quieres mas velocidad de apagado del MosFet puedes bajar lo valor resistivo de "R16" , o mismo quitar fuera "R20" , si no debese volver lo transistor y diodo de lo dibujo original.
Att,
Daniel Lopes.
Si.. pero te acepto cuando estas hablando de conmutación de una fuente varios MHertz pero estamos hablando de una luz solo va a hacer un dimmer, te adjunto imagen con el detalle de el slew rate, ese ΔT es despreciable
What-is-Slew-Rate.png
Mensaje automáticamente combinado:

Hay drivers para MOSFET integrados que ya hacen lo que hay que hacer
Esos integrados son driver para conmutación de fuentes de power o amplificadores de potencias grandes, poner un integrado driver para encender una tira de led es como mucho .. ¿no te parece?
Pero si al amigo se anima compra este integrado y santo remedio
 
pic con salida de 5V pero diriía que es igual valido para una salida de 3,3V aunque quizás revisando la resistencia de 1k R19
El hecho que tu modulo utilice una fuente de 3.3v no significa que la salida sea 3.3v, considera perdida del voltaje saturacion, debería tener menos voltaje debes medir el voltaje peak de la salida.
0.75×VDD1 osea si son 3.3v la salida mide 2.4v, con esto se fue al suelo toda tus matemáticas propuestas inicialmente
 
No hay respuestas absolutas. Poner un driver de MOSFET quizás sea una exageración, poner dos transistores y cuatro resistencias más el MOSFET es un engorro, ocupa una barbaridad y a lo mejor es más caro que el driver.
Sólo digo que hay de diversos tamaños y sabores y que se puede consultar su uso por si interesa.
Por ejemplo puede que no se puedan comprar en la tienda y no haya opción a ellos, o que encuentres uno estupendo BBB.
 
Podrías montar esto:
1611836818669.png
Con las siguientes precauciones: hay que configurar el pin como entrada con internal pullup activada y usarla así como salida.
Ese pin da 0 "duro" con mucha corriente y luego da un uno "blando" con poca corriente por la resistencia interna de pullup.
Te ahorras una resistencia a cambio de una línea de código que es gratis.
Esa poca corriente puede bastar para accionar un transistor pequeño que puede tener ganancia de 300 o mas que ataca a uno mediano de 1A de Ic o así con beta 100, lo que da (debería de dar) una ganancia suficiente en el conjunto.
Si la configuras como salida la puedes sobrecargar ya que no hay resistencia de base que limite.
 

Daniel Lopes

Miembro Geconocido
Podrías montar esto:
Ver el archivo adjunto 261181
Con las siguientes precauciones: hay que configurar el pin como entrada con internal pullup activada y usarla así como salida.
Ese pin da 0 "duro" con mucha corriente y luego da un uno "blando" con poca corriente por la resistencia interna de pullup.
Te ahorras una resistencia a cambio de una línea de código que es gratis.
Esa poca corriente puede bastar para accionar un transistor pequeño que puede tener ganancia de 300 o mas que ataca a uno mediano de 1A de Ic o así con beta 100, lo que da (debería de dar) una ganancia suficiente en el conjunto.
Si la configuras como salida la puedes sobrecargar ya que no hay resistencia de base que limite.
Buena configuración ( diseño) , pero creo que no pudemos olvidar del resistor de limitación de curriente de Base del transistor "Q1" .
Tanbien creo que lo resistor "R1" tiene un valor resistivo un tanto bajo (100R) , quizaz serias mejor un valor un poco mas alto mas no estresarmos mucho la junción Base y Emisor del transistor "Q2" cuando lo transistor "Q1" si queda saturado..

Att,
Daniel Lopes.
 
Última edición:
La limitación de Q1 da la resistencia interna que es de varios kOhm.

Llevando un poco de cuidado no puedes romper nada: todos los microcontroladores arrancan con los pines como entradas en alta impedancia, si pones el pin a 0 y activas la Ri pullup no puede pasar nada. Bueno si, que Ri sea tan alta que no sé bastante corriente, no creo pero podría.
Si, R1 podría ser de 330 o por ahí por si acaso.

A ver, lo correcto es poner Rb esto es un atajo que funciona bien si se lleva un poco de cuidado.
 

Daniel Lopes

Miembro Geconocido
La limitación de Q1 da la resistencia interna que es de varios kOhm.

Llevando un poco de cuidado no puedes romper nada: todos los microcontroladores arrancan con los pines como entradas en alta impedancia, si pones el pin a 0 y activas la Ri pullup no puede pasar nada. Bueno si, que Ri sea tan alta que no sé bastante corriente, no creo pero podría.
Si, R1 podría ser de 330 o por ahí por si acaso.

A ver, lo correcto es poner Rb esto es un atajo que funciona bien si se lleva un poco de cuidado.
Descurpen si hable alguna tonteria , es que PICs , uControladores definitivamente NO es mi playa o sea no se como els funcionam internamente por eso recomende la resistencia limitadora de Base.
Att,
Daniel Lopes.
 
No, no fue una tontería en absoluto. De hecho en algunos casos no se puede configurar así el pin. El ESP32 si que lo permite pero no sé si en todos los pines, en alguno que he probado si que lo hace. Habría que leer la documentación.

Por ejemplo en los 8052 ese es el modo de los pines, tienen solo un transistor que da 0 fuerte y una resistencia que da 1 débil no tienen otra forma. Pero por contra hay sistemas que no tienen esa posibilidad.

Si hay duda lo correcto es poner la resistencia que tú dices.
 

Daniel Lopes

Miembro Geconocido
Estube pensando , la tensión de VCE Sat de un transistor tipo Darlington NPN es la suma del VCE Sat del premero transistor ( excitador) mas la tensión de VBE Sat del segundo transistor , portanto esa tensión de VCE Sat es major si conparada a un transistor NPN comun cuando saturado.
Ya un transistor Darlington tipo PNP segun mi analise esa condición NO ocorre ( acontece) o sea lo VCE Sat del Darlingto PNP es igual a de un transistor comun.
Asi siendo pudemos enpleyar un transistor tipo Darlington PNP para Q2 en lo circuito proposto por Don Scooter con vantagen , como por ejenplo aumentar lo valor resistivo del resistor de base "R1" para alguns Kohmios asi lo transistor "Q1" trabaja mas que tranquilo cuando saturado.
Att,
Daniel Lopes.
 
Última edición:
No, también es de 0,9V.

Lo que pasa es que lo que hay más arriba no es un darlington, son dos transistores enncascada o algo así.

Ocurre lo mismo en el npn que en el pnp
 
Buenas a todos, despues de un largo tiempo hasta que me han llegado los componentes (es lo que tiene pedir en AliExpress) puedo deciros que el circuito funciona bien a medias 😖 o por lo menos como yo me esperaba. Con duty 100 funciona genial pero voy bajando el duty y apenas lo noto en la salida hasta que el mosfet tiene una tensión de base de unos 4V (duty del 4% aprox) Sabeis que puede estar pasando?
Gracias!
 
Última edición:
Arriba