que sistema operativo preferis?
- Autor neutron
- Fecha de inicio
Hola, yo voté por linux pero todo depende de que es lo que vaya a hacer.
Si es para el uso cotidiano me gusta la estabilidad y seguridad de linux.
Pero para jugar en linux es un poquitín de fastidio emular, crear accesos directos, para ello me gusta más XP.
También me gusta win98, pues no bloquea los puertos, además lo no esta tan cargado de efectos visuales y es más ligerito
Saludos
Si es para el uso cotidiano me gusta la estabilidad y seguridad de linux.
Pero para jugar en linux es un poquitín de fastidio emular, crear accesos directos, para ello me gusta más XP.
También me gusta win98, pues no bloquea los puertos, además lo no esta tan cargado de efectos visuales y es más ligerito
Saludos
Me quedo con xp. Y direis, porque? Tengo 19, y con 10 empecé a usar MS-DOS y windows 3.11 (iban juntos) en mi 486 a 66 MHz. 600 MB de disco duro, gráfica de 256 colores, y con una descomunal memoria RAM de 8 MB Ha decir verdad, menos para usar word o paint, me movía por MS-DOS para ejecutar, copiar archivos,... Era el año 98 y veía como mi amigo jugaba al sega rally en su acojonante pentium mmx-166, en win 95, así que se lo pedí a mi tío y con sus 14 disketes lo instale con mis 11 añitos... ya me empezaba a gustar lo de la informática. El salto fue enorme, y pienso que fue la mejor version hasta win xp. Pase luego por win 98, y el 11 de septiembre de 2001 me compré el cojo ordenador del momento: un pentium 3 a 1GHz, 128 de RAM, 30 gigas de disco duro, y una ati de 32 mb. Con el dvd, y la grabadora de cd´s, se abria un mundo nuevo de entretenimiento (en el 486 el sonido era mono, y no se podian ver fotos a todo color). Con windows millenium instalado, empezaron los bloqueos, y los fallos, aparte de lo limitado que era en comparacion del recien salido xp. Al instalarlo, el ordenador iba más fluido, y todo era más fácil. Hace poco adquirí un portatil hp, que funciona de maravilla, con XP professional, y si me ha fallado es por problemas de algun software no xp... jamas se me ha reinicado ni colgado. Eso sí, intento usar software libre(que ademas va mucho mejor casi siempre) y sin problemas. He usado linux, en varias versiones, como red hat o suse, pero solo por el problema de los drivers ya me hechaba para atrás, aparte de que muchos de los programas no funcionaban en linux.
Asi que siempre recomiendo XP, pienso que es lo más acertado, y me l pensaré antes de cambiarme a VISTA.
Un saludo.
Ha decir verdad, menos para usar word o paint, me movía por MS-DOS para ejecutar, copiar archivos,... Era el año 98 y veía como mi amigo jugaba al sega rally en su acojonante pentium mmx-166, en win 95, así que se lo pedí a mi tío y con sus 14 disketes lo instale con mis 11 añitos... ya me empezaba a gustar lo de la informática. El salto fue enorme, y pienso que fue la mejor version hasta win xp. Pase luego por win 98, y el 11 de septiembre de 2001 me compré el cojo ordenador del momento: un pentium 3 a 1GHz, 128 de RAM, 30 gigas de disco duro, y una ati de 32 mb. Con el dvd, y la grabadora de cd´s, se abria un mundo nuevo de entretenimiento (en el 486 el sonido era mono, y no se podian ver fotos a todo color). Con windows millenium instalado, empezaron los bloqueos, y los fallos, aparte de lo limitado que era en comparacion del recien salido xp. Al instalarlo, el ordenador iba más fluido, y todo era más fácil. Hace poco adquirí un portatil hp, que funciona de maravilla, con XP professional, y si me ha fallado es por problemas de algun software no xp... jamas se me ha reinicado ni colgado. Eso sí, intento usar software libre(que ademas va mucho mejor casi siempre) y sin problemas. He usado linux, en varias versiones, como red hat o suse, pero solo por el problema de los drivers ya me hechaba para atrás, aparte de que muchos de los programas no funcionaban en linux. Asi que siempre recomiendo XP, pienso que es lo más acertado, y me l pensaré antes de cambiarme a VISTA.
Un saludo.
Existen amplificadoras opciones para poder utilizar software libre corriendo bajo Linux; la dificultad que nos enfrentamos la mayoría de usuarios de Linux es por los programas que en amplificadoras ocasiones solo corren bajo Windows (Labview, Autocad, Orcad,etc) opciones muy viables son insatalar los programas a través de Wine o lo que últimamente está en boga es lo de las maquinas virtuales personalente he utilizado vmware y funciona bastante bien pudiendo tener las ventajas de ambas plataformas; acerca de esto hay bastantes páginas que tienen información acerca de estos programas.
Yo me quedo con Linux entre los cuales me gustan las distros de ubuntu, Suse por sobre todo. Igualmente hoy en día estoy usando windows xp por problemas con el soft, para linux no se pueden usar algunos programas, y aunque existan remplazos (programas similares que corren el linux) yo lo deje por el Acad. Todos los remplazos para linux son de un nivel muchisimo inferior y no trabajan en 3D. Se que se puede utilizar el wine para crear las librerias de windows para ciertas aplicaciones en el linux pero eso trae generalmente problemas de memoria. Es hora de que los muchachos de autodesk se pongan a hacer soft para linux.
Saludos
mroe-
Saludos
mroe-
Linux o Windows... mmm... el vista? mmmm
En vez de service pack, van a tener que sacar un Oculista Pack.
Tanto windows como linux, tienen pros y contras. Todo depende del uso, destino, y operador del sistema. El 99,9% de la mala administracion de recursos de windows son por horrendas configuraciones, 800000 parches y unas cuantas dll que el pobre de Bill ya se habra olvidado. Algo que con tux no se ve casi nunca. Pero se complica, a la hora de migrar una aplicacion. Tendre que espera a que aca en Argentina algun loco invente "El Gaucho" y todo el mundo tenga instalado "El Gaucho" como SO. (jaja me tente pero mal...).
Saludos
En vez de service pack, van a tener que sacar un Oculista Pack.
Tanto windows como linux, tienen pros y contras. Todo depende del uso, destino, y operador del sistema. El 99,9% de la mala administracion de recursos de windows son por horrendas configuraciones, 800000 parches y unas cuantas dll que el pobre de Bill ya se habra olvidado. Algo que con tux no se ve casi nunca. Pero se complica, a la hora de migrar una aplicacion. Tendre que espera a que aca en Argentina algun loco invente "El Gaucho" y todo el mundo tenga instalado "El Gaucho" como SO. (jaja me tente pero mal...).
Saludos
Hola. Tengo una compu del año 2000 con win 98 y anda bien, un poco lenta. En el 2005 me compré otra, la mejor por el momento y pensé que iba a correr mucho más rápido pero tiene xin XP y la velocidad con que se ejecutan las cosas es mas o menos la misma. Compras una PC mejor para darle todos los recursos al windows, no vale la pena.
Prefiero el win 2K (2000). A mi parecer, es como el XP pero mucho más liviano, la transformadorrmación entre 98 y xp.
Ahora si tenés una PC con micro core 2 duo o dual core, no te queda otra que el Vista, administra mejor los recursos.
El ubuntu tambien esta muy bueno pero molestan las incompatibilidades.
Prefiero el win 2K (2000). A mi parecer, es como el XP pero mucho más liviano, la transformadorrmación entre 98 y xp.
Ahora si tenés una PC con micro core 2 duo o dual core, no te queda otra que el Vista, administra mejor los recursos.
El ubuntu tambien esta muy bueno pero molestan las incompatibilidades.
Esta guia nos facilita la elección:
YouTube - Instalación del Windows Vista en 2 Minutos - Subtitulado
saludos
YouTube - Instalación del Windows Vista en 2 Minutos - Subtitulado
saludos
Mi máquina principal tiene 4 Windows....
Si se tiene una buena máquina seguro pensarán un poco en vista, que tiene (al parecer) mucha mas seguridad que todos los otros, yo lo usé 2 meses sin antivirus y andaba igual de rapido que cuando empezó, despues.... ops: le puse antivirus!
Saludos.
PD: No está tan malo Vista Ultimate.
Si se tiene una buena máquina seguro pensarán un poco en vista, que tiene (al parecer) mucha mas seguridad que todos los otros, yo lo usé 2 meses sin antivirus y andaba igual de rapido que cuando empezó, despues.... ops: le puse antivirus!
Saludos.
PD: No está tan malo Vista Ultimate.
Yo vote por Windows XP!
pero tengo una duda... dicen que el vista sirve para dual-core.....yo ahora me voy a comprar una compu dual-core... mucho no me gusta el vista :S (supuestamente pregunte y tiene muchos errorcillos)... el XP me andaría bien bien? O aunque no me guste mucho el vista seria el mejor?
pero tengo una duda... dicen que el vista sirve para dual-core.....yo ahora me voy a comprar una compu dual-core... mucho no me gusta el vista :S (supuestamente pregunte y tiene muchos errorcillos)... el XP me andaría bien bien? O aunque no me guste mucho el vista seria el mejor?
Si los vas a instalar vos instalá los dos, yo siempre recomiendo tener en cada máquina por lo menos 2 sist. operativos en 2 particiones distintas, usa uno solo (o los dos) y si alguna ves crees que tienes un virus entras con el otro sistema y formateas la partición del infectado y lo vuelves a instalar; de esta forma nunca vas a renegar (Tampoco vas a tener excusas para no hacer tu tarea! )
Si te lo instala otro, depende de tu hardware, si es medio antiguo o desconocido (aveces por la marca)
instala XP.
Saludos.
PD: Casi todos los errores del Vista ya estan corregidos.
)Si te lo instala otro, depende de tu hardware, si es medio antiguo o desconocido (aveces por la marca)
instala XP.
Saludos.
PD: Casi todos los errores del Vista ya estan corregidos.
Temas similares
-
Motherboard que da ¨error al cargar sistema operativo¨
- Iniciado por error
- Respuestas: 23
-
Como instalar un sistema operativo y cual en la raspberry pi 3 B
- Iniciado por manubus29
- Respuestas: 2
-
-
Como programar sistema operativo desde cero de una computadora TTL
- Iniciado por Grafeno94
- Respuestas: 16
-
