Hola amigos, ayer di mi comentario en un hilo que trataba con la materia de las baterías y su carga. Allí me resalto, que por uso erróneo de terminología relacionada al tema resultan muchas de las interrogantes de foristas. Si el significado de los términos electrónicos fuera claro para los foristas novatos en especial, pero no solo para ellos, su capacidad de entender temas electrónicos sería mucho mayor y la tendencia a confundir cosas mucho menor. Permítanme citar una pregunta, cosa que no debe ser malentendida como un ataque o critica a la persona que la publico: "Cuanta corriente contiene una batería recargable de 1000mAh?"
Correctamente otro forista le contesto que una batería no contiene corriente, sino una carga. Otro forista muy correctamente citó, que una batería no contiene carga, sino que la composición química le permite proveer una cierta carga como resultado de un proceso químico.
Habiendo hecho un intento en describir el problema de como se "entiende" una cosa en electrónica y como el uso indiscriminado de terminologías relacionadas al tema fomenta la confusión y dificulta el entendimiento de materias que en si todas ellas no son dficiles, quiero reflexionar sobre el uso de analogías para describir, respectivamente para ayudarse uno mismo para "entender" una materia. usemos el ejemplo de las baterías mencionadas arriba.
Tensión nos gusta describir con la analogía de a que altura sobre un cierto nivel se encuentra un deposito de agua. Cuando mas alta es esa diferencia de nivel mas rápido va a fluir el agua si se abre una llave a un tubo de desagüe de ese depósito de agua.
Corriente siguiendo la misma analogía gustamos describir como el flujo de agua que fluye por el tubo de desagüe y que evidentemente está relacionado a la tensión, pues es bien sabido que cuando mas presión exista en una tubería de agua, mas agua va a fluir por unidad de tiempo.
Finalmente la resistencia nos gusta describir usando la misma analogía como el diámetro de la tubería de desagüe de ese depósito de agua. Cuando mayor el diámetro de la tubería, mas agua va a fluir por el desagüe, lo que equivale a una menor resistencia.
La ley de Ohm nos permite calcular la relación que existe entre corriente, tensión y resistencia.
Como pueden ver, esta analogía es muy adecuada, porque hasta no permite "entender", porqué la tensión va a disminuir al irse descargando la batería. la batería llena equivale al depósito de agua lleno, y la batería vacía equivale al deposito de agua vació, cuya superficie de agua, mientras el depósito de agua se vacía ira bajando de nivel.
Pero nunca se debe olvidar que estas analogías no representan la realidad, sino solo un modelo cuyo comportamiento, dentro de ciertos límites, equivale al comportamiento real de la batería en nuestro caso.
Ya en relación a la pregunta de cuanta corriente una batería contiene, se puede ver, que el forista uso una analogía que le facilita entender el comportamiento de una batería. Un depósito de agua contiene agua, lo que en nuestra analogía equivale a la corriente y así su pregunta es la lógica consecuencia de aplicar la analogía a una cuestión que le hace presentar su pregunta.
Un excelente profesor de física que tuve en el colegio en Bogotá hablaba de la propiedad de modelo de la ciencia física. Este concepto es muy importante pues pone lo que entendemos en una relación muy importante que también es aplicable a nuestra analogía de las baterías.
La física no describe lo que es la realidad física de lo que describe, sino solo una analogía. Si aplicamos las reglas, llamadas leyes, de esa analogía podemos pronosticar el comportamiento real que percibimos. Al igual que la analogía usada arriba para las baterías tiene su limitación a ciertas características de las baterías, no es la descripción real de una batería. pero es aplicable dentro de los límites y en comprender la limitación de su aplicabilidad.
La ciencia, cosa muy interesante, no se ocupa de verificar las leyes que especificamos a razón de la analogía, sino a buscar aspectos en que la analogía no concuerda con la realidad. Si esta búsqueda nos lleva a descubrir la parte Higgs, que es responsable en la analogía actual usada y aceptada para que las partes tengan una masa y que es una parte que se asumía que existía a razón de los modelos aceptados, entonces la analogía actual no pudo ser refutada, sino que se verifico.
El ejemplo extremo que presenté aquí sobre la parte Higgs, lo presenté para demostrar con un ejemplo de los descubrimientos actuales en la física, lo que es el fundamento de la ciencia. No el describir la realidad, sino el buscar una analogía que permita correctamente pronosticar el comportamiento real.
Volviendo a los niveles pragmáticos de nuestra afición a la electrónica. El uso de la terminología correcta cuando hablamos de temas electrónicos es de vital importancia para que novatos no se confundan y entiendan una materia. El tener conciencia que usamos analogías como un instrumento válido para entender conceptos en la electrónica, requiere de la conciencia que estas analogías que son ayudas para entender, están limitadas a ciertos aspectos. Traté de presentar esto con el ejemplo de las baterías.
Correctamente otro forista le contesto que una batería no contiene corriente, sino una carga. Otro forista muy correctamente citó, que una batería no contiene carga, sino que la composición química le permite proveer una cierta carga como resultado de un proceso químico.
Habiendo hecho un intento en describir el problema de como se "entiende" una cosa en electrónica y como el uso indiscriminado de terminologías relacionadas al tema fomenta la confusión y dificulta el entendimiento de materias que en si todas ellas no son dficiles, quiero reflexionar sobre el uso de analogías para describir, respectivamente para ayudarse uno mismo para "entender" una materia. usemos el ejemplo de las baterías mencionadas arriba.
Tensión nos gusta describir con la analogía de a que altura sobre un cierto nivel se encuentra un deposito de agua. Cuando mas alta es esa diferencia de nivel mas rápido va a fluir el agua si se abre una llave a un tubo de desagüe de ese depósito de agua.
Corriente siguiendo la misma analogía gustamos describir como el flujo de agua que fluye por el tubo de desagüe y que evidentemente está relacionado a la tensión, pues es bien sabido que cuando mas presión exista en una tubería de agua, mas agua va a fluir por unidad de tiempo.
Finalmente la resistencia nos gusta describir usando la misma analogía como el diámetro de la tubería de desagüe de ese depósito de agua. Cuando mayor el diámetro de la tubería, mas agua va a fluir por el desagüe, lo que equivale a una menor resistencia.
La ley de Ohm nos permite calcular la relación que existe entre corriente, tensión y resistencia.
Como pueden ver, esta analogía es muy adecuada, porque hasta no permite "entender", porqué la tensión va a disminuir al irse descargando la batería. la batería llena equivale al depósito de agua lleno, y la batería vacía equivale al deposito de agua vació, cuya superficie de agua, mientras el depósito de agua se vacía ira bajando de nivel.
Pero nunca se debe olvidar que estas analogías no representan la realidad, sino solo un modelo cuyo comportamiento, dentro de ciertos límites, equivale al comportamiento real de la batería en nuestro caso.
Ya en relación a la pregunta de cuanta corriente una batería contiene, se puede ver, que el forista uso una analogía que le facilita entender el comportamiento de una batería. Un depósito de agua contiene agua, lo que en nuestra analogía equivale a la corriente y así su pregunta es la lógica consecuencia de aplicar la analogía a una cuestión que le hace presentar su pregunta.
Un excelente profesor de física que tuve en el colegio en Bogotá hablaba de la propiedad de modelo de la ciencia física. Este concepto es muy importante pues pone lo que entendemos en una relación muy importante que también es aplicable a nuestra analogía de las baterías.
La física no describe lo que es la realidad física de lo que describe, sino solo una analogía. Si aplicamos las reglas, llamadas leyes, de esa analogía podemos pronosticar el comportamiento real que percibimos. Al igual que la analogía usada arriba para las baterías tiene su limitación a ciertas características de las baterías, no es la descripción real de una batería. pero es aplicable dentro de los límites y en comprender la limitación de su aplicabilidad.
La ciencia, cosa muy interesante, no se ocupa de verificar las leyes que especificamos a razón de la analogía, sino a buscar aspectos en que la analogía no concuerda con la realidad. Si esta búsqueda nos lleva a descubrir la parte Higgs, que es responsable en la analogía actual usada y aceptada para que las partes tengan una masa y que es una parte que se asumía que existía a razón de los modelos aceptados, entonces la analogía actual no pudo ser refutada, sino que se verifico.
El ejemplo extremo que presenté aquí sobre la parte Higgs, lo presenté para demostrar con un ejemplo de los descubrimientos actuales en la física, lo que es el fundamento de la ciencia. No el describir la realidad, sino el buscar una analogía que permita correctamente pronosticar el comportamiento real.
Volviendo a los niveles pragmáticos de nuestra afición a la electrónica. El uso de la terminología correcta cuando hablamos de temas electrónicos es de vital importancia para que novatos no se confundan y entiendan una materia. El tener conciencia que usamos analogías como un instrumento válido para entender conceptos en la electrónica, requiere de la conciencia que estas analogías que son ayudas para entender, están limitadas a ciertos aspectos. Traté de presentar esto con el ejemplo de las baterías.