Hola a todos, me gustaría que me echarais un cable para poder entender analizando los dos circuitos el por qué de su comportamiento, os comento:
- Se trata de una configuración en Colpitts utilizando un AO (opa357)
El archivo cto1.jpg muestra la configuración diseñada
EL archivo cto2.jpg muestra la modificación realizada
Pues bien, realizando numerosas pruebas con un medidor de LCR y jugando con la bobina L he realizado una serie de experimentos para ver como se comportaba el oscilador variando la inductancia y posteriormente fijando ciertas inductancias (del orden de 6 a 20 uH) e ir aumentando una resistencia en serie (de 1 hasta 10 ohm).
Mi sorpresa es la siguiente:
En el cto1 a poco que aumente la resistencia (como máx 5 ohm) el oscilador deja de arrancar, ya que la señal se va atenuando progresivamente
Y misteriosamente en el cto2 por mucho que aumente la resistencia solo se ve afectada la frecuencia (a mayor resistencia menor frecuencia para una L constante).
El caso es que llevo dándole vueltas al asunto y no comprendo la diferencia, porque si se supone el principio de cortocircuito virtual, tendria masa en ambas patas, la inversora y la no inversora... y no termino de explicar el por que de esta situación.
También he probado quitando la resistencia en serie con el potenciómetro para el cto2y sigue funcionando (la frecuencia se afecta un poco y la señal sale en el osciloscopio mas "bonita").
El objetivo de la resistencia en serie con el potenciómrtro es para ajuste de ganancia en función de la relación R1 y R2.
Os agradecería un montón si me podeis echar un cable, porque llevo tiempo dándole vueltas y no lo entiendo, y la verdad es que me gustaría verle el sentido aplicando la teoría por análisis de circuitos.
Un saludo. Si necesitaís más información para poder calcularlo decírmelo, pero analizando el circuito con impedancias, tanto de L como de C sin sustituir valores es suficiente y ver si el resultado final se corresponde con los experimentos descritos
- Se trata de una configuración en Colpitts utilizando un AO (opa357)
El archivo cto1.jpg muestra la configuración diseñada
EL archivo cto2.jpg muestra la modificación realizada
Pues bien, realizando numerosas pruebas con un medidor de LCR y jugando con la bobina L he realizado una serie de experimentos para ver como se comportaba el oscilador variando la inductancia y posteriormente fijando ciertas inductancias (del orden de 6 a 20 uH) e ir aumentando una resistencia en serie (de 1 hasta 10 ohm).
Mi sorpresa es la siguiente:
En el cto1 a poco que aumente la resistencia (como máx 5 ohm) el oscilador deja de arrancar, ya que la señal se va atenuando progresivamente
Y misteriosamente en el cto2 por mucho que aumente la resistencia solo se ve afectada la frecuencia (a mayor resistencia menor frecuencia para una L constante).
El caso es que llevo dándole vueltas al asunto y no comprendo la diferencia, porque si se supone el principio de cortocircuito virtual, tendria masa en ambas patas, la inversora y la no inversora... y no termino de explicar el por que de esta situación.
También he probado quitando la resistencia en serie con el potenciómetro para el cto2y sigue funcionando (la frecuencia se afecta un poco y la señal sale en el osciloscopio mas "bonita").
El objetivo de la resistencia en serie con el potenciómrtro es para ajuste de ganancia en función de la relación R1 y R2.
Os agradecería un montón si me podeis echar un cable, porque llevo tiempo dándole vueltas y no lo entiendo, y la verdad es que me gustaría verle el sentido aplicando la teoría por análisis de circuitos.
Un saludo. Si necesitaís más información para poder calcularlo decírmelo, pero analizando el circuito con impedancias, tanto de L como de C sin sustituir valores es suficiente y ver si el resultado final se corresponde con los experimentos descritos