Segunda ley de la termodinámica en jaque

DOSMETROS

High 2m Modereitor
https://www.europapress.es/ciencia/laboratorio/noticia-dispositivo-desafia-fisica-enfria-consumir-energia-20190422132444.html

"Un dispositivo que desafía a la Física enfría sin consumir energía

Para lograr esto, los investigadores utilizaron un elemento Peltier, un componente comúnmente utilizado, por ejemplo, para enfriar los minibares en las habitaciones de los hoteles. Estos elementos pueden transformar las corrientes eléctricas en diferencias de temperatura. Los investigadores ya habían utilizado este tipo de elemento en experimentos anteriores, en relación con un inductor eléctrico, para crear una corriente de calor oscilante en la que el flujo de calor entre dos cuerpos cambiaba de dirección de manera perpetua. En este escenario, el calor también fluye temporalmente desde un objeto más frío a uno más cálido, de modo que el objeto más frío se enfríe aún más. Este tipo de "circuito de oscilación térmica" en efecto contiene un "inductor térmico". Funciona de la misma manera que un circuito oscilante eléctrico, en el que el voltaje oscila con un signo en constante cambio.
Hasta ahora, el equipo de Schilling solo había operado estos circuitos oscilantes térmicos utilizando una fuente de energía. Los investigadores ahora han demostrado por primera vez que este tipo de circuito oscilante térmico también puede ser operado "de manera pasiva", es decir, sin fuente de alimentación externa.
Un dispositivo que desafía a la Física enfría sin consumir energía

Aunque el equipo registró una diferencia de solo unos 2 ° C en comparación con la temperatura ambiente en el experimento, esto se debió principalmente a las limitaciones de rendimiento del elemento comercial Peltier utilizado. Según Schilling, sería posible en teoría lograr un enfriamiento de hasta -47 ° C en las mismas condiciones."
 
digamos que oscila entre frío y calor hasta llegar a temperatura ambiente, llevando el sistema a un equilibrio
 
digamos que oscila entre frío y calor hasta llegar a temperatura ambiente, llevando el sistema a un equilibrio

y se va amortiguando el eefecto o sea "gastando" energia, como es obvio.

y en el mismo orden de certeras noticias:

Vicky Xipolitakis se casó en secreto en Nueva York

y la xipolitakys se caso por amor....
 
https://www.europapress.es/ciencia/laboratorio/noticia-dispositivo-desafia-fisica-enfria-consumir-energia-20190422132444.html

Un dispositivo que desafía a la Física enfría sin consumir energía

Para lograr esto, los investigadores utilizaron un elemento Peltier, un componente comúnmente utilizado, por ejemplo, para enfriar los minibares en las habitaciones de los hoteles. Estos elementos pueden transformar las corrientes eléctricas en diferencias de temperatura. Los investigadores ya habían utilizado este tipo de elemento en experimentos anteriores, en relación con un inductor eléctrico, para crear una corriente de calor oscilante en la que el flujo de calor entre dos cuerpos cambiaba de dirección de manera perpetua. En este escenario, el calor también fluye temporalmente desde un objeto más frío a uno más cálido, de modo que el objeto más frío se enfríe aún más. Este tipo de "circuito de oscilación térmica" en efecto contiene un "inductor térmico". Funciona de la misma manera que un circuito oscilante eléctrico, en el que el voltaje oscila con un signo en constante cambio.
Hasta ahora, el equipo de Schilling solo había operado estos circuitos oscilantes térmicos utilizando una fuente de energía. Los investigadores ahora han demostrado por primera vez que este tipo de circuito oscilante térmico también puede ser operado "de manera pasiva", es decir, sin fuente de alimentación externa.
Un dispositivo que desafía a la Física enfría sin consumir energía

Aunque el equipo registró una diferencia de solo unos 2 ° C en comparación con la temperatura ambiente en el experimento, esto se debió principalmente a las limitaciones de rendimiento del elemento comercial Peltier utilizado. Según Schilling, sería posible en teoría lograr un enfriamiento de hasta -47 ° C en las mismas condiciones.


Con lo cual sería factible fabricar cámaras frigoríficas que no gastasen energía eléctrica.
(y)
 
Solemos tomarnos a broma noticias como esta y aunque no voy a postular por la teoria de que con eso se haya solucionado problema alguno, si que quiero expresar mi opinion al respecto.
Evidentemente los resultados obtenidos con estos experimentos, distan mucho de representar una solucion a la crisis energetica, de momento. Pero no olvidemos que poco a poco se avanza hacia la consecucion del rendimiento 1, eso seria todo un logro, que sin embargo tampoco solucionaria nada directamente. En cualquier caso, siempre es positivo que haya gente que investigue en esta direccion y si son cientificos o estudiosos mejor aun.
Como anecdota, os dire que con solo 11 años, (ahora tengo 62), yo ya queria hacer la maquina de rendimiento infinito, acoplando un motor y una dinamo que se alimentaban mutuamente y daban energia para consumirla fuera. Sí ese mismo experimento del que esta lleno Youtube hoy, solo que yo no lo copie de ningun lado. Por supuesto que cuando empece mis estudios medios y comence a conocer la fisica y la termodinamica, comprendi lo equivocado que andaba, pero la base no es mala.
Para los inquietos pensantes, ¿alguna vez os habeis planteado porque no se puede extraer la supuesta energia que contienen los imanes?. Son elementos que combinados adecuadamente con otros elementos en una maquina dinamica, proporcinan energia, mejor dicho convierten el movimiento en energia electrica. Como muchisimas otras personas, yo he realizado cientos de experimentos intentando que esto funcione sin aporte de energia externo, he conseguido buenos resultados, pero nunca he llegado a lo pretendido, o sea rendimiento 1 o mayor.

Saludos.
En España tenemos un invento así desde hace... siglos.

Se llama... Botijo.

Tenemos mas de uno, ¿conoces el enfriamiento de una sandia puesta al sol?. Es real y no tiene nada de misterioso, es el mismo principio del botijo.
Al evaporarse el agua superficial, absorbe calor, o sea genera frio.
 
Debemos sacarnos de la cabeza, sobre obtener energía mayor a la unidad. Simplemente NO existe y NO es posible.
Pero si es posible obtener un rendimiento a la unidad. Claro, para lograr eso significa que no podemos extraer ni una pizca de energía para usarla a ntro. antojo, si obtenemos X cantidad de energía, debemos invertir X cantidad de energía para seguir obteniendo el mismo resultado.
Lamentablemente cualquier artificio que utilicemos poseen pérdidas, y de esa manera no cumplimos con el requisito antes mencionado.
 
Debemos sacarnos de la cabeza, sobre obtener energía mayor a la unidad. Simplemente NO existe y NO es posible.
Pero si es posible obtener un rendimiento a la unidad. Claro, para lograr eso significa que no podemos extraer ni una pizca de energía para usarla a ntro. antojo, si obtenemos X cantidad de energía, debemos invertir X cantidad de energía para seguir obteniendo el mismo resultado.
Lamentablemente cualquier artificio que utilicemos poseen pérdidas, y de esa manera no cumplimos con el requisito antes mencionado.

Bueno eso es solo visto desde nuestra perpestiva y con nuestros conocimientos. ¿Quien dice que mañana no se pueda descubrir un sistema que tire por tierra ciertas creencias y postulados actuales?.
Del mismo modo podriamos asegurar que, aun a pesar de reconocer que en el universo no estamos solos, nunca nos encontraremos con nuestros "vecinos" de otras galaxias, ya que siempre segun nuestras creencias, es imposible viajar a velocidades que lo hagan posible. Pero hay evidencias de que esos "vecinos" nos han visitado repetidamente a lo largo de la historia. ¿Como lo hicieron?.
Believe or not believe, thats the question.

Por otro lado, quizas el tema no esta en conseguir rendimientos mayores de la unidad a nuestro aporte, sino que nuestro aporte de energia sea inferior a la unidad, o sea que el supuesto artilugio obtenga una parte de energia por si mismo, que sumada a la aportada por nosotros daria como resultado un rendimiento superior a la unidad, visto siempre desde nuestra perpestiva.

Saludos.
 
Simplemente la energía NO puede salir de la nada.
Si puedes obtener materia de la energía y viceversa.
Así que puedes quedarte tranquilo.
Si investigas sobre astronomía verás que ésto se cumple en todo(sino no sería ley)
Una estrella puede brillar miles de millones de años.
Pero algún día se apagará, porque agota su "energía"
Por otro lado, la tierra gira alrededor del sol desde aprox 4500 millones de años(año más, año menos) Y no se detiene porque conserva su energía cinética.
 
Decía Indalecio 13 que: "Para los inquietos pensantes, ¿alguna vez os habéis planteado porque no se puede extraer la supuesta energia que contienen los imanes?".

Es posible que la fuerza entre imanes genere una energía, al juntarlos. Pero para separarlos vas a tener que aportar la misma energía. Yo no creo que ninguna de esas máquinas que ves en YouTube funcionen. Sospecho que no es más que un fraude, una película.

saludos
 
la crisis energetica, .

no comprende el ser humano el problema ?
la crisis energetica existira siempre.

el dia que se encuentre un tipo de energia digamos magica, que permita a el ser humano consumir lo que desee eso solo expandira la poblacion humana en la tierra.
permitira mas asentamientos, mas fabricas y mas deforestacion, mas masacre de animales, mas contaminacion.

si ustedes viesen a la tierra de sde otra perspectiva verian que la existencia de el ser humano es lo dañino, cada persona al usar un automovil, o al usar sus aparatos electricos esta contaminando , esta generando fuentes de calor y de contaminacion.
me diran que la eelectricidad no contamina y eso es por que no ven de donde se genera.

si el dia de mañana el señor que tiene una fabrica textil o un aserradero, o una fabircia de lo que sea pudiese pagar su factura de electricidad 10 veces menos, estaria feliz y usaria entonces MAS ELECTRICIDAD el ser humano se expandiria mas aun .

plaga y mas plaga.
cada se rhumano contamina muchisimo, y por contaminar no es solo el humo, o la porqueria que arroja al rio, es TODO, lo que consume, lo que destruye, lo que se apropia para si .

no hay caso.. no entienden nada...
el problema no es la "crisis energetica" .. somos nosotros, la crisis humana !!!
 
es que el numero NO ES 11 mil millardos o lo que sea.
te lo voy a explicar:

1 persona que vive en el campo, naturalmente , cuando oscurece se apaga la luz y vive sin auto ni demas cosas es nuestra UNIDAD , es 1 persona.
come lo que cultiva y lo que cria eso es UNA PERSONA.

pues bien, una persona que vive en una ciudad, y tiene auto , y usa el ascensor y el aire acondicionado, que no se priva de nada, que se toma helado que toma autobus, que anda en auto , que usa lavarropas..
que toma helado, que come rabas y atun, que va a un restaurante y pide platos diversos
¿ sabes a cuantas unidades de personas equivale ??
sabes cuanto contamina ?
cuanto calor genera?
cuanto dioxido de carbono y no se que mas ? cuanto de esto y aquello ??
si ese señor , igual que miles, millones comen atun entonces alguien se embarcara al mar, para ir a pescar ese atun y asi poder venderselo.
si una y miles de personas tienen antojo de irse de viaje a la otra parte de el mundo, alguien construira aviones y les llenara de combustible.
si miles, millones de personas tienen antojos de comprar en ebay de el otro laod e el mundo , alguien pondra en marcha un barco carguero de contenedores de mercaderia...

sabes de verdad a cuantas unidades de ser humano equivale cada persona de una ciudad ??
 
Sí, sí que se sabe todo eso. más de 50 veces (entre los valores extremos de la gráfica entre ciudades). Y más de 200 entre una persona que vive como tu dices y una persona que vive en Nueva York.
 
Última edición por un moderador:
Atrás
Arriba