Transistores de potencia quemados en AMPO de 40+40Wrms.

Fogonazo

Exorcista & Moderador eventual
#41
#42
En un diagrama esquemático NO es importante donde poner GND de la fuente de alimentación, cuando lo armas SI es muy importante.
Dale una leida a esto, la parte de conexión de etapas a la fuente:
https://www.forosdeelectronica.com/f31/algunas-pautas-diseno-fuentes-alimentacion-audio-17791/
Miraré haber si lo entiendo.

Otra cosa ¿Son correctos estos remplazos? y hay otros que necesito ayuda porque no le encuentro reemplazo por si sabeis alguno.

El bd185 por 2N5190
El bd139 por tip31
del bc148 no encuentro reemplazo, ¿sabeis reemplazo para este?
el bd 182 por el tip35
el bd140 no encuentro reemplazo, ¿Cual peude ser?
el bc157 tampoco encuentro

Otra cosa, ¿la sensibildad que tienes es muy poca para conctarla al pc o al mp3?
Tiene 440mV
 
Última edición:
#43
Para el BC148 pone el BC548
Para l BC157 pone el BC557

BD139/140 son transistores eurropeos donde vives? pone TIP29/30
BD182 pone TIP33
 

crimson

King Moderador
#44
Fapesa40img.jpg
Tuve que reparar un viejo Audinac, lamentablemente las etapas de potencia se incineraron, así que, como era fuente simple a +54V hice un par de mis viejas y queridas Fapesa 40W, que funcionaban con +60V, recuerdo de mi adolescencia, cuando compraba los transistores en Elko, cuando estaba en la calle Virrey Ceballos... ¡Ya me había olvidado de lo bien que funcionan! Les dejo una simulación en el .rar y las placas en el .pdf.
Fapesa40sch.jpg
Fapesa40cmp.png
Saludos C
 

Adjuntos

#46
Veo que la nostalgias de buenos tiempos nos toca; les comparto un esquema propuesto por Philips en 1981 para un ampli de 25W 8 fuente simétrica entrada, diferecial de buena calidad.
Me voy a hacer tiempo y recopilar el mismo esquema que nos muestra Crimson de aquellos clásicos fapesa, pero en versiones de 50W y 100W con transistores darlington y simetria complementaria
Otras versiones como las que coocemos pero salida complemetaria
También uno circuiot de alta calidad de 50W fuente partida entrada diferencial, también en versiones de 100W y 180W que animo que armen porque suenan muy pero muy bien.

Si la de 40 nos maravilla hoy como suena, las versiones de alta calidad no los descepcionara
Les dejo algunos de los tantos circuitos a modo de anticipo.
AMPLI-1.jpg

AMPLI-2.jpg
 
Última edición:

crimson

King Moderador
#49
Hola Juan Carlos, la Icq recomendada era de 20mA. El 2N5551 del multiplicador de Vbe lo podés reemplazar por un 2N3904 o por un MPSA42, el truco es que las patas sean CBE, para que la "espalda" del transistor toque el disipador y tenga buen contacto térmico.
Saludos C
 
#50
Buen día Crimson, realizando la lista de componentes, he visto que algunos condensadores electrolíticos de 100 microfaradios de la simulación, han sido sustituidos en la placa por 47 micros. Supongo que el cambio no afecta al funcionamiento, en todo caso, como los tengo que comprar ¿ Pido 100 o 47 microfaradios ?. o lo que es lo mismo ¿ los valores del PCB ó de la simulación ¿
Gracias y un abrazo.
P.D.: He elegido éste circuito porque a parte que me encanta, tengo TODOS los elementos necesarios escepto resistencias y condensadores "baratos", los "gordos" ya los tengo, me va a salir el circuito estéreo por 5 euros, unos 7 dólares.
 

crimson

King Moderador
#51
Lo que pasa es que primero hago la simulación, luego la placa y por último la armo... y ahí me doy cuenta que me falta algún componente y lo reemplazo por lo más parecido. El cambio a último momento se debe a mi extrema pereza para ir a comprar componentes...
El dibujo de la disposición de componentes está tomado de la placa, que está funcionando OK.
Saludos C
 
#52
Tras realizar el Sinclair voy a hacer el Fapesa de 40 watios posteado por Crimson. Ya dispongo de todos los materiales y ahora me falta disponer de tiempo.
Cuando monto un circuito me gusta documentarme sobre el mismo; he leído toda la información disponible sobre Fapesa en el foro ( además de éste circuito, el puente de 250 watios y el magnífico previo que lo acompaña ). En la fantástica explicación del circuito de 40 watios hace referencias por su similitud al de 25 watios.
Ahí va mi ruego. Por favor ?podríais publicar la parte del manual técnico de Fapesa del circuito de 25 watios ??.
Gracias y un saludo.
 
#55
Como ya sabéis he retomado éste hobbye de la electrónica después de unos obligados años de inactividad y con la finalidad de relajarme un poco.
Pues bien os anexo unas fotos para que veáis como han cambiado las cosas.
Las fotos hablan por sí solas: condensadores de la misma capacidad prácticamente han reducido su tamaño a una quinta parte y aquí SI " el tamaño importa". Por eso suena tan bien el Sinclair que realicé recientemente.
Lleva dos de 10000 microfaradios y 40 voltios y compararlo en la tercera foto con uno moderno y nada malo de 12000 microfaradios y 50 voltios ( y lleva uno por rama de alimentación ).
En las otras fotos veis como han quedado ensamblados en sus disipadores unos 2N3055 de Motorola :eek: y unos ST actuales ( los Motorola tienen más de 30 años y están sin estrenar ).
Un abrazo.
 

Adjuntos

#57
Me he leído TODA la información contenida en este foro sobre los circuitos Fapesa. Magnífico trabajo maravillosos circuitos perfectamente documentados. Lástima de su desaparición. En dos casos he visto que para grandes potencias usa un ingenioso y sencillo circuito con un transistor para invertir en fase la señal y atacar en modo puente dos etapas de potencia. Hasta ahí todo claro, pero lo que me ha sorprendido es que elimina el condensador grande de la salida cuando usa esa configuración y ataca a los altavoces sin el citado condensador . Es correcto ????. En todo caso si a las Fapesa que estoy haciendo ( obviamente con el condensador ) le añado a voluntad el circuito puente del transistor cuando desee que trabajen en puente ???? Tendría que eliminar el meritado condensador ( lo que sería una faena ) o no sería necesario ??????.
Gracias y un saludo.
 

Fogonazo

Exorcista & Moderador eventual
#58
Me he leído TODA la información contenida en este foro sobre los circuitos Fapesa. Magnífico trabajo maravillosos circuitos perfectamente documentados. Lástima de su desaparición. En dos casos he visto que para grandes potencias usa un ingenioso y sencillo circuito con un transistor para invertir en fase la señal y atacar en modo puente dos etapas de potencia. Hasta ahí todo claro, pero lo que me ha sorprendido es que elimina el condensador grande de la salida cuando usa esa configuración y ataca a los altavoces sin el citado condensador . Es correcto ????. En todo caso si a las Fapesa que estoy haciendo ( obviamente con el condensador ) le añado a voluntad el circuito puente del transistor cuando desee que trabajen en puente ???? Tendría que eliminar el meritado condensador ( lo que sería una faena ) o no sería necesario ??????.
Gracias y un saludo.
El amplificador puente Fapesa consistía en 2 amplificadores idénticos trabajando a unos 60Vcc de alimentación cada uno y alimentados en señal por 2 simétricas (Idénticas e invertidas en fase).
Cada una de estas etapas tenía, sobre la salida a parlante una tensión de 30Vcc (Vcc/2) sobre la que se "Montaba" la salida de audio.
Si conectas el parlante entre 2 tensiones de 30Vcc NO hace falta discriminar la componente de continua ya que se encuentra presente en ambos bornes del parlante, es decir NO hace falta capacitor.

Si estas armando las placas originales Fapesa con capacitor para conexión simple y deseas conectarlas en puente, simplemente dejas el capacitor, pero este será redundante.

La fuente de alimentación para una amplificador 40W+ 40W NO te alcanza para alimentar las mismas etapas trabajando en puente.
 
Última edición:
#59
Gracias Fogonazo. He obtenido exactamente con los materiales que veis en las fotos anteriores exactamente 51,6 voltios ???? Es suficiente ???. El circuito será el de Crimson de unos post mas arriba. Lo digo por que es un buen recurso a usar además de que tengo los escasos componentes necesarios para el circuito inversor.
Gracias un saludo.
 

Temas similares


Arriba