¿Potencia y eficiencia son lo mismo o son cosas diferentes?

Hola que tal compañeros electrónicos
Tengo una fuente de poder con una salida de +15 VDC y una potencia de 6.6 Amperes, sin embargo, cuando le coloco una carga de 4 amperes, el voltaje cae hasta 13 VDC y cuando retiro la carga el voltaje vuelve a ser de 15 VDC ¿Es esto correcto? La fuyente no parece calentarse aun cuando le he puesto carga de 6 amperes en la cual el voltaje se ce hasta 7 VDC pero la fuente ni se quema ni se calienta ¿Tal vez sea que la potencia sea una cosa y la eficiencia otra? ¿Qué opinan ustedes? ...
 
Son cosas muy diferente.
En el caso, tal vez los datos no sean tan valederos como dice la fuente, por otro lado nunca se utiliza una fuente hasta el limite, siempre hay margen, es lo mismo que si tiene un auto o una moto, no todo el tiempo la/lo llevas a la máxima velocidad, ni todo el tiempo el motor a las máxima RPM
Pero si a 4, cae, es porque no regula bien, es solo un transformador con rectificador y filtro?
la eficiencia tiene que ver con la energía que una aparato absorbe y la energía que entrega
En tu caso nada que ver es solo que algo esta mal tiene muy mala regulación lo cual no es bueno
la diferencia entre la potencia de entrada y la de salida marca la eficiencia que viene dado por PWde ingreso=perdidas +PW de salida, cuanto más grande la perdida menor es la eficiencia
 
La potencia P se mide en vátios o Watt (W)
La corriente I se mide en Amperios o Amperes (A)
La Tensión U de mide en Voltios o Volts (V)
La ponencia P = U·I

La eficiencia es potencia entregada partido por potencia consumida y es adimensional, normalmente se expresa en un %.
 
Por la descripcion que da me parece mucho que es una fuente de poder conmutada de las chinescas mas baratas, inyectan mucho ruido a la carga y el rendimiento es bajo
 
sumando dos conceptos distintos nos da igual a = calidad

saludos
En absoluto, calidad no tiene relación alguna con potencia ni con eficiencia.

"Calidad" = Realizado conforme a las especificaciones.
Mas calidad = " menos discrepancias entre la realidad y lo proyectado"
El lenguaje coloquial es una cosa pero el lenguaje técnico es otro. Se supone que esto es un foro técnico.
 
si animo de discusión alguna...
a menos calidad consecuentemente menos rendimiento y menos eficiencia...
...se estudia la teoria demostrada para aplicarla a la realidad, no crees?
 
Sin ánimo de entrar en polémicas sin final. NO, calidad no es eso.
Eso es el concepto coloquial de calidad que no se corresponde con el concepto técnico de calidad.
Calidad = cumple las especificaciones previas.
Coloquialmente todos sabemos lo que significa calidad.
 
Para dar unos ejemplos de por qué no es siempre sinónimo eficiencia y calidad:

Para una fuente de 5V a 3.3V, 2A, con máxima eficiencia, la solución mejor es una fuente conmutada.
Para una fuente de 5V a 3.3V, 2A, con mínimo ruido a la salida, la solución mejor es una fuente lineal.
Para una fuente de 5V a 3.3V, 2A, que combine buena eficiencia con mínimo ruido, la solución mejor podría llegar a ser una fuente conmutada seguida de una fuente lineal.

Por lo tanto, mayor eficiencia no es sinónimo de calidad. Depende de la aplicación.

Y eso que ni siquiera he mencionado otros parámetros que afectan la "calidad" de una solución: Tamaño, costo, rango de temperatura, MTBF... y un largo etcétera.
 
Última edición:
Hablando de fuente tengo dos cosas que han comentado que son cierta. El comentario que hizo
SKYFALL es verdad. Hay fuente conmutadas que dan lastimas cuando trabajan colocando una carga llega a 30% de lo estipulado por el fabricante y hace mas ruido que banda que Heavy M.

La otra la que comento pandacba sobre la mala regulación, pero en el sentido de que he visto como productos viene con un regulador 7805 en una etapa de 20Vcc a una corriente de 100mA :cautious: el disipador del regulador es mas grande que del amplificador... 15V desperdiciados hay aire :rolleyes:

Saludo y suerte con esa fuente.
 
Atrás
Arriba