555 como toggle sin usar la salida

Hola a todos. Estoy tratando de proyectar un circuito simple de tipo toggle (primer impulso enciende, segundo impulso apaga) con un 555 pero sin usar la salida (pin 3) para realimentar el botón. Es que quisiera obtener el toggle con un impulso externo y no con un botón. Pensé de usar un transistor en lugar del botón pero queda despolarizado en uno de los dos estados. ¿Alguien tiene una idea o sugerencia para darme? Muy agradecido.
Gabriel
 
? Y tiene necesariamente que sener con un CI LM555 , no puedes enpleyar un flip-flop sea el en circuito discreto o mismo un circuito integrado ya diseñado especialmente para hacer lo que quieres ?
!Saludos desde Brasil!
 
Hola a todos. Estoy tratando de proyectar un circuito simple de tipo toggle (primer impulso enciende, segundo impulso apaga) con un 555 pero sin usar la salida (pin 3) para realimentar el botón. Es que quisiera obtener el toggle con un impulso externo y no con un botón. Pensé de usar un transistor en lugar del botón pero queda despolarizado en uno de los dos estados. ¿Alguien tiene una idea o sugerencia para darme? Muy agradecido.
Gabriel
1- Sería bueno que subieras el circuito que has usado por que la bola de cristal hoy no funciona.
2- Lo que querés hacer se realiza con un flip-flop D realimentando la salida Q\ a la entrada D y activando el reset con una red RC para asegurarte que siempre arranque con la salida Q en cero. El pulso se lo enviás a la entrada de reloj CK y por cada pulso cambia de estado.
En un chip CD4013 tenés dos flip-flops D así que casi no necesitás componentes para hacer dos "togles" con un solo chip.
 
Gracias por las respuestas. Tengo claro como se puede hacer con otros integrados pero yo quisiera hacerlo con un 555, véanlo como un desafío.
 

Adjuntos

  • 424972081_10232473430279184_183955969165290953_n.jpg
    424972081_10232473430279184_183955969165290953_n.jpg
    32.5 KB · Visitas: 25
Y una resistencia push-up en la pata 7 ? O la pata 7 accionando el relé ?

No estás siendo claro con tu solicitud. Estoy como adivinando . . .
 
Ok, pruebo a explicarme mejor. El circuito que puse aquí (por la gráfica imagino debe ser de Elektor) es un toggle. Cada vez que acciono el pulsador cambia de estado, si el relé está en reposo se activa, si por el contrario está activado, se desactiva. Para obtener este efecto el circuito usa la misma salida como realimentación, que en un caso está a nivel alto y en el otro caso a nivel bajo. Yo quisiera un circuito así pero en lugar del botón quisiera cambiar el estado con un impulso externo.
 
Ok, pruebo a explicarme mejor. El circuito que puse aquí (por la gráfica imagino debe ser de Elektor) es un toggle. Cada vez que acciono el pulsador cambia de estado, si el relé está en reposo se activa, si por el contrario está activado, se desactiva. Para obtener este efecto el circuito usa la misma salida como realimentación, que en un caso está a nivel alto y en el otro caso a nivel bajo. Yo quisiera un circuito así pero en lugar del botón quisiera cambiar el estado con un impulso externo.
Tal vez lo hubieras visto mas claro si empezabas por leer la hoja de datos del 555 que en su primer pagina resume el esquema interno a esto.

555.jpg

No quieres usar el 3 pues usa el 7 para el relay o juega con la combinación que quieras y te funcione.
 
Tal vez lo hubieras visto mas claro si empezabas por leer la hoja de datos del 555 que en su primer pagina resume el esquema interno a esto.

Ver el archivo adjunto 312380

No quieres usar el 3 pues usa el 7 para el relay o juega con la combinación que quieras y te funcione.
Conozco muy bien el 555 y cada una de sus partes, he proyectado numerosos circuitos con él. Si abrí este hilo es para investigar si alguien aquí se le ocurría una idea ingeniosa aunque si se me doy cuenta que no existe una solución fácil. De cualquier manera gracias a todos por la participación :)
 
Conozco muy bien el 555 y cada una de sus partes, he proyectado numerosos circuitos con él. Si abrí este hilo es para investigar si alguien aquí se le ocurría una idea ingeniosa aunque si se me doy cuenta que no existe una solución fácil. De cualquier manera gracias a todos por la participación :)
Entonces la falla esta en la explicación de lo que quieres hacer porque gente creativa e idónea en el diseño electrónico abundan en el foro.
 
No sé, pero si el voltaje es bajo, pudiera atreverme a ponerle simplemente un PC817 en lugar del interruptor, mientras el voltaje sea menor al Veco (6V), quizá podría funcionar en inversa, si no, tendría que meterle un MOSFET siempre que el voltaje en Gate pueda alcanzar el punto de disparo considerando el que recibe en THRES.
 
A ver... me parece entender cual es el problema. S1 (Diagrama del pos #4) es un elemento NO-Polarizado, ni polarizable, así que debemos utilizar un elemento similar y solo se me ocurre que, la solución probable reside en el uso de un PhotoAcoplador DIAC.
Analizando la funcionalidad del circuito nos daremos cuenta que, al encontrarse el pin 3 a I lógico, se cargará C2 vía R3. Al pulsar el botón nuevamente, se descargará C2 vía R2 y cambiará el estado del pin 3 a 0 lógico. Un nuevo pulso del botón cargará de nuevo C2 vía R1.
Un transistor no podrá sostenerse ante el cambio constante de polaridad. Por lo cual considero que sólo un DIAC podría cumplir con ese cometido. Un Photo-Acoplador con DIAC a la salida... MOC Solo queda probar...

1711399965124.png
 
A ver... me parece entender cual es el problema. S1 (Diagrama del pos #4) es un elemento NO-Polarizado, ni polarizable, así que debemos utilizar un elemento similar y solo se me ocurre que, la solución probable reside en el uso de un PhotoAcoplador DIAC.
Analizando la funcionalidad del circuito nos daremos cuenta que, al encontrarse el pin 3 a I lógico, se cargará C2 vía R3. Al pulsar el botón nuevamente, se descargará C2 vía R2 y cambiará el estado del pin 3 a 0 lógico. Un nuevo pulso del botón cargará de nuevo C2 vía R1.
Un transistor no podrá sostenerse ante el cambio constante de polaridad. Por lo cual considero que sólo un DIAC podría cumplir con ese cometido. Un Photo-Acoplador con DIAC a la salida... MOC Solo queda probar...

Ver el archivo adjunto 312382
Si Mcrven, me gusta tu idea. Has entendido perfectamente el problema. :)

 
Atrás
Arriba