Diagramas amplificadores RAM AUDIO
- Autor manuel1972
- Fecha de inicio
Les comento ya yo he realizado la Ram, claro la serie BU, la he alimentado con 92 y 92 y 16 transistores, sinceramente no me gusta mucho el sonido, me parece que hay placas con mejor rendimiento, pero eso si cada quien tiene sus gusto, la Ma, su conexión es igual a la QSC.
No digo que sea malo pues no lo es, pero para mi entre la Ram y la Qsc me quedo definitivamente con QSC, mejor rendimiento en bajos e incluso en medios aunque es un poco tedioso cuadrar el crosover y el ecualizador para frecuencias medias con una QSC.
No digo que sea malo pues no lo es, pero para mi entre la Ram y la Qsc me quedo definitivamente con QSC, mejor rendimiento en bajos e incluso en medios aunque es un poco tedioso cuadrar el crosover y el ecualizador para frecuencias medias con una QSC.
Estoy de acuerdo con JUAN84GUILLE , QSC es QSC , esa no se la gana ninguna otra tarjeta en calidad de sonido.
Aquí difiero un poco contigo, José, hice la tarjeta del QSC y tuve un poder QSC original, así también la oportunidad de manejar un clon que hacen en mi país, de las tres la que mejor respondió fué la original (por algo será) pero a mi forma de verlos, "aclaro es experiencia mía", QSC es potencia bruta algo así como un poder con esteroides dificil de darle el tono adecuado, en los eventos batallé demasiado con el ecualizador y maximizador para dejarlo a punto, y casi siempre tenía que toquetear los tonos muy seguido, cosa que con un Peavey no sufría tanto.
Actualmente para alimentar mis bajos ocupo amplificadores Cervin Vega modelo cv-2800 y en comparación con un QSC me quedo con los Cervin, más fáciles de ecualizar, para medios graves hice el Peavey 1200 de aquí del foro, estoy contento con él, para los compresores ocupo el de Siliconchip de 350 W y ocupo un par de tweeters tipo bala con el amplificador de Tupolev, el amplificador que hice con la tarjeta QSC lo vendí, no se acopló a mi sistema.
Para mi, QSC es hacer ruido con la máxima potencia posible, aquí es donde no les pongo objeción alguna, difíciles de ecualizar, no se los demás que piensan, pero antes estaba muy ilusionado cuando compré mi primer y último QSC, hoy prefiero otros modelos.
Saludos.
Actualmente para alimentar mis bajos ocupo amplificadores Cervin Vega modelo cv-2800 y en comparación con un QSC me quedo con los Cervin, más fáciles de ecualizar, para medios graves hice el Peavey 1200 de aquí del foro, estoy contento con él, para los compresores ocupo el de Siliconchip de 350 W y ocupo un par de tweeters tipo bala con el amplificador de Tupolev, el amplificador que hice con la tarjeta QSC lo vendí, no se acopló a mi sistema.
Para mi, QSC es hacer ruido con la máxima potencia posible, aquí es donde no les pongo objeción alguna, difíciles de ecualizar, no se los demás que piensan, pero antes estaba muy ilusionado cuando compré mi primer y último QSC, hoy prefiero otros modelos.
Saludos.
Palomo. Acá en mi pais Colombia yo personalmente utilizo la QSC 1310 la cual yo fabrico por que soy diseñador de circuitos impresos, claro está que la utilizo con el filtro cut que trae ella originalmente, así que de pronto tu no la utilizas con todos sus juguetes por eso digo que QSC es QSC.
Prueba con el filtro cut y el limitador y me contaras después.
Prueba con el filtro cut y el limitador y me contaras después.
De hecho si leiste José tuve uno original y en verdad suena bien eso no lo niego, a lo que me refiero es que aun cuando lo ponia con el famosito cross que trae es algo dificil de ecualizar, como dige esto es experiencia personal algo que en mi sistema sucedio y no me gusto por tener que estar calibrando el ecualizador a cada momento, tenia el modelo RMX-2450 de hecho este lo compre porque me quede sin amplificador para bajos, habia hecho el Master que esta en el foro pero como un colega lo vio, lo provo, se enamoro y le llego al precio lo vi partir como tenia un evento en puerta no tenia tiempo de hacer otro, fue una locura cuando lo ocupamos casi estuve a punto de votarlo a la calle, y aun cuando ya en casa lo provamos con todas las configuraciones posibles no me combencio ahi fue cuando decidi comprar el cervin vega que segun el manual da la misma potencia que el modelo QSC que te menciono, y para mi fue un cambio abismal, mas controlable no te puedo decir como sonaba ya que caeria en expresiones superfluas el QSC lo trate de ocupar en medios y lo mismo, sera que mi sistema no se adaptaba al amplificador (o podria ser que el no adaptable fuera yo)
.
Mi curiosidad no llego ahi, pedi un clon prestado que hacen en mi pais con el mismo resultado, :enfadado: reniego de mi suerte asi que hice la targeta que esta en el foro la QSC1700 para probar y fue cuando me di cuenta que QSC no era para mi lastima.
Hay gente fans de QSC, crown, cervin, peavey etc. todas son buenas maquinas siempre y cuando se ocupen como son, tu defiendes QSC por las buenas experiencias que has tenido con ella supongo, pero de eso a que sea lo mejor que hay es aqui donde te digo que difiero de tu idea, para mi no lo fue, conosco gente que dice que lo mejor es Crown otros que peavey etc. etc. etc. asi que mejor que cada quien se quede con lo que le acomoda.
Saludos
.Mi curiosidad no llego ahi, pedi un clon prestado que hacen en mi pais con el mismo resultado, :enfadado: reniego de mi suerte asi que hice la targeta que esta en el foro la QSC1700 para probar y fue cuando me di cuenta que QSC no era para mi
lastima.Hay gente fans de QSC, crown, cervin, peavey etc. todas son buenas maquinas siempre y cuando se ocupen como son, tu defiendes QSC por las buenas experiencias que has tenido con ella supongo, pero de eso a que sea lo mejor que hay es aqui donde te digo que difiero de tu idea, para mi no lo fue, conosco gente que dice que lo mejor es Crown otros que peavey etc. etc. etc. asi que mejor que cada quien se quede con lo que le acomoda.
Saludos
Última edición:
Así es compañero, pero de algo siempre he dicho que cuando un tecnico compra maquinas originales es porque como tecnico......... no ha tenido suerte con los amplificadores por decirlo de una manera decente jejeje.
Última edición por un moderador:
En mi caso despues de la QSC la mejor seria la Crown pero son mucho mas cara aca aunque la crown la he escuchado y tiene muy buena calidad
Última edición por un moderador:
¿Alguien del foro que haya probado o tenga algún amplificador Cervin-Vega, en especial el modelo cv-2800 y que nos pueda dar su opinión de ésto?
Cosa curiosa pasa en mi estado, muchos sonideros que tocan al aire libre no les gusta Crown, prefieren Crest-Audio, la preferencia por QSC cayó mucho, al grado que muchos andan vendiendo sus máquinas aunque éstas siguen siendo preferidas por los grupos musicales, Crown siguen siendo preferidos para lugares de sano esparcimiento.
Me gustaría saber si alguien del foro tuvo alguna experiencia similar como la mía con los amplificadores QSC, o soy el único loco con mala suerte.
Cosa curiosa pasa en mi estado, muchos sonideros que tocan al aire libre no les gusta Crown, prefieren Crest-Audio, la preferencia por QSC cayó mucho, al grado que muchos andan vendiendo sus máquinas aunque éstas siguen siendo preferidas por los grupos musicales, Crown siguen siendo preferidos para lugares de sano esparcimiento
.Me gustaría saber si alguien del foro tuvo alguna experiencia similar como la mía con los amplificadores QSC, o soy el único loco con mala suerte.
Hola Palomo, lo que te puedo decir es que en la empresa donde trabajo hemos probado todas las marcas: CROWN, JBL, QSC, RAM, POWERSOFT; y CROWN le saca varias cabezas a todas las demás.....!!!! Tuvimos de la línea macrotech.
Pero nunca hemos renegado con ecualización ni calentamiento con ninguna marca.
Saludos..
Pero nunca hemos renegado con ecualización ni calentamiento con ninguna marca.
Saludos..
Última edición:
Tacatomon
Moderador
¿Alguien del foro que aya probado o tenga algun amplificadores cervin-vega en especial el modelo cv-2800 que nos pueda dar su opinion de esto?
Cosa curiosa pasa en mi estado, muchos sonideros que tocan al aire libre no les gusta crown prefieren crest-audio, la preferencia por QSC cayo mucho al grado que muchos andan vendiendo sus maquinas aunque estas siguen siendo preferidas por los grupos musicales, crows sigue siendo preferidos para lugares de sano esparcimiento
Me gustaria saber si alguien del foro tubo alguna experiencia similar como la mia con los amplificadores QSC, o soy el unico loco con mala suerte.
Sabes por que ya no quieren QSC?
Ahora, casi todas las potencias las están haciendo digitales, por la misma razón, casi nadie las repara, y por la misma razón, los técnicos Ya NO las recomiendas. Son más buscandos los "Burros" Fierros y demás sinónimos para los amplificadores Clase-H o Clase AB.
Así es el panorama en mi región.
Saludos!
Bueno les boy a dar un ejemplo de amplificadores de muy buen sonido y potente DCA 3422 es QSC y te aseguro que ninguna crest se le puede comparar ni en sonido ni en rendimiento 1700 W en modo a 2Ω a 8 Ω 800 W pesa unos 9,2 Kilogramos tiene fuente conmutada y en modo mono puenteado 3400W y si tu medices en sonido prefiero QSC o Yorkville un sonido muy claro.
claro que hay crest muho mas potente pero ami me gusta tener varios amplificadores de excelente sonido y no uno que parecera una estufa no se si alguien estara conmigo.
A mi en lo personal me encanta mis amplificadores no tienen nada que envidiarle a uno de fabrica, respecto a que no te han funcionado los amplificadores QSC bueno tendriamos que ver muchas cosas que tipo de parlante usa, que tipo de cabinas,consola, equalizador, compresor, ect.
Y lamento decirte que si no puedes cuadrar una simple QSC no te imagino con 16 o 8, bueno pero cada quien tiene sus gusto, y recuerde los conmetadores de los amplificadores no significa que el amplifidor sera mas potente que otro del mismo W si no el estado de alta y baja dan mas confiabilidad y menos recalentamiento.
Respecto a los Cervin Vega suenan bien pero no son la locura,
Disculpen, cerwin vega suenan bien pero no son una locura, prefiero el crest .
Bueno compañero no se si estan conmigo pero definivamente no hay nada como lo hecho en casa y si es por uno mejor.
claro que hay crest muho mas potente pero ami me gusta tener varios amplificadores de excelente sonido y no uno que parecera una estufa no se si alguien estara conmigo.
A mi en lo personal me encanta mis amplificadores no tienen nada que envidiarle a uno de fabrica, respecto a que no te han funcionado los amplificadores QSC bueno tendriamos que ver muchas cosas que tipo de parlante usa, que tipo de cabinas,consola, equalizador, compresor, ect.
Y lamento decirte que si no puedes cuadrar una simple QSC no te imagino con 16 o 8, bueno pero cada quien tiene sus gusto, y recuerde los conmetadores de los amplificadores no significa que el amplifidor sera mas potente que otro del mismo W si no el estado de alta y baja dan mas confiabilidad y menos recalentamiento.
Respecto a los Cervin Vega suenan bien pero no son la locura,
Disculpen, cerwin vega suenan bien pero no son una locura, prefiero el crest .
Bueno compañero no se si estan conmigo pero definivamente no hay nada como lo hecho en casa y si es por uno mejor.
Última edición por un moderador:
Y
YIROSHI
Compañero juan84guille, estoy de acuerdo contigo, no hay nada mejor que lo hecho en casa, y si el mejor amplificador que uno puede tener en sus manos es el que uno mismo lo ha diseñado y fabricado, a mi me gusta la RAM BUX 5.0, en éste diagrama está un poco mas completa.
Saludos.
.Saludos.
Hola, con respecto a la Ram de la serie Ma, tenía una duda muy extensa , el esquema de éste amplificador no lleva tap central en su transformador principal ? Revisen la segunda página del pdf , pienso hacer éste amplificador y compartirlos con ustedes pero tengo mucha duda en el transformador.
Hermano, ese diagrama de bux5.0 no es tipo Sziklai en los transistores de salida sino una conexión convencional , yo digo es en el plano que posteé de la Ram serie Ma que le falta el devanado central o tap central del transformador principal o es que éste amplificador no lo lleva ?
Hermano, ese diagrama de bux5.0 no es tipo Sziklai en los transistores de salida sino una conexión convencional , yo digo es en el plano que posteé de la Ram serie Ma que le falta el devanado central o tap central del transformador principal o es que éste amplificador no lo lleva ?
Hola, con respecto a la Ram Ma800, el transformador principal lleva tap central ? Porque en la página dos del pdf del esquemático de esa serie MA, en la segunda página, la bobina secundaria del transformador no posee tap central... me gustaría que me ayudaran a despejar ésta duda porque ya pronto voy a montar ésta potencia y compartirla con ustedes. Gracias.
Puedes utilizar con tap o sin tap, si tienes tap lo tiras al centro de los filtros y será el positivo de parlantes y si no , simplemente no lo conecta y el centro de los filtros sigue siendo la salida , recuerda los colectores de los transistores son la tierra y los emisores donde vas a conectar el +V y el -V , espero que te ayude ésta explicacion.
Ojo recuerda, siempre tenerlo en serie para ser pruebas y recuerda, el transistor positivo lleva el -V en el emisor y el negativo el positivo en el emisor, ojoooooooooooo.
Ojo prueba todo en serie y recuerda que el emisor del positivo es donde vas a conectar el -V y el emisor del negativo el + V, Ojoooooooooooooooooooooo.
Ojo recuerda, siempre tenerlo en serie para ser pruebas y recuerda, el transistor positivo lleva el -V en el emisor y el negativo el positivo en el emisor, ojoooooooooooo.
Ojo prueba todo en serie y recuerda que el emisor del positivo es donde vas a conectar el -V y el emisor del negativo el + V, Ojoooooooooooooooooooooo.
Si, claro, ésta conexión de transistores en éstos tipos de amplificadores es diferentes a los convencionales ya que éstos están en configuración Sziclai, la única duda juan84 guille era el tap central de éste amplificador, mmm, entonces si no tengo el tap central no lo conecto y listo pero de todas maneras juan, construiré el transformador con tap central, y usaré transistores 1943/5200, los expuesto en ese esquema son full caro, cada uno esta costando 13.000 pesos...
Los 1943 y complemento son baratos, pero los mjl21119 son full caros. En ésta semana compraré los matriales para realizar RAM Ma800 la cual está en +/- 75 Volts...
Saludos.
Los 1943 y complemento son baratos, pero los mjl21119 son full caros. En ésta semana compraré los matriales para realizar RAM Ma800 la cual está en +/- 75 Volts...
Saludos.
D
DRIVERSOUND
aldemarar dijo:el pcb anterior donde esta el montaje con fondo azul ese es el bux5.0 ojo que hay un pequeño error en el pcb
aldemarar cual montaje es el que esta mal
se refiere a este? https://www.forosdeelectronica.com/f31/diagramas-amplificadores-ram-audio-55135/#post620370
Última edición:
aldemarar cual montaje es el que esta mal
si en ese pcb hay un error ya que los diodos de vias estan conectados ala salida revisa y veras
Temas similares
