Es muy probable que no se pueda escapar de la posibilidad de rebobinarlos para esperar condiciones más favorables y confiables de funcionamiento, ya que por las mediciones de vacío que se han hecho y la temperatura que toman, se ven claramente saturados (le han pijoteado, al menos, vueltas de cobre).
Para que el transformador opere mejor (menor pérdida fija y menor temperatura), el volúmen ocupado por cada devanado (uno por el primario y otro por los dos semibobinados secundarios) debería ser prácticamente la mitad del volúmen libre de la ventana, para valores razonables de B (en torno a 10.000 gauss).
Según mis tablas, es un transformador 125 x 59, cuya potencia aparente máxima teórica es de 257 VA aprox. La sección efectiva del núcleo es de 17,92 cm2. Apilado de 112 chapas (de 0,50 mm de espesor cada una). El K resulta en 1,117.
Una estimación grosera para los Gauss a los que estaría operando sería hacer la proporción de 6,5 mm al espesor en mm de todo el arrollamiento primario (la suma de todas las capas), o haciendo proporción de resistencias a corriente contínua del primario (el medido contra 5,32 ohmios). Ejemplo: si espesor primario es 4 mm => 10.000 Gauss x 6,5 mm / 4 mm = 16250 Gauss. Ejemplo: si la resistencia medida a DC es de 4 ohmios => 10.000 Gauss x 5,32 mm / 4 mm = 13.300 Gauss. Estos dos ejemplos son considerando que el bobinador haya empleado densidad de 3 A / mm2 para ambos bobinados.
La resistencia de referencia de 5,32 ohmios surge de emplear alambre para el primario de 0,7 mm de diámetro o AWG 21 (densidad 3 A / mm2). Llevaría 120,53 metros de cobre en el primario. 216 mm de recorrido medio por vuelta de primario.
Los 6,5 mm son la mitad del espesor de la ventana. No se supuso aislación de préspan de 0,1 mm entre capa y capa (para simplificación de cálculos).
La estimación que he hecho para la corriente de vacío es de 0,082 A.
Acá encontré el link sobre la saturación (casi) del trafo. Era de ESP!!
ESP. Transformers - Part 2 of an in-depth article on the operation of transformers for audio or power use.
sound-au.com
No dá muchas explicaciones ni yo he mirado mucho los libros, pero lo dejo para que lo lean...si les interesa.
De todas formas, es una anécdota por que lo mío solo son suposiciones....
Según ESP, para un trafo núcleo E-I de 200 VA, masa de 3,2 Kg, tiene pérdidas debidas al hierro de 42 W.
El núcleo del trafo 125 x 59 tiene masa de 2,633 Kg, lo que según ESP arrojaría 42 W x 2,663 Kg / 3,2 Kg = 34,56 W => 0,157 mA (220 VCA). Valor coincidente con lo medido.
