Etapa de potencia con Bdx66 y Bdx67

en todas estas pruebas o mediciones que hagas debes ponerle la serie de 100w de esa forma fjamas vas a quemar ningun fusible, despues de 30años trabjando en electronica la serie paso a ser mi llavero.. lo uso para todo
 
en todas estas pruebas o mediciones que hagas debes ponerle la serie de 100w de esa forma fjamas vas a quemar ningun fusible, despues de 30años trabjando en electronica la serie paso a ser mi llavero.. lo uso para todo
Entendido, lámpara incandescente de 100w en serie con la toma de corriente del amplificador.
 
El amplificador, ¿ Posee la protección por sobrecargas ?, si es así retira T5 y T6 para las futuras comprobaciones

audio-amplifier-100w-jpg.191877
 
Hola,
He vuelto a poner en marcha la etapa de potencia, esta vez con una bombilla incandescente de 75w en serie.

Con el altavoz conectado y sin señal en la entrada obtengo 30,47v entre los extremos de R11. Eso se traduce en una corriente de 11,28mA.

Actualmente el equipo está funcionando a volumen medio. Un sonido muy bueno. +/- 43,5v que varían ligeramente con la música.

Se quedan unos 7.5v de c.a. en la bombilla.

Tengo 29,21v en R11 que también varían con la música.Eso son 10,8mA
El amplificador, ¿ Posee la protección por sobrecargas ?, si es así retira T5 y T6 para las futuras comprobaciones

audio-amplifier-100w-jpg.191877
No incluye protección contra sobrecargas, Fogonazo.

La protección que tengo claro que deberé incluir es un protector de altavoces. Antes de ayer lo que me cargué no fueron los tr. Finales sino el altavoz. Pffffff

Hice un protector hace tiempo pero como tenía dificultades con la etapa final, ya ni se me pasó por la mente ponerlo. Para qué? Jsjsjs llevo una semanas
 

Adjuntos

  • IMG_20200618_200648952.jpg
    IMG_20200618_200648952.jpg
    290.3 KB · Visitas: 7
Última edición:
RamonMJ
Me sonaba el circuito, la placa que te enseño tiene 36 años, hice 4 y me duraba sonando 6 horas, 1 día, los finales siempre a pasear. Y como lo deje por imposible pues eso. Casi que te busques otra etapa, no esa.
 

Adjuntos

  • DSCN9989.JPG
    DSCN9989.JPG
    178.1 KB · Visitas: 12
Hola malesi,

Quizá sea cuestión del tipo de transistores que utiliza. Desconfío sobretodo de esos Darlington.

La verdad es que los finales de me han fundido como cuatrl veces y unas tres el bc639.

No estoy teniendo buena experiencia con este montaje así que lo doy por malo, e intentaré utilizar el mismo transformador para hacer otro basado en un esquema diferente.

Un saludo
 
Hola malesi,

Quizá sea cuestión del tipo de transistores que utiliza. Desconfío sobretodo de esos Darlington.

La verdad es que los finales de me han fundido como cuatrl veces y unas tres el bc639.

No estoy teniendo buena experiencia con este montaje así que lo doy por malo, e intentaré utilizar el mismo transformador para hacer otro basado en un esquema diferente.

Un saludo
Pues imagina que yo lo monte en 1982, y es el único que se resistió, y en teoría los transistores no se falsificaban.
 
Reemplazar los valores por los de éste , que si anda :

esquematico-jpg.77051


 
Los transistores dañados no los haz desarmado para ver si son piratas? Tienen toda la pinta de malos.

Los transistores malos los tiré al cubo y ya no puedo recuperarlos para desmontarlos y mirar qué son en realidad.

Lo máximo de qué dispongo son fotos de los transistores que usé y los que actualmente tengo montados.

Los BDX67 B siempre han sido SGS. Esta marca me suena de haberla visto en muchos otros transistores, así que mi sospecha se traslada al complementario, el BDX66.

Las marca de los que he utilizado hasta ahora ha sido "isc semi", que a mí no me dice nada. El último que he montado, ya no cuenta ni con marca alguna impresa.

Pongo fotos para detalles.

PS. Ya compré el juego de transistores alternativos, TIP's, BC640, etc. A ver si hoy los monto.
 

Adjuntos

  • IMG_20200624_113011793~2.jpg
    IMG_20200624_113011793~2.jpg
    243 KB · Visitas: 4
  • IMG_20200624_113017645~2.jpg
    IMG_20200624_113017645~2.jpg
    129.3 KB · Visitas: 5
  • IMG_20200624_113101364~2.jpg
    IMG_20200624_113101364~2.jpg
    216.3 KB · Visitas: 5
Reemplazar los valores por los de éste , que si anda :

esquematico-jpg.77051


Este guta mas que el otro engendro :giggle:
 
Esta mañana he hecho las sustituciones necesarias. El equipo ha salido funcionando a la primera.
 

Adjuntos

  • IMG_20200624_170111111.jpg
    IMG_20200624_170111111.jpg
    305.1 KB · Visitas: 9
  • IMG_20200624_170146282.jpg
    IMG_20200624_170146282.jpg
    388 KB · Visitas: 9
Atrás
Arriba