Echenle un vistazo a esto a ver que opinan
http://www.infobae.com/notas/568090-Presentan-un-monitor-100-sin-cables.html
http://www.infobae.com/notas/568090-Presentan-un-monitor-100-sin-cables.html
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Echenle un vistazo a esto a ver que opinan
http://www.infobae.com/notas/568090-Presentan-un-monitor-100-sin-cables.html
220 a la fuente switching.1 -- que es mas eficiente? eso de induccion como si fuese un trafo pero con una mesa de separacion ?
o 220v a una fuente switching.........digo , por que todos estan con el tema de el ahorro de energia.
En el tema de la nocividad de las radiaciones no ionizantes hay muchísimo circo de por medio y ningún estudio serio que lo demuestre.2 -- justo el otro dia leia acerca de la eterna duda acerca de si los celulares producen efectos nvcivos en la salud y vamos a poner bajo la mesa algo que emite no solo señal de datos sino que suficiente energia para alimentar un monitor ??
de verdad que son solo cuestiones.......dudas de ignorante que se puede hacer cualquier usuario.
yo he visto edificios que tenian la antena de celulares en la terraza (la compañia de celulares les paga al edificio un monton de plata anual por permitir el uso de la terraza) y he visto consorcios que han cancelado eso, por miedo.......fundamentado o no ...no se .
pero lo hicieron .
Claro, el emisor tiene que estar a línea.3 -- abajo de la mesa que esta el emisor : si hay cables ??
Por lo que pude leer, aparentemente la campaña publicitaria empezó hace poco y todo lo que leés son variaciones de un mismo texto que no dan detalles del rango del emisor, solamente dan de la entrada de señal que es "por USB inalambrica con alcance 10m".4 -- tenes idea eduardo de que frecuencia usan ??
el efecto termina siendo comoel de un trafo , no ??
habra algun modo que habran encontrado para hacer eso eficientemente ?? a pesar de la distancia.