Hola a todos, escribo este mensaje porque estoy ya desesperado de tratar de construir este circuito y que no me funcione como debe.
Expongo primero cómo funciona el circuito para que tengáis una idea de mi problema cómo resolverlo.
El circuito es el siguiente:
Para qué sirve:
Está pensado para un módulo de batería electrónica para las entradas que funcionan con pads que llevan un disco piezoeléctrico y una membrana switch, y que son capaces de lanzar dos sonidos dependiendo de qué zona se golpee. El circuito adapta esa entrada de forma que se puedan conectar dos pads distintos, cada uno con su piezo y engañando al módulo haciendo que un pad active el switch (necesario para que se lance el sonido correspondiente).
Si se golpea un pad (conectado a jack3) se envía una onda por el "tip" del jack2 cuya amplitud determina el volumen del sonido que reproduce el módulo.
Si se golpea el otro pad (conectado a jack1) se envia la onda que determina el volumen también por el "tip" del jack2 Y ADEMÁS, se aprovecha ese pulso de voltaje para cerrar el transistor y enviar el corto por el "ring" del jack2. Así el módulo detecta que debe lanzar el segundo sonido.
EL PROBLEMA:
cuando se golpea el pad conectado a ese circuito, si el golpe es flojo, el transistor no conmuta y se lanza equivocadamente el sonido del otro pad (ya que falta producirse el switch que hace distinguir al módulo qué sonido debe lanzar). Las resistencias de esa parte del circuito hacen de divisor de tensión y los transistores hacen que la señal de un piezo no se cuele en el otro piezo.
La pregunta es si habría alguna forma de que aunque la señal del piezo conectado a jack1 fuera pequeña que siempre activara el switch. ¿Puede ser que fuese cambiando el transistor por otro modelo más "sensible"? es lo que yo había pensado en un principio, aparte de poner R2 alta y R1+VR1 bajo para que el divisor de tensión entregue más tensión al transistor.
Cómo puedo encontrar un transistor que conmute con muy baja tensión/corriente? qué parametros tengo que mirar? ¿se os ocurre alguna otra forma ingeniosa de llevar a cabo la idea de este circuito pero no cambiando el transistor sino cambiando otra cosa?
Muchas gracias de antemano
Expongo primero cómo funciona el circuito para que tengáis una idea de mi problema cómo resolverlo.
El circuito es el siguiente:
Para qué sirve:
Está pensado para un módulo de batería electrónica para las entradas que funcionan con pads que llevan un disco piezoeléctrico y una membrana switch, y que son capaces de lanzar dos sonidos dependiendo de qué zona se golpee. El circuito adapta esa entrada de forma que se puedan conectar dos pads distintos, cada uno con su piezo y engañando al módulo haciendo que un pad active el switch (necesario para que se lance el sonido correspondiente).
Si se golpea un pad (conectado a jack3) se envía una onda por el "tip" del jack2 cuya amplitud determina el volumen del sonido que reproduce el módulo.
Si se golpea el otro pad (conectado a jack1) se envia la onda que determina el volumen también por el "tip" del jack2 Y ADEMÁS, se aprovecha ese pulso de voltaje para cerrar el transistor y enviar el corto por el "ring" del jack2. Así el módulo detecta que debe lanzar el segundo sonido.
EL PROBLEMA:
cuando se golpea el pad conectado a ese circuito, si el golpe es flojo, el transistor no conmuta y se lanza equivocadamente el sonido del otro pad (ya que falta producirse el switch que hace distinguir al módulo qué sonido debe lanzar). Las resistencias de esa parte del circuito hacen de divisor de tensión y los transistores hacen que la señal de un piezo no se cuele en el otro piezo.
La pregunta es si habría alguna forma de que aunque la señal del piezo conectado a jack1 fuera pequeña que siempre activara el switch. ¿Puede ser que fuese cambiando el transistor por otro modelo más "sensible"? es lo que yo había pensado en un principio, aparte de poner R2 alta y R1+VR1 bajo para que el divisor de tensión entregue más tensión al transistor.
Cómo puedo encontrar un transistor que conmute con muy baja tensión/corriente? qué parametros tengo que mirar? ¿se os ocurre alguna otra forma ingeniosa de llevar a cabo la idea de este circuito pero no cambiando el transistor sino cambiando otra cosa?
Muchas gracias de antemano
