Transmissor de rádio Mine!!! Por ele emissor de transistor!!! 2n2369 adaptarlo a este !!!!

[epaminondas]

 

[Andrxx]

Hola, sería interesante ver el esquema para su análisis ¿Podrías compartirlo?

 

[epaminondas]

Hola, sería interesante ver el esquema para su análisis ¿Podrías compartirlo?

Si tambien funciona en vhf
hacer una bobina de alambre más delgado con 3 vueltas y un diámetro de bobina de 1,5 mm si se logra llegar a frecuencia vhf se debe cambiar el capacitor de realimentacion del bf 494 que va de emisor a colector a 10PF influye en el cambio de frecuencia a vhf influye directamente en el circuito oscilador (LC) BOBINA + CAPACITOR QUE FORMA EL CIRCUITO RESONANTE.
hacer una bobina de alambre más delgado con 3 vueltas y un diámetro de bobina de 1,5 mm si se logra llegar a frecuencia vhf se debe cambiar el capacitor de realimentacion del bf 494 que va de emisor a colector a 10PF influye en el cambio de frecuencia a vhf influye directamente en el circuito oscilador (LC) BOBINA + CAPACITOR QUE FORMA EL CIRCUITO RESONANTE. Quiero que se use para bien, no para hacer algo malo, ¿entiendes?
hacer una bobina de alambre más delgado con 3 vueltas y un diámetro de bobina de 1,5 mm si puede alcanzar el capacitor de retroalimentación en el bf 494 a la frecuencia vhf que Quiero que se use para bien, no para hacer algo malo, ¿entiendes? para un mayor rango, use el transistor 2n2369, adáptelo en lugar de bf494
És este

con transistor 2n2369A con esto puedes tener un alcance de 500 metros... nunca probado con 2n2218 puede llegar a 1km

solo hay un problema por un error de ingenieria solo es perceptible se pierde la transmision en un smartphone o equipo celular en stack radios no se porque El análisis que hice es que el audio que se está inyectando en el emisor bf 494 hace que el transistor bf494 funcione completamente frío, no se calienta por lo tanto no necesita un radiador de calor

Hola, sería interesante ver el esquema para su análisis ¿Podrías compartirlo?

Pudesse adorar a transistor 2n2369A ó 2n2218A
adaptación non usas para ló male

Hola, sería interesante ver el esquema para su análisis ¿Podrías compartirlo?

Ver el archivo adjunto 301844

el símbolo "G" significa hecho por un miembro de una entidad espiritista brasileña los masones brasileños no tienen conexión con nada más en otros lugares la letra (G) puede significar otra cosa dejando claro

Ver el archivo adjunto 301844

És deste blóguer Programador de eeprom RS232 Modelo serial Porta COM DB9

Si tambien funciona en vhf
hacer una bobina de alambre más delgado con 3 vueltas y un diámetro de bobina de 1,5 mm si se logra llegar a frecuencia vhf se debe cambiar el capacitor de realimentacion del bf 494 que va de emisor a colector a 10PF influye en el cambio de frecuencia a vhf influye directamente en el circuito oscilador (LC) BOBINA + CAPACITOR QUE FORMA EL CIRCUITO RESONANTE.
hacer una bobina de alambre más delgado con 3 vueltas y un diámetro de bobina de 1,5 mm si se logra llegar a frecuencia vhf se debe cambiar el capacitor de realimentacion del bf 494 que va de emisor a colector a 10PF influye en el cambio de frecuencia a vhf influye directamente en el circuito oscilador (LC) BOBINA + CAPACITOR QUE FORMA EL CIRCUITO RESONANTE. Quiero que se use para bien, no para hacer algo malo, ¿entiendes?
hacer una bobina de alambre más delgado con 3 vueltas y un diámetro de bobina de 1,5 mm si puede alcanzar el capacitor de retroalimentación en el bf 494 a la frecuencia vhf que Quiero que se use para bien, no para hacer algo malo, ¿entiendes? para un mayor rango, use el transistor 2n2369, adáptelo en lugar de bf494
És este

con transistor 2n2369A con esto puedes tener un alcance de 500 metros... nunca probado con 2n2218 puede llegar a 1km

solo hay un problema por un error de ingenieria solo es perceptible se pierde la transmision en un smartphone o equipo celular en stack radios no se porque El análisis que hice es que el audio que se está inyectando en el emisor bf 494 hace que el transistor bf494 funcione completamente frío, no se calienta por lo tanto no necesita un radiador de calor


Pudesse adorar a transistor 2n2369A ó 2n2218A
adaptación non usas para ló male



el símbolo "G" significa hecho por un miembro de una entidad espiritista brasileña los masones brasileños no tienen conexión con nada más en otros lugares la letra (G) puede significar otra cosa dejando claro

 

[Andrxx]

Estoy viendo el circuito y veo cosas que me "chirrían" (dejando a un lado los masones brasileños y la letra G).

1 - No veo un condensador variable ni bobina variable para el ajuste de frecuencia, entiendo que sustituyendo L1 por una bobina con núcleo variable o C5 por un trimmer se pueda ajustar la frecuencia.

2 - Modulación por emisor, esto me resulta extraño, siempre he visto que la modulación de frecuencia se hace atacando a la base para producir una variación de frecuencia gracias a las capacidades de Miller, de todas formas, lo que usted refiere en torno a un "problema de ingeniería" en los smartphone es porque con ese transmisor y siendo un oscilador elemental, es imposible que la frecuencia esté clavada en un punto exacto, por ejemplo, 100,000 Mhz. Muchas radios en especial las de smartphone, si la frecuencia no es exacta, se escucha bajo o no sintoniza bien pero no se puede esperar mas de un oscilador de potencia sin control de frecuencia.

Por cierto, siempre he visto el 2N2369 como un 2N2222 mejorado, es dificil de encontrar, calculo que un PN2222N o similar funcionará bien, en general, cualquier transistor de propósito general cuya frecuencia de transición máxima lo habilite para trabajar en la banda de VHF.

 

[Daniel Lopes]

Hola a todos , ese diseño ya tuve su tienpo de magestade , pero eso ya fue por los finales de los años 70 y hasta inicios de los 90 !
Actualmente sirve solamente para los novicios enpezaren en esa area denominada Radiofrequencia.
Es sensillo diseño , pero llenos de incovenientes tales como , bajissima estabilidad de frequencia generada , es muy sensible a lo tipo de Antena enpleyada , baja potencia generada de transmissión , etc......
Hoy en dia casi todos los receptores de FM son basados en tecnologia Digital de sintonia (PLLs) y eses NO admiten errores de frequencia , asi fallan en receber ese tipo de transmissor muy sensillo.
Antiguamente los receptores de radio FM eran totalmente analogicos y posuiam un circuito denominado CAF o control automactico de frequencia que permitia lo receptor autoayustarse caso la frequencia desplasase un poquito ( una centienas de kilohercios maximos).
Ahora hablando un poquito mas de circuitaria electronica , cuanto a ingresar con lo Audio en lo Emissor del transistor Oscilador o en la Base del dichoso transistor , lo que canbia basicamente es la inpedancia de entrada para lo Audio , en la Base la inpedancia es bien mas elevada , ya en lo Emissor esa inpedancia es bien mas baja.
La modulación FM propriamente dicha es hecha de mismo modo , lo que jo haceria como una mejora serias poner un inductor tipo "choke" en serie con lo sinal de Audio de modo a "ayslar" lo paso de Audio del de RF ( radiofrequencia).
Dijo eso para que la radiofrequencia desahollada en lo Emissor del transistor Oscilador NO si pierda desnecesariamente en lo paso de Audio!
Jo particularmente aun prefiro enpleyar como modulador FM lo diodo Varicap , ese es mucho mas prolijo para esa función , lo diodo Varicap es basicamente un capacitor ayustable por tensión y es ezactamente esa propriedad que enpleyamos para hacer la modulación FM.
La modulación enpleyada en ese diseño tiene lo inconveniente de tanbien modular lo paso Oscilador en AM , eso porque canbiamos al ritmo del Audio lo punto quiescente de operación del paso Oscilador.
Esa modulación AM tiene una "profundidad de modulación" pequeña , pero esa existe y NO deberias por si tratar de un transmissor de FM y NO de AM.
Seguramente la distorción involucrada en la calidad de la modulación FM es major debido a "envidias" del AM versus lo FM .
Cuanto a tentar aumentar aun mas la potencia de salida de RF canbiando de transistor oscilador por otro mas "valiente" (potente) aun y aumentado tanbien la tensión de alimentación dese dichoso transmissor es un verdadero equivoco , dijo eso porque lo diseño si queda aun mas inestable , majores son los "problemas" que ya existen , portanto es una "tecnica" inviable.
Lo mas acertado serias agregar (adicionar) mas pasos amplificadores transistorizados hasta la potencia deseada , peeero NO conpensa debido a lo diseño inicial sener demasiadamente sensillo y lleno de varias deficiencias para uso actual .
Dudas adicionales , basta preguntar , es un gusto demasiado platicar sobre asuntos "radiofrequentes"
!Saludos desde Brasil!