¿Conectar frecuencimetro a radio de válvulas?

Pues eso... para saber que frecuencia exacta se está sintonizando en un receptor superheterodino de válvulas.

¿ Alguien sabe como y donde ?

Gracias !
 
Hola, si tienes un generador de radiofrecuencia , y sintonizas el receptor a la frecuencia de salida del generador , esa sera la frecuencia , de recepción , lo mismo es, que sea de válvulas o transistores, si contaran con indicador de sintonía digital seria mas fiable la frecuencia , al ser superheterodino genera una frecuencia distinta a la que se recibe, suerte, un saludo.
 
luisgorris dijo:
Pues eso... para saber que frecuencia exacta se está sintonizando en un receptor superheterodino de válvulas.

¿ Alguien sabe como y donde ?

Gracias !

Buenas.

En el oscilador local, sumando o restando la frecuencia intermedia, cada fabricante hace el efecto heterodino de una forma, aunque de las dos funciona.

Ejemplo : 1200 Kcs de sintonia - 450 = 750 Kcs de oscilador.
1200 Kcs de sintonia + 450 = 1650 Kcs de oscilador
donde 450 Kcs seria la frecuencia de la FI o frecuencia intermedia.

Por lo general en OM y OL se hace sumando frecuencia de sintonía + oscilador.

Un saludo.
 
Según he leído... para OM es de 455 o 470 kHz (wikipedia!) y para FM es de 10,7 MHz

Es cierto? .. ¿Es una norma? ...o...¿Puede que al ser un receptor del año 1967 al fabricante se le ocurriese otra frecuencia?

Gracias !
 
Hola, si estas en lo cierto, esas son las mas comunes en receptores domésticos de simple conversión, hay otros de dos y mas conversiones que como es lógico usan otras frecuencias pero la de 455Kcs y 10,7Mhz casi siempre esta presente, pues las bobinas y filtros de cristal los fabrican otros en ese estándar y son mas baratos

Un saludo
 
Hola, como lo solucionaste? estoy haciendo esto con un Marconi que la FI es a 600Khz
El último que escribió en éste tópico fué hace 14 años... No creo que le respondan....
Hoy en día, siendo que la AM está ya virtualmente desaparecida, y las ondas medias y cortas casi nadie usa, habría que pensar en opciones mas realistas :unsure: 🥴
En mi caso, tengo una radio digital AM/FM de bolsillo, que siempre me dice la frecuencia que sintonizo y me da 50 ´pre sintonías, fin del asunto 🤣 La pague pocos dólares hace como 2 años y modifique para pilas recargables y cargador en Y griega. Tambien tiene reloj. La tengo por si cortan la energía alguna noche, pero eso no pasa hace 3 años.
 
Última edición:

Daniel Lopes

Miembro Geconocido
Hola a todos , es possible comprar en tiendas Chinas Online frequenzimetros digitales donde alguns tipos ofertados permiten configurar lo Off-Set (desplazamento de frequenzia igual a la premera FI) .
Otra salida es buscar en Sitios destinados a la Radioaficción proyectos de frequenzimetro digital basados en PICs que posuen ese artificio.
Tanbien es nesesario tener en las manos lo diagrama esquemactico dese hermoso equipo para saper donde sacar una amuestra del premero Oscilador local .
!Suerte en los desahollos!
 
Hola a todos , es possible comprar en tiendas Chinas Online frequenzimetros digitales donde alguns tipos ofertados permiten configurar lo Off-Set (desplazamento de frequenzia igual a la premera FI) .
Otra salida es buscar en Sitios destinados a la Radioaficción proyectos de frequenzimetro digital basados en PICs que posuen ese artificio.
Tanbien es nesesario tener en las manos lo diagrama esquemactico dese hermoso equipo para saper donde sacar una amuestra del premero Oscilador local .
!Suerte en los desahollos!
Es buena idea pero yo pienso... ¿el conectar el frecuencímetro al oscilador local no puede ocasionar que debido a la impedancia del este, el oscilador local se desajuste?
 

Daniel Lopes

Miembro Geconocido
Es buena idea pero yo pienso... ¿el conectar el frecuencímetro al oscilador local no puede ocasionar que debido a la impedancia del este, el oscilador local se desajuste?
Siii en correcto , en eses casos es neseario la ayuda de un paso ayslador basado en transistores Jfet que posuen elevada inpedancia de entrada y baja inpedancia de salida.
Dejo aca un ejenplo de un ayslador : https://www.electroschematics.com/vlf-vhf-wideband-active-antenna/ y ese otro mas sensillo aun : Active antenna for shortwave reception , tiene tanbien ese aca : 100kHz-30MHz active antenna circuit diagram : Active Antenna Circuits .
 
Última edición:
Para medir una frecuencia de más de 100 KHz siempre he hecho lo mismo, dos o tres espiras cerradas entre el hilo activo y masa del cable de entrada al frecuencímetro entre 50 y 100 cm. Se aproxima lo mínimo al circuito a medir, hasta que mide.
De esta manera puedo medir de todo sin tocar nada.
Pero para que esto funcione, el frecuencímetro debe tener suficiente sensibilidad. En otro hilo ya he puesto un amplificador-convertidor a TTL desde 1 HZ hasta 140 MHz con una sensibilidad de -40 dbm.
Convertidor analógico a TTL desde 1 Hz hasta 145 Mz
Si no se quiere convertir a TTL, pues la salida del ultimo transistor se conecta a la entrada del frecuencímetro.
Y si quieres que mida desde 30 hasta 800 Mhz, este prescaler que divide por 10 va de maravilla:
Sin título-1.jpg
El 11C90 debe estar refrigerado pues consume 90 mA a 5v y se calienta. Lo venden los chinos, pero la calidad es un misterio pues yo no les he comprado ninguno. Según el fabricante, está garantizado hasta 600 MHz, pero yo le saco 832.
En el esquema hay algunas modificaciones que veo que no están claras, así que sería cuestión de probar y corregir. El tercer transistor tiene una entrada que viene de otro divisor por cuatro, que alcanza hasta los 4 GHz, un uPB582C, aunque obviamente, aquí se consigue hasta 800x4=3200 MHz:
Divisor por 4.jpg
Pero estos prescaler son de los años 80. Ahora ¿Hay algo mejor y asequible después de 40 años?
 
Última edición:
El único que yo conozco es el SP8830, divisor por 10 hasta 1.5 GHz que supera ampliamente al 11C90, pero ¿Dónde se compra? ¿Quién lo vende?.
Claro que lo mismo pasa con el que he puesto, el uPB582C que lo conseguí de milagro.
Lo único que se encuentra son extraños prescaler divisores por 512-64-128 y otras rarezas inútiles.
Lo que sí he conseguido es un divisor por 10 hasta 10 GHz, pero si me va a dar 1, de máxima, ya no me entra en el mío, necesitaría el SP8830, de lo contrario me quedo limitado a 8 GHz y meterlo en el divisor por 4 no me gusta, me resta un dígito y enlentece la medida. a .25 segundos de puerta en lo más rápido.
 
Última edición:
Para medir una frecuencia de más de 100 KHz siempre he hecho lo mismo, dos o tres espiras cerradas entre el hilo activo y masa del cable de entrada al frecuencímetro entre 50 y 100 cm. Se aproxima lo mínimo al circuito a medir, hasta que mide.
De esta manera puedo medir de todo sin tocar nada.
Pero para que esto funcione, el frecuencímetro debe tener suficiente sensibilidad. En otro hilo ya he puesto un amplificador-convertidor a TTL desde 1 HZ hasta 140 MHz con una sensibilidad de -40 dbm.
Convertidor analógico a TTL desde 1 Hz hasta 145 Mz
Si no se quiere convertir a TTL, pues la salida del ultimo transistor se conecta a la entrada del frecuencímetro.
Y si quieres que mida desde 30 hasta 800 Mhz, este prescaler que divide por 10 va de maravilla:
Ver el archivo adjunto 283584
El 11C90 debe estar refrigerado pues consume 90 mA a 5v y se calienta. Lo venden los chinos, pero la calidad es un misterio pues yo no les he comprado ninguno. Según el fabricante, está garantizado hasta 600 MHz, pero yo le saco 832.
En el esquema hay algunas modificaciones que veo que no están claras, así que sería cuestión de probar y corregir. El tercer transistor tiene una entrada que viene de otro divisor por cuatro, que alcanza hasta los 4 GHz, un uPB582C, aunque obviamente, aquí se consigue hasta 800x4=3200 MHz:
Ver el archivo adjunto 283586
Pero estos prescaler son de los años 80. Ahora ¿Hay algo mejor y asequible después de 40 años?
Si no me equivoco, ese método de detección de RF se llama "aro de hertz". De hecho, en la emisora de FM ARISTON FM-8 ( de la que se ha hablado largo y tendido en este foro), la muestra para el medidor de RF se obtenía de esa misma forma.
 
Para medir una frecuencia de más de 100 KHz siempre he hecho lo mismo, dos o tres espiras cerradas entre el hilo activo y masa del cable de entrada al frecuencímetro entre 50 y 100 cm. Se aproxima lo mínimo al circuito a medir, hasta que mide.
De esta manera puedo medir de todo sin tocar nada.
Pero para que esto funcione, el frecuencímetro debe tener suficiente sensibilidad. En otro hilo ya he puesto un amplificador-convertidor a TTL desde 1 HZ hasta 140 MHz con una sensibilidad de -40 dbm.
Convertidor analógico a TTL desde 1 Hz hasta 145 Mz
Si no se quiere convertir a TTL, pues la salida del ultimo transistor se conecta a la entrada del frecuencímetro.
Y si quieres que mida desde 30 hasta 800 Mhz, este prescaler que divide por 10 va de maravilla:
Ver el archivo adjunto 283584
El 11C90 debe estar refrigerado pues consume 90 mA a 5v y se calienta. Lo venden los chinos, pero la calidad es un misterio pues yo no les he comprado ninguno. Según el fabricante, está garantizado hasta 600 MHz, pero yo le saco 832.
En el esquema hay algunas modificaciones que veo que no están claras, así que sería cuestión de probar y corregir. El tercer transistor tiene una entrada que viene de otro divisor por cuatro, que alcanza hasta los 4 GHz, un uPB582C, aunque obviamente, aquí se consigue hasta 800x4=3200 MHz:
Ver el archivo adjunto 283586
Pero estos prescaler son de los años 80. Ahora ¿Hay algo mejor y asequible después de 40 años?
Si, hice un frecuencimetro al que le puse el 11C90 como pre scaler, pero en divisor x 10 y calentaba un poco pero nunca mas lo volví a usar en otra cosa porque el único que usé, me costo conseguirlo , me resultó caro y tiempo después, dejé todo lo que era radio transmisión.
 
Arriba