El grafito y el diamante no son mas que atomos de carbono pero como sabemos son muy diferentes entre si. La diferencia que hay se debe a la estructura cristalina, a la forma en la que los propios atomos estan unidos unos con otros.
Si, claro, pero no son metales. El grafito y el diamante son malos conductores pero el grafito monocapa (grafeno) es extremadamente buen conductor debido a la uniformidad de su estructura cristalina sin embargo cualquier impureza perjudica seriamente la conductividad. Por lo que se, en metales la conductividad viene principalmente por la nube electronica de los electrones en la banda de conducción de los átomos.
En una aleacion cuando mezclamos varios elementos ocurre que los distintos atomos de ambos elementos conforman una estructura cristalina diferente de la que tendrian cada uno de los elementos por separado. Las propiedades de la aleacion pueden ser bastante diferente de la que tendrian cada elemento.
Si, eso lo se, por ejemplo la estructura cristalina intersticial en una aleación formada por átomos de distintos metales es la que proporciona una dureza mayor a la aleación con respecto a los metales originales. Lo que no sabía era cuanto afectaba a la conductividad. Ahora bien, si parte de la conductividad se debe a la uniformidad cristalina de la aleación que por tener átomos de distintos tamaños no es tan uniforme como en los metales puros, es lógico que la resistividad sea mayor.
La conductividad electrica o termica de una aleacion no sera nunca un promedio de los elemetos que la componen.
Decir nunca me parece algo aventurado (aunque más aventurado es lo que ha afirmado el comentario anterior al tuyo y que no se muy bien contestar con diplomacia, en cualquier caso le agradezco haberme motivado a buscar la respuesta correcta). Al fin y al cabo una aleación no es más que un tipo de disolución homogénea sólido/sólido. Cuando digo promedio no estoy pensando en una media aritmética. Digo promedio ponderado, que es sinónimo de combinación lineal de una o varias magnitudes. Como las disoluciones cambian las propiedades físicas pero no las químicas (no hay reacción para dar un compuesto nuevo) depende de como interactúen la relación será lineal o no lineal (que al parecer no es lineal por lo dicho antes) Sobre la funcion de dicha relación, ya no es solo hasta que punto es lineal o no, y por lo que he podido averiguar, por el efecto de la estructura intersticial, la combinación presenta un máximo que no se encuentra en los extremos de dicha función.
Por eso mismo al menos debe de existir un intervalo donde la aleación se encuentra entre los valores de resistividad de los materiales de partida. Pongamos un ejemplo:
Fuente:
http://www.upv.es/materiales/Fcm/Fcm08/pfcm8_3_3.html
En el sistema cobre-nickel por la gráfica anterior, la aleación de cobre al 5% de nickel tiene la misma resistividad que el nickel base. Cualquier valor entre el 0% y el 5% produce una aleación con características de conductividad intermedias entre los materiales de partida. La aleación que he dicho anteriormente, el oro nórdico (las monedas de 10,20 y 50 ctm de euro) se compone por un 89% de cobre y un 5% de aluminio (y un 6% de otras impurezas como nickel, zinc, etc). Supongamos que es una aleación del 95% de cobre y un 5% de aluminio. ¿Se puede decir a primeras que la aleación conduce peor que ambos metales base? Yo creo que sin conocer más datos no es posible.
