Amplificador 100W con Darlington

Screenshot_20200427-092113.jpg
Ya me he perdido, la pcb esta totalmente modificada en comparación al esquema.
 

Dr. Zoidberg

Well-known-Papá Pitufo
Podría ser una ganancia excesiva en los Drive??
Mas que mucha ganancia me parecen inútiles para la potencia que maneja el amplificador. El esquema original era mas simple y sin complicaciones innecesarias.

Puedo probá a cambiarlo, lo que me preocupa si no he mal interpretado la ficha tecnica, serían los 45v que soportan los los bc 547 y bc 557
Ese es otro problema...tal vez usando los BC556 y BC546 que manejan 65V Vceo, o los BC639/40 que admiten 80V sería mucho mas seguro.
 
Mas que mucha ganancia me parecen inútiles para la potencia que maneja el amplificador. El esquema original era mas simple y sin complicaciones innecesarias.


Ese es otro problema...tal vez usando los BC556 y BC546 que manejan 65V Vceo, o los BC639/40 que admiten 80V sería mucho mas seguro.
Si, mañana realizaré los cambios, miraré la posición de las patillas, a ver si me coinciden...
Eso no debería llevar TIP35 y TIP36 en vez de los TIP142 y TIP147 ?
Pues si, parecer ser que así tendría más logica, mañana le monto los tip 35 y 36, a ver que nos dice...
200-4.jpgSziclai 200-4.jpg
Darlington 100W.jpg
Dosmetros aquí algunos ejemplos que coincidide con lo que comentas, por eso desde un principio pensaba que también se podía utilizar en este esquema los tip, pero claro al colocar los darlington parece ser que si podría causar problemas, ¿piensan que podría ir por hay los tiros?
 
Última edición:

Dr. Zoidberg

Well-known-Papá Pitufo
Si, mañana realizaré los cambios, miraré la posición de las patillas, a ver si me coinciden...
Ojo. Lo que yo digo es que en ese circuito no tiene sentido usar los drivers si vas a poner darlington a la salida. Se cuelgan los darlington del VAS y se ajusta el bias que corresponda.
O dejas los tips como drivers y cambias los darlington por bipolares de potencia normales.
 
Ojo. Lo que yo digo es que en ese circuito no tiene sentido usar los drivers si vas a poner darlington a la salida. Se cuelgan los darlington del VAS y se ajusta el bias que corresponda.
O dejas los tips como drivers y cambias los darlington por bipolares de potencia normales.
Esa es la idea, cambiar los darlington por los tip35 y 36, a ver si esa es la causa de mi problema...
El amplificador no es para nada exigente con los de salida, es un “todoterreno”.
En la configuración Sziklai funciona bien con TIP35C/36C y con TIP142/147 sin ninguna modificación.

Creo, que menos problemas debe presentar la configuración Darlington, con otras parejas Darlington de potencia, respetando voltajes y potencia.

El otro dia me relagalaron estos dos en una de las tiendas donde compro:

Ver el archivo adjunto 104231


Definitivamente no son del año pasado :rolleyes:.
En cuanto pueda, quiero probar la configuración cuasi Darlington con ellos, pues el miembro para el que se hizo la modificacion a cuasi, para bien, o para mal, no ha publicado nada.
 
Última edición:
Si, mañana realizaré los cambios, miraré la posición de las patillas, a ver si me coinciden...

Pues si, parecer ser que así tendría más logica, mañana le monto los tip 35 y 36, a ver que nos dice...
Ver el archivo adjunto 191157Ver el archivo adjunto 191158
Ver el archivo adjunto 191159
Dosmetros aquí algunos ejemplos que coincidide con lo que comentas, por eso desde un principio pensaba que también se podía utilizar en este esquema los tip, pero claro al colocar los darlington parece ser que si podría causar problemas, ¿piensan que podría ir por hay los tiros?
Hola,

Fijarce que los pcb que tienen tip35c y tip36c tienen drivers (tip41c y tip42c) y los pcb que estan con tip142 y tip147 no tienen drivers.
 
Tener si tienen, ambos utilizan los bc547 y bc557, pero los que llevan en la etapa de salida los tip35 y 36 utilizan los tip 41y 42, que me imagino que es para para subirle la ganancia, digamos que entre la unión de ambos tip lo convertimos en darlington...
 
Buenas, después de haber sustituido los darlington por los tip, hace unos días, hasta el momento va todo bien, ¿ pueden haberse averiado los darlington por exceso de ganancia? Los he cambiado como 3 o 4 veces...
 

DOSMETROS

High 2m Modereitor
Fijarce que los pcb que tienen tip35c y tip36c tienen drivers (tip41c y tip42c) y los pcb que estan con tip142 y tip147 no tienen drivers.
Creo que Quercus modificó la placa ya hecha de los Darlington para llevarlo a Complementario y Sziklai y se había olvidado de cambiar los nombres de los transistores . . . cosa que después quedó corregido en el definitivo . . .

No maten a Quercus

head_nota.jpg
 
Si, parece ser que si, por el momento el cambio de darlington por los tip va bien, y sigue sonando...
Parece ser que disteis con el problema 👍👍
Jejjee, solo me costó unos 6 o 8 darlington...
Todo fuera eso...
Se echa de menos al compañero Quercus...
Espero que no tarde mucho en aparecer u que todo le vaya bien...
 
Saludos colegas. Apartando un poco los TVs a un lado 😅 les presento mi último amplificador que realicé hace una semana y que no había podido subir problemas que tenía con el sevidor para subir imágenes al foro.
El amplificador está basado en uno de los amplificadores de JVC de multifunción del cual tomé el plano y realicé un PCB haciéndole algunos cambios como por ejemplo el reemplazo de la fuente de tensión constante que polarizaba par diferencial por una fuente de corriente constante, algunos cambios en las resistencias de base del transistor multiplicador Vbe monitor de Bias del resto dejé tal cual el amplificador reciclando los mismos transistores con códigos: C2240 (par diferencial) y los del circuito driver A1268 y C3200 los cuales tienen como parámetros VCEO:120V, Ic:100mA, Hfe: 200-700 y Ft: 100MHz así que con datos podrían buscarse un sustituto por si no éstos no se consiguen en el lugar donde residan.

Hice un PCB experimental para este amplificador, alimentándolo con una tensión de +/+38V pero puede llevarse fácilmente a +/-50V sin ningún problema. Si bien en el PCB no se ve un reóstato para ajustar la corriente de reposo, es porque no la tenía a mano 😅 (carezco mucho últimamente de componentes electrónicos en mi stock) pero fui empleando varias resistencias fijas como reemplazo del reóstato con valores comprendidos entre 820 ohmios y 1.5K, comenzando desde la resistencia con mayor valor hasta menor valor para iniciar con una corriente de reposo lo más baja posible y no arriesgar la etapa de salida dejando como valor la resistencia de 820 ohmios cuya caída de tensión en las resistencias de emisor dio como resultado luego de la fórmula aplicada una corriente de Bias de 13mA (JVC emplea hasta casi 45mA). La tensión de offset en la salida la dejé en -9mV lo cual es un valor muy aceptable.

Probando el amplificador sin control de tono, sin ningún tipo de previo sólo directamente con mi Celular, el sonido es genial y muy satisfactorio así que me quedé sin hacer nada más sino a disfrutar más de dos horas escuchando música y dándole algo de caña. Presento fotos del circuito y el diagrama al cual denominé JVC160 jajajaj. Dios les bendiga chicos.
Nada chicos, he tratado de subir fotos de mil manera y nada qué el celular me déja. He probado con varios servidores y nada. Definitivamente es el teléfono. :(
Ahora sí chicos.
 

Adjuntos

Última edición:

Temas similares


Arriba