tiopepe123 dijo:
Fijaos bien, en grandes letras ponen, 22W y en pequeñas y escondidas 38W
Los españoles tienen suerte que la PFC es obligatoria, por estos pagos no, entonces ponen 22W PF 0,6 y la cuenta me da tal cual:
22W / 0,6 = 36.66W
Esto implica para el usuario de medidor digital que el consumo medido será efectivamente 36Wh, en cambio para quien tenga todavía el medidor viejo medirá 22Wh. Igual estamos lejos de los 110W equivalentes a una lámpara de filamento.
Seguramente habrán notado que a la hora de conscientizar a la gente ponen 2 medidores de los viejos, uno con la lámpara común y el otro con la de bajo consumo.
Como impacta entonces en el bolsillo argentino una lámpara encendida 10hs por día:
110W - 22W = 88W de diferencia por hora
88W × 10h × 30 días = 26.4 kWh al mes, que a razón de 0,40 ARS/kWh serían
26.4 kWh × 0,40 ARS/kWh = 10,56 ARS/mes o 0.0352 ARS/hs
Siendo que la lámpara cuesta cerca de 20 ARS, se paga sola en tan solo 2 meses o 568 hs de uso.
Ahora teniendo en cuenta el Factor de Potencia en un medidor digital da
22 kWh × 0,40 ARS/kWh = 8.80 ARS/mes o 0.0293 ARS/hs
Osea 3 meses para que se pague sola o 682 hs de uso, no está nada mal.
Durante su vida útil de 6000 hs se habrá pagado 10 veces.
Este consumo combinado con el aire acondicionado da otro resultado favorable por los Watts de calor arrojados al ambiente.
Se recomienda 1 o 2 encendidos diarios, esto hace que los hábitos de consumo cambien y las luces permanezcan prendidas mas de lo necesario.
Con las lámparas de LED hacen falta 10000 hs para recuperar la inversión, si es cierto que duran 100000 hs es lo mismo que las CFL, pero si duran solo 20000 es carísimo.
